Visual studio sulla piattaforma MT4. - pagina 8

 
Andrey Khatimlianskii:

IMHO, nessuno lo comprerà.

Si basa sulla tesi errata, secondo me, che ogni programma sul mercato ha bisogno di un'interfaccia. Pertanto, il prevedibile interesse degli sviluppatori, secondo me, è inverosimile )

Solo una classe separata di programmi - i pannelli (per il commercio e non tanto) hanno bisogno di un'interfaccia completa, il resto ha solo una finestra di parametri standard o, al massimo, alcuni pulsanti. Ma è improbabile che lo sviluppatore del pannello usi (tanto meno compri) la libreria di interfacce già pronte di qualcun altro, piuttosto scrivi qualcosa per il tuo compito specifico.

Sono tutti così scettici - questi sviluppatori, si fidano solo del loro codice)

Devo chiarire le tesi alla base del mio progetto:

  1. Le persone stanno cercando modi per potenziare le loro idee (in questo caso, sia gli sviluppatori che i commercianti).
  2. La gente trova il modo di potenziare le proprie idee e non le abbandona mai.
 
Yury Kulikov:
Una strana soluzione - il programma è su un grafico e la sua interfaccia è su un altro grafico.
La soluzione non è stata adottata ed è ancora in fase di sviluppo.
 
Andrey Khatimlianskii:

IMHO, nessuno lo comprerà.

Si basa sulla tesi errata, secondo me, che ogni programma sul mercato ha bisogno di un'interfaccia. Pertanto, l'interesse previsto dagli sviluppatori, a mio parere, è inverosimile )

Solo una classe separata di programmi - i pannelli (per il commercio e non tanto) hanno bisogno di un'interfaccia completa, il resto ha solo una finestra di parametri standard o, al massimo, alcuni pulsanti. Ma è improbabile che lo sviluppatore del pannello usi (tanto meno compri) la libreria di interfacce già pronte di qualcun altro, piuttosto scrivi qualcosa per il tuo compito specifico.

Sono tutti così scettici - questi sviluppatori, si fidano solo del loro codice)

Il punto chiave qui è il tempo di sviluppo. Il tempo speso per lo sviluppo è uguale a una certa quantità di mezzi spesi. E questa connessione è la più diretta e concreta. Di conseguenza, se l'autore offre un modo per fornire la stessa soluzione ma ci vorrà incommensurabilmente meno tempo per implementarla, sarà interessante.

Anche se, in effetti, l'autore ha scelto una direzione molto di nicchia e specifica. Gli utenti non hanno bisogno della sua soluzione, perché il modulo senza riempimento, per quanto bello sia, non interessa a nessuno. Ci sono pochissimi programmatori. Di quelli che ci sono, pochissime persone scrivono pannelli, il perché è un discorso a parte. E quei pochi che rimangono, non è così facile convincerli a usare qualcos'altro, anche se dà alcuni vantaggi.

Il mercato MQL è molto di nicchia e un mercato molto piccolo. Se ci fossero centinaia di milioni di utenti e decine di migliaia di programmatori, allora sì, lo sviluppo nel segmentob2b avrebbe senso. In questo momento i volumi non sono gli stessi.

 

A proposito,"Visual Studio" (c) è un nome brevettabile e se provate a venderlo, potreste essere sepolti sotto una fanfara per diversi milioni di sterline. :) Ricordate le cause legali tra Apple e Samsung e le ragioni che le hanno generate.

Penso che il mercato, se non è pazzo, non lo venderà.

PS Tradurre i nomi dei prodotti in inglese sul mercato è un must.

 
Yuriy Asaulenko:

A proposito, "Visual Studio" (c) è un nome brevettabile e se provate a venderlo, potreste essere sepolti sotto una fanfara per diversi milioni di sterline. :) Ricordate le cause legali di Apple e Samsung e le loro ragioni.

Grazie mille per l'avvertimento. Il pensiero di poter essere inavvertitamente sottoposto a una causa da parte di Microsoft non mi ha mai attraversato la mente. Naturalmente non voglio finire in titoli come:"APPLE e SAMSUNG sono già stati colpiti da cause legali, ora è il turno del venditore MQL Market!" o "Dove può un povero programmatore ottenere qualche milione citato da Bill Gates?

Con tutto il rispetto, il problema è molto serio. Dovremo essere notevolmente flessibili dal punto di vista linguistico e trovare un altro titolo. Forse potete suggerire qualcosa?

 
Реter Konow:

... Forse puoi suggerire qualcosa?

"Costruttore di interfacce", "Costruttore di moduli", "Editor di interfacce".
 

Amici, vi propongo di discutere il seguente aspetto del progetto in discussione (continuerò a chiamarlo "Visual Studio" per ora):

Cambiamenti nelle condizioni di concorrenza tra sviluppatori e venditori nel mercato MQL, con la comparsa di un nuovo strumento che equilibra in larga misura le capacità grafiche dei professionisti e dei dilettanti.

Chiedo a tutti di condividere le loro opinioni.

 
Karputov Vladimir:
"Interface Builder", "Form Builder", "Interface Editor".
Grande! Grazie.))
 
Реter Konow:

Cari amici, vi propongo di discutere il prossimo aspetto del progetto in discussione (continuerò a chiamarlo "Visual Studio" per ora):

Icambiamenti nelle condizioni di concorrenza tra sviluppatori e venditori nel mercato MQL, con l'apparizione di un nuovo strumento, in larga misura equilibrando le capacità grafiche dei programmi di professionisti e dilettanti.

Tutti sono invitati a condividere le loro opinioni.

Non c'è concorrenza. Prendete, per esempio, il concetto di pannello: solo pochi usano un vero pannello basato su classi per creare pannelli di visualizzazione e finestre di controllo, il resto - un solido ObjectCreate() nello stile del vecchio linguaggio di programmazione MQL4.
 
Il progetto è in origine una causa persa perché non è posizionato correttamente - avresti dovuto passare a MQL5 molto tempo fa.