Come posso controllare se è in corso un'ottimizzazione o un'ottimizzazione avanzata? - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho fatto un controllo simile indirettamente. Il primo trade è sempre un top up (è lo stesso per tutte le corse). Pertanto, ho memorizzato HistoryDealGetInteger(ticket, DEAL_TIME) per il primo trade in OnTester e l'ho scritto nel frame. Con questo valore, possiamo dividere l'intera serie di corse inOnTesterPass in avanti e indietro. Se possibile, passate i valori per i calcoli richiesti da OnTester a OnTesterPass, mentre il calcolo stesso viene già eseguito in OnTesterPass.
Sì. Quindi, dovremmo togliere l'opzione "avanti" dall'ini e controllare la modalità di funzionamento del tester - semplice test o ottimizzazione. In modo che la funzione si attivi solo al semplice test e quando viene selezionato l'avanzamento?
Forward = Custom, Optimization = Disabled, OnTester #2 (consigliano anche di gettare in un testerPass, apparentemente, per lavorare in pace) e scrivere la redditività nel file con regressione.
Ho solo il sospetto che OnTester #2 si verifichi solo in questo caso e nel caso di ottimizzazione con forward. Ma non lo uso mai e solo
regressione al file attraverso OnTester #2.
Non è possibile definire programmaticamente il confine tra questo e quello.
È troppo tardi per notare questo argomento. Ho una soluzione. Di recente ho pasticciato con uno strumento visivo per i test back+forward. Mi sono reso conto che è impossibile da determinare programmaticamente, ma i numeri di passaggio delle corse indietro e in avanti coincidono.
Pertanto, il tempo di arrivo del primo fotogramma della corsa in avanti può essere facilmente trovato nel pool di numeri di passaggi salvati.
Il tempo della transazione IN/OUT può anche essere fissato. C'è un'immagine nel profilo dove il momento della corsa in avanti è tratteggiato - è determinato dai fatti.
la piscina stessa).
È troppo tardi per notare questo argomento. Ho una soluzione. Di recente ho pasticciato con uno strumento visivo per i test back+forward. Mi sono reso conto che è impossibile da determinare programmaticamente, ma i numeri di passaggio delle corse indietro e in avanti coincidono.
Pertanto, il tempo di arrivo del primo fotogramma della corsa in avanti può essere facilmente trovato nel pool di numeri di passaggi salvati.
Il tempo della transazione IN/OUT può anche essere fissato. C'è un'immagine nel profilo dove il momento di avanzamento è punteggiato - è determinato dal fatto
sono combinati. in avanti nell'ottimizzatore è stato selezionato = 1/2 periodo, che può essere visto nel grafico. in datagrid una delle corse combinate è selezionata, la sua linea può essere vista nel grafico
sono combinati. forward in optimizer è stato selezionato = 1/2 periodo, che può essere visto sul grafico. in datagrid una delle corse combinate è selezionata, la sua linea può essere vista sul grafico
Questo è un allineamento sul deposito iniziale della schiena. E per deposito iniziale in avanti si può?
Capito. Qui l'asse delle ascisse corrisponde all'incremento lineare del tempo. Ma non vedo un problema di sovrapposizione. Solo il deposito iniziale sarà diverso. Avanti = periodo totale di ritorno.
Ma se prendiamo i grafici degli incrementi di profitto e prendiamo lo zero come base, sarà dallo stesso punto.
P.s. Solo per me personalmente, l'utilità di un tale grafico è discutibile
Capito. L'asse delle ascisse qui corrisponde a incrementi di tempo lineari. Ma non vedo il problema di sovrapporlo. Solo il deposito iniziale sarà diverso. Avanti = periodo totale di ritorno.
Ma se prendiamo i grafici degli incrementi di profitto e prendiamo lo zero come base, sarà dallo stesso punto.
Penso che il deposito di partenza della schiena possa essere sacrificato - tutti capiscono che è comunque una convenzione. La cosa principale è che tutti gli attaccanti dovrebbero avere lo stesso deposito iniziale.
Intendo dire che la moda del lupo in avanti non è lontana e dovrebbero già avere una sorta di immagine standard unificata.
Mi piace che la linea temporale sia la stessa per tutti - puoi sentire immediatamente la densità relativa degli scambi.
È troppo tardi per notare questo argomento. Ho una soluzione. Di recente ho pasticciato con uno strumento visivo per i test back+forward. Mi sono reso conto che è impossibile da determinare programmaticamente, ma i numeri di passaggio delle corse indietro e in avanti coincidono.
Pertanto, il tempo di arrivo del primo fotogramma della corsa in avanti può essere facilmente trovato nel pool di numeri di passaggi salvati.
Il tempo della transazione IN/OUT può anche essere fissato. C'è un'immagine nel profilo dove il momento di avanzamento è punteggiato - è determinato dal fatto