Il problema del petrolio ... - pagina 38

 
la linea blu è la 100 SMA (SMA con un periodo di 100) e la linea rossa è la 200 SMA (con un periodo di 200) - solo a volte misurano il trend come up/down/divergente su questi movimenti (il prezzo sopra la 200 SMA è up, sotto è down, e tra la 100 SMA e la 200 SMA è divergente secondaria all'interno di un up primario (sopra la 200 SMA) o down).

Ora circa gli Stati Uniti .... Non credo nemmeno che stiano vincendo (anche se la loro posizione probabilmente non dipende dal prezzo del petrolio).

Esempio.
Guardando un recente articolo di Forbes qui, che elenca ciò che il miliardario Warren Buffett ha investito nel 2015 e cosa ne è uscito.

  • I primi due sono Wells Fargo & Co. e International Business Machines Corp. (cioè - ha investito il più possibile lì nel 2015).
  • Ora vai su investing com, cerca queste aziende qui,
  • aprire i loro grafici, mettere il grafico come Heikin Ashi,
  • Clicchiamo con il tasto destro del mouse sul grafico e aggiungiamo due muwings - blu come SMA con un periodo di 100, e rosso come SMA con un periodo di 200 (sarebbe bello se avessimo una cosa del genere nella sezione Trading - per non dover visitare altri siti per l'analisi tecnica del web trading).

Prendiamo Wells Fargo & Co.

Sul timeframe giornaliero qui è tutto ... un crollo verso il basso (piange per i suoi soldi...)

Sul timeframe settimanale c'è ancora un po' di spazio per cadere - il prezzo è tra 100 SMA e 200 SMA, e sopra 200 SMA, cioè - è una correzione secondaria multidirezionale sullo sfondo dell'uptrend primario sul confine dell'inversione. Per dirla semplicemente - se il prezzo attraversa la linea rossa dall'alto verso il basso - allora questa Wells Fargo & Co. non salirà più in una tendenza al rialzo quest'anno.


International Business Machines Corp.



Sul primo grafico (D1) è già tutto fatto, e sul secondo (W1) è anche tutto fatto... questa International Business Machines Corp. non sta salendo in questo 2016. Cioè - l'anno è appena iniziato, e ora è sicuro dire che il miliardario Warren Buffett continuerà a perdere grandi quantità di denaro per tutto questo 2016.

-----------------

Forse non si tratta affatto del petrolio, ma della crisi degli Stati Uniti?

 

синяя линия - это 100 SMA (SMA с периодом 100), а красная - 200 SMA (с периодом 200) - просто иногда они измеряют тренд как восходящий/нисходящий/разнонаправленный по этим мувингам (цена выше 200 SMA - восходящий, ниже - нисходящий, а между 100 SMA и 200 SMA - вторичный разнонаправленный внутри первичного восходящего (выше 200 SMA) или нисходящего).

Un altro esempio... ordinare le migliori aziende statunitensi (Top 50) per redditività, trovare la migliore - Williams Companies Inc (che appare in molte pubblicazioni come la migliore azienda per investire nel 2016 - è legata al gas - produzione o fornitura ... qualcosa del genere), fare la stessa cosa lì come nel post precedente, e si ottiene - questa azienda non salirà nel 2016 ... forse non lo farà mai ...


Questo è un grafico giornaliero... Non voglio mostrare affatto il grafico settimanale - la crescita non è mai iniziata lì (cioè non è mai avvenuta).

E questo è il migliore...

 
Voglio dire, il fatto è probabilmente che gli Stati Uniti sono già in una grave crisi, e diventerà più profonda ... Il che è probabilmente il motivo per cui il petrolio sta scendendo.

E se il petrolio sale e loro hanno ancora una crisi :)

Qui, se ci fosse un regolatore che controllasse la caduta sincrona delle valute dei "downshifters" - in modo che le quotazioni negli uffici di cambio non cambierebbero (rublo a zloty, ecc.). Allora lasciate che tutto cada negli Stati Uniti, e non ci importerà affatto.

 

Il fatto è che tutti questi grafici di indici, azioni e coppie di valute sono solo la conseguenza del cambiamento economico, non la causa. Non è quindi corretto fare previsioni come "l'economia cadrà tutto l'anno". Chi sa cosa succederà all'economia? Nessuno lo sa.

E ancora più incomprensibili affermazioni come "Qui, qui vediamo il supporto, significa che non c'è nessun posto dove cadere! Il petrolio non può continuare a scendere!" .... Non mi interessa come appare sulla carta, non è una damigella in pericolo, cadrà sul marciapiede senza un graffio.

zy. Non sto dicendo che l'AT non funziona. Sto dicendo che se l'economia ha bisogno di scendere, certamente non sarà guidata dai livelli di supporto/resistenza.

 
Joo Zepper:

Il fatto è che tutti questi grafici di indici, azioni e coppie di valute sono solo la conseguenza del cambiamento economico, non la causa. Non è quindi corretto fare previsioni come "l'economia cadrà tutto l'anno". Chi sa cosa succederà all'economia? Nessuno lo sa.

E ancora più incomprensibili affermazioni come "Qui, qui vediamo il supporto, significa che non c'è nessun posto dove cadere! Il petrolio non può continuare a scendere!" .... Non le importa cosa sembra sulla carta, non è una fanciulla rossa, cade semplicemente sul marciapiede senza un graffio.

Blah blah blah...

P.S. È un po' tardi ma comunque.

File:
USDRUBM30.png  844 kb
 
Vasyl Nosal:

P.S. Un po' in ritardo, ma comunque.

Esattamente, un po' in ritardo.
 
Joo Zepper:
Esattamente, è un po' tardi.
Va bene così. Su 2 baja e 1 selu ho preso 400 euro da 30 euro:))))))))
 
Vasyl Nosal:
Va bene così. Su 2 bajas e 1 selu ho ottenuto 400 da 30 euro:))))))))
bene martello... Vorrei che fosse sempre così e non il contrario.
 
Joo Zepper:

Il fatto è che tutti questi grafici di indici, azioni e coppie di valute sono solo la conseguenza del cambiamento economico, non la causa. Non è quindi corretto fare previsioni come "l'economia cadrà tutto l'anno". Chi sa cosa succederà all'economia? Nessuno lo sa.

E ancora più incomprensibili affermazioni come "Qui, qui vediamo il supporto, significa che non c'è nessun posto dove cadere! Il petrolio non può continuare a scendere!" .... Non mi interessa come appare sulla carta, non è una damigella in pericolo, cadrà sul marciapiede senza un graffio.

zy. Non sto dicendo che l'AT non funziona. Sto dicendo che se l'economia ha bisogno di scendere, certamente non sarà guidata dai livelli di supporto/resistenza.

Quindi è lo stesso con loro che se il prezzo è sotto il 200 SMA (su timeframes inferiori ci può essere un periodo di 100 o 50) - è un downtrend primario. Anche se il prezzo sale, sarà ancora una correzione all'interno di questa tendenza al ribasso - fino a quando non attraverserà questa 200 SMA da sotto a sopra. Cioè, tutti quelli che fanno le loro analisi tecnologiche (compresa la TV):

  • Passeranno tutto l'anno a parlare di cali, o
  • o fare analisi tecnica intraday, o
  • o parlare di "è il fondo ed è il momento di comprare".

Che è - tutto il 2016 sarò leggere i loro articoli su questo autunno ...

Prezzo non è un UFO per cambiare istantaneamente la direzione ...

 
Joo Zepper:

Il fatto è che tutti questi grafici di indici, azioni e coppie di valute sono solo la conseguenza del cambiamento economico, non la causa. Non è quindi corretto fare previsioni come "l'economia cadrà tutto l'anno". Chi sa cosa succederà all'economia? Nessuno lo sa.

E ancora più incomprensibili affermazioni come "Qui, qui vediamo il supporto, significa che non c'è nessun posto dove cadere! Il petrolio non può continuare a scendere!" .... Non mi interessa come appare sulla carta, non è una damigella in pericolo, cadrà sul marciapiede senza un graffio.

zy. Non sto dicendo che l'AT non funziona. Sto dicendo che se l'economia ha bisogno di scendere, certamente non sarà guidata dai livelli di supporto/resistenza.

Beh, è la mia ipotesi che non scenderà più molto in basso. Da notare che non mi aspetto nemmeno una grande crescita. Ci sarà un appartamento per anni.

Molti cercano le ragioni di un crollo o di un aumento, e c'è ciclicità. Prima una tendenza, poi una rottura, un movimento laterale e così accade nel corso della storia.