Perché il 95% dei trader perde? - pagina 2

Nuovo commento
 
Andrey Luxe:

Si dice che il 95% dei trader perdono soldi nel lungo periodo (cioè possono vincere per un mese, mezzo anno, un anno, ma dopo un po' perdono ancora i loro soldi).

Qualcuno può spiegare adeguatamente le ragioni per cui perdono soldi?

...Emozioni, non seguire la MM, non seguire le tattiche di trading e cambiarle durante il trading - tutto questo, ma ci sono un sacco di robot nel mercato che non hanno queste caratteristiche umane. Quindi chi può dire le vere ragioni per cui le persone e i robot perdono soldi sui mercati? Tuttavia, il 95% dei commercianti che perdono soldi, penso che sia molto.

Perché ci sono molte persone e molti soldi, e tu sei solo. Milioni di persone vanno su combinazioni ogni giorno per fare soldi. Se una persona dovesse passare attraverso 2 milioni di combinazioni, la probabilità di prendere un profitto sarebbe dalla sua parte. Cioè, devi generare continuamente regole di trading e usare quelle redditizie, e devi farlo più velocemente di quanto facciano un milione di altri partecipanti all'aggregato.
 
Yousufkhodja Sultonov:

Esattamente! Il punto è che, oltre al prezzo corrente (CD, verde), c'è un prezzo di mercato (P, rosso), invisibile a chiunque (tranne il mio indicatore), che in qualsiasi momento può trasformarsi in un prezzo CD visibile, mandando il precedente CD nella zona invisibile, trasformandolo in P. Questo è tutto! Siete entrati analizzando il CD, e vi trovate di fronte a un P sconosciuto! Semplicemente, nessuno vuole studiare seriamente la nuova teoria del mercato https://www.mql5.com/ru/forum/58256


Ed ecco fatto! Un pusher delle sue "teorie"!
 
Boris:
Ed eccolo che arriva! Spingitore delle tue "teorie"!
Cosa c'è di sbagliato nelle vostre teorie? Non è che pretenda di avere ragione.
 
Andrey Luxe:

Si dice che il 95% dei trader perdono soldi nel lungo periodo (cioè possono vincere per un mese, mezzo anno, un anno, ma dopo un po' perdono ancora i loro soldi).

Qualcuno può spiegare adeguatamente le ragioni per cui perdono soldi?

...Emozioni, non seguire la MM, non seguire le tattiche di trading e cambiarle durante il trading - tutto questo, ma ci sono un sacco di robot nel mercato che non hanno queste caratteristiche umane. Quindi chi può dire le vere ragioni per cui le persone e i robot perdono soldi sui mercati? Tuttavia, il 95% dei commercianti che perdono soldi, penso che sia molto.

Perché il trading non è nemmeno un gioco a somma zero (quanto alcuni perdono, altri vincono), ma con un'aspettativa negativa, perché tutti pagano l'industria (commissioni, spread e altre spese generali). E tutti pagano molto) Quindi questo 95% paga l'industria e il restante 5% :)
 
Andrey Luxe:

Si dice che il 95% dei trader perdono soldi nel lungo periodo (cioè possono vincere per un mese, mezzo anno, un anno, ma dopo un po' perdono ancora i loro soldi).

Qualcuno può spiegare adeguatamente le ragioni per cui perdono soldi?

...Emozioni, non seguire la MM, non seguire le tattiche di trading e cambiarle durante il trading - tutto questo, ma ci sono un sacco di robot nel mercato che non hanno queste caratteristiche umane. Quindi chi può dire le vere ragioni per cui le persone e i robot perdono soldi sui mercati? Ma il 95% dei commercianti che perdono soldi, penso che sia molto.

Assumiamo il postulato che il denaro non appare e scompare, ma passa da una tasca all'altra).

Si può fare un'analogia con il poker - ci sono solo l'1-2% dei professionisti, che prendono i soldi dai partecipanti meno professionali e dai neofiti. Sul forex, uno dei partecipanti professionali è un centro dealing che cesella strategie di arbitraggio contro i suoi clienti.

E inoltre nel mercato ogni transazione è accompagnata da costi di transazione (commissioni), che già spostano la distribuzione di chi guadagna/perde ben oltre il 50/50, come ha detto Avals sopra

 
Alexey Busygin:
Cosa c'è di sbagliato nelle vostre teorie? Non è che stia affermando la verità.
Rivendica l'importanza senza presentare nulla! Esponeva le sue teorie "sul commercio" nel suo ambiente di scienziati! Lì può essere già conosciuto, e qui, forse si eleverà ai suoi stessi occhi! È uno zoticone nato, dovresti dispiacerti per lui... Si sta divertendo!
 
Ром:

Procedere dal postulato che il denaro non appare e scompare, ma passa da una tasca all'altra).

Si potrebbe fare un'analogia con il poker - ci sono solo l'1-2% di professionisti che prendono soldi dai partecipanti meno professionali e dai neofiti. Sul forex, uno dei partecipanti professionali è un centro dealing che cesella strategie di arbitraggio contro i suoi clienti.

E inoltre nel mercato ogni transazione è accompagnata da costi di transazione (commissioni), che già spostano la distribuzione di chi guadagna/perde ben oltre il 50/50, come ha detto Avals sopra

Il DC dovrebbe fornire un servizio, non dovrebbe prendere parte al trading, come un croupier lancia solo i lotti, serve, non "scarica" come un DC!
 
Boris:
Pretende di essere significativo senza rappresentare nulla! Esponeva le sue teorie "sul commercio" nel suo ambiente di scienziati! Probabilmente lo conoscono già lì, e forse risorgerà ai suoi stessi occhi! È uno zoticone nato, dovresti dispiacerti per lui... È un autocompiacente!

E tu, cosa immagini? Vi sbagliate almeno nel fatto che l'uomo ha una teoria e voi avete solo una lamentela.

Proponi la tua teoria e poi ne discuteremo!

 
Boris:
Il DC dovrebbe fornire un servizio, non dovrebbe prendere parte all'asta, come un croupier che tira solo le somme, servendo, non "lanciando" come un DC!
Non dovrebbe... intendi per coscienza?).
 
Alexey Busygin:

E tu, cosa immagini? Ti sbagli almeno nel fatto che una persona ha una teoria e tu hai solo una lamentela.

Proponi la tua teoria e poi ne discuteremo!

Tengo per me le mie "teorie", lo considero per modestia, ma sulla convinzione che è meglio chiamare meno e fare il mio lavoro tranquillamente! E le teorie generali non funzionano, e bisogna avere un sacco di idee, più gente possibile, più ricco è il mercato, non tutti lavorano solo per gli squali secondo uno stampino!
123456789...18
Nuovo commento