![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sei sicuro che non c'è niente del kotobase e degli articoli che si applicano al mercato?
Non sono sicuro.
È tutto un pensare "sull'onore, sulla coscienza...". Si tratta solo di assicurarsi che le licenze siano chiare.
La realtà attuale è che alcuni studi hanno il loro reddito solo da controversie. E non solo le imprese, ma anche gli individui non sono schizzinosi di correre attraverso i tribunali per ottenere altri mille dollari.
Guardate un esempio elementare: gli avvocati di automobili e i "long-liquidatori". Le loro attività si basano su accordi contrattuali imperfetti tra le parti. E finché si parla di ordini da un centesimo nei vreelancer e nei plumers del mercato, allora non succederà niente di male a nessuno. Ma può anche succedere che qualcuno pensi di fare causa a MQ, e può già essere addebitato non un centesimo, ed è qui che chi ha avuto la fortuna di scaricare il codice dal database "sarà preso", dato che secondo l'accordo, l'utente del sito MQL5 è responsabile in tali casi....
Non ci ho pensato e non mi interessa. Il divario tra l'intraprendenza e la gadosità è qualcosa che molte persone non sentono.
"Non è mai troppo presto per pensarci, e non è mai troppo tardi" (c).
E la tua prima impressione è sbagliata - io do al cliente il codice sorgente, non il prodotto finito compilato.
Non credo che passeranno in rassegna i documenti. Ma dovrebbero vendere il proprio per non doversi preoccupare, risparmiare denaro e, soprattutto, salute!
Perché dare al cliente il codice sorgente
perché l'ha comprato, insieme a tutti i diritti che possono essere trasferiti.
https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License ?
Che questo sia il caso o meno, le meta-citazioni dovrebbero chiarire.
La GPL dà ai destinataridel software iseguenti diritti, o "libertà"[6]:
In generale, il distributore di un programma coperto da GPL o di un programma basato sulla GPL deve rendere possibile al destinatario di ottenere il codice sorgente corrispondente.
https://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License ?
Se questo è il caso dovrebbe essere chiarito dal methaqvos
una buona opzione per la licenza di base, nel qual caso nessuno può (legalmente) commerciare prodotti sul mercato basati su questi codici.
perché li ha comprati, insieme a tutti i diritti che possono essere trasferiti.