Come posso sapere se ho decompilato o no? - pagina 6
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ora non scrivono nulla sul modulo di domanda. Basta presentare una domanda ed è tutto. Viene fuori qualcosa del genere:
+ 100500 Probabilmente non ha letto il TOR, ha iniziato a scrivere qualcosa ...
"Per partecipare a un concorso per un Ordine, è necessario inserire la propria offerta di lavoro in una Domanda d'Ordine.
Solo gli utenti verificati possono effettuare ordini. Per ottenere lo stato di un utente verificato deve completare la procedura di registrazione Venditore.
L'utente che ha inserito l'Applicazione è di seguito indicato come l'Offerente.
"
nella fase di collocamento della Domanda, l'esecutore è solo un "Offerente".
Potrebbe non esserci alcun compito nell'applicazione stessa.
Se il lavoro nell'applicazione non è sul vostro e non può essere aggiunto ad esso? )
Cosa c'entra un moderatore?
C'era davvero una decompilazione. E ogni programmatore ha visto che era una decompilazione. La decompilazione è stata esposta direttamente nel testo dell'applicazione. E chi dice che non ha prestato attenzione alla decompilazione sta solo mentendo.
Il moderatore ha lavorato secondo le istruzioni.
È un'altra cosa che l'istruzione deve essere rivista, perché il compito non era "apportare modifiche all'indicatore decompilato", ma"scrivere un Expert Advisor seguendo l'indicatore".
Con questo compito - il divieto di lavorare con l'indicatore decompilato - non è molto chiaro.
"Per partecipare a un concorso per un Ordine, è necessario inserire la propria offerta di lavoro in una Domanda d'Ordine.
Solo gli utenti verificati possono effettuare ordini. Per ottenere lo stato di un utente verificato deve superare la procedura di registrazione Venditore.
L'utente che ha inserito l'Applicazione è di seguito indicato come l'Offerente.
"
nella fase di collocamento della Domanda, l'esecutore è solo un "Offerente".
Potrebbe non esserci alcun compito nell'applicazione stessa.
Se il lavoro non è nell'applicazione secondo voi e non può essere aggiunto? )
È possibile, ma questa applicazione è stata apertamente decompilata.
Ragazzi, tutti vogliamo qualcosa e a volte sembra che qualcosa, ma ci sono regole, regole del forum, ci sono regole morali ed etiche, regole di cultura e un sacco di altre regole che vengono insegnate dall'asilo...
Compreso il fatto che non si può rubare, non si può rompere qualcun altro.
Cosa sta cercando di dimostrare qui? O influenzare cosa?
Hai postato un decompilato contro le regole, rispettate le regole.
È possibile, ma questa applicazione è stata apertamente decompilata.
Ragazzi, tutti noi vogliamo qualcosa e tutti noi a volte pensiamo qualcosa, ma ci sono regole, regole del forum, ci sono regole morali ed etiche, ci sono regole di cultura e un sacco di altre regole che vengono insegnate dall'asilo...
Compreso il fatto che non si può rubare, non si può rompere quello di qualcun altro.
Cosa sta cercando di dimostrare qui? O influenzare cosa?
Se metti fuori un file decompilato contro le regole, lo ottieni secondo le regole.
La domanda principale è se esiste un algoritmo chiaro per la decompilazione?
Una domanda a margine: a cosa servono i candidati?
La risposta sembra essere:
Non c'è un algoritmo.
Gli sfidanti sono lì per ammonire gli altri. Spaventato.
SZS: Quello che ha postato il "decompilato" ha capito perché è stato bannato?
L'ha rubato? Ha decompilato lui stesso l'eseguibile o è stato qualcosa che ha trovato in rete?
Bene, più ne discutiamo, più la gente si renderà conto di quanto sia deplorevole mettere in piedi tali affermazioni e rispondere ad esse.
È possibile, ma questa applicazione è stata apertamente decompilata.
Ragazzi, tutti noi vogliamo qualcosa e tutti noi a volte pensiamo qualcosa, ma ci sono regole, regole del forum, ci sono regole morali ed etiche, ci sono regole di cultura e un sacco di altre regole che vengono insegnate dall'asilo...
Compreso il fatto che non si può rubare e non si possono rompere le cose.
Cosa sta cercando di dimostrare qui? O influenzare cosa?
Se fai una decompilazione contro le regole, la ottieni secondo le regole.
Sono andato sul sito dell'utente https://www.mql5.com/ru/users/evgenpyh, che ha postato quel lavoro, lui non è stato bannato, ma i programmatori sono stati bannati, tranne Andrey F. Zelinsky Garik Petrosyan Andrei Fandeev .
Se vi interessa, il mio divieto personale di partecipare a questa applicazione era fino al 10.10.2025, cioè per 10 anni.
Ho dovuto passare molto tempo a spiegare e convincere.
Quelli che non sono stati ancora disarcionati, la ragione possibile è che sono recidivi per la decompilazione.
Io personalmente sono stato bannato per la prima volta, e la richiesta era "scrivere EA".
Nel 99,99% dei casi l'algoritmo è lo stesso che si può distinguere il cinese dal russo.
Una domanda a margine: gli sfidanti per cosa?
Penso che per voler lavorare con il decompilato, e rispondere a una richiesta decompilata, hanno chiaramente visto e capito a cosa stavano rispondendo.
Quando beccano la gente per aver usato un software hackerato non la risolvono, c'è il fatto di aver usato un software hackerato.
Bene, più ne discutiamo, più la gente si renderà conto di quanto sia deplorevole mettere in piedi tali affermazioni e rispondere ad esse.