una strategia di trading basata sulla teoria dell'onda di Elliott - pagina 242
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, mi chiedo se gli algoritmi sono così diversi. O zecche... ha lanciato una richiesta a yurixxx AT gmail DOT com. Mi chiedo dove sia finita la mia precedente e-mail - nessun ritorno.
Non è tornato perché c'è un utente con quel nickname. Ecco perché ho dovuto aggiungere un'altra x. E per quanto riguarda gli algoritmi, ho avuto un'altra idea per controllare le cime a zig zag. È molto probabile che sia lì che inizia la divergenza. Dopotutto, lo schema di calcolo di Pastukhov è così elementare che anche uno scolaro potrebbe attuarlo.
Non ho ancora ricevuto la lettera. Se vuoi, puoi semplicemente dare il tuo indirizzo e-mail, senza tutto questo casino.
A proposito, manderà per caso una lettera al 6m?
Propongo di iniziare controllando le costruzioni per i tick casuali ( http://www.filefactory.com/file/050ece/ ) per l'arbitrarietà. Ho capito così:
Non è il massimo, ma è quello che è. Se il vostro spread è inferiore, rivedrò la mia strategia.
A proposito, non è che per caso manderebbe una lettera a 6 metri di distanza?
Nessun problema: Laundrywasher at yandex dot ru e 6m non dovrebbero essere respinti.
Non mi dispiace però, un po' più tardi. Ho fatto uno zigzagrenko ieri, ma ha ancora molto da sistemare.
Non appena l'avrò finito, conterò sia il kagi che il renko allo stesso tempo. Ma scaricherò i file pubblicati.
Io, a proposito, ho scaricato le zecche del 2005 dal sito menzionato sopra, e sono rimasto inorridito dall'accozzaglia di date nei file. Forse è solo quell'anno. Come andavano le cose nel 2006?
ha senso solo come esercizio di programmazione.
E secondo me sarebbe una generalizzazione non proprio banale dei risultati di Pastukhov, un tale zigzag è una combinazione di Lebrg e Riemann splitting allo stesso tempo.
Sì, anche lì c'era un problema. I file sembravano essere mese per mese, ma alcuni includevano 3 o 2 mesi ciascuno. Così ho dovuto tagliare tutte le cose in più.
E alla fine ho dovuto scrivere un gestore per questi file in MQL4, dato che né Excel né gli strumenti integrati di MT4 potevano gestirli. Uno non ama le virgole, l'altro - formato, Excel non accetta più di 65000. Tutto sommato, che pezzo di software. :-)
Ecco perché ho lasciato solo quello che mi serve davvero - data, ora, spunta. (Ho fatto un errore prima scrivendo che c'è solo una colonna in questo file).
Non so di cosa stai parlando. Uno zigzag può essere costruito su qualsiasi sequenza di numeri. Tuttavia, costruire per Open o Close non ha alcun senso fisico. Questo è esattamente quello che intendevo nella citazione sopra.
Non so di cosa stai parlando. Uno zigzag può essere costruito su qualsiasi sequenza di numeri. Tuttavia, costruire per Open o Close non ha alcun senso fisico. Questo è esattamente quello che intendevo nella citazione sopra.
Non so in senso fisico, ma in termini di approssimazione di una serie di prezzi.
Bene, quando Pastukhov calcola la volatilità per ripartizione del valore (cioè per prezzo = ripartizione Leberg), poi la confronta con la volatilità ottenuta per ripartizione temporale (ripartizione Riemanniana) e mostra che sono uguali. Quindi la combinazione di queste due suddivisioni, cioè per valori in H range e per tempo (prendiamo solo i valori sui confini del timeframe, cioè open e close) è in teoria abbastanza ragionevole e può avere alcuni vantaggi, perché close si comporta più tranquillamente di high e low.