Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sto cercando di usare una cosa molto utile: un canale di regressione.
Da EA è creato e modificato, si possono ottenere i valori del suo centro,
Ma quando lo faccio passare attraverso il tester =
exp2 EURUSD,M1: kanal_regres1=0
exp2 EURUSD,M1: il nome dell'oggetto passato alla funzione ObjectGetValueByShift manca nella lista degli oggetti
exp2 EURUSD,M1: il nome dell'oggetto passato alla funzione ObjectCreate manca nella lista degli oggetti
Questo canale può essere implementato come indicatore e se sì, c'è un codice?
Idiota, è per questo che sto scrivendo.
Per la terza volta sto scrivendo di errori nel tester, ma probabilmente non vi interessa...
Esegui il tuo esperto dal tuo kit di distribuzione e ottieni una completa insensatezza nell'output del tuo tester.
Domande e descrizioni precise e dettagliate della situazione che vi ho già fornito (2 volte).
O hai bisogno come in quell'aneddoto sui poliziotti (N volte)?
Francamente parlando, non mi importa dei vostri esperti e dei vostri tester...
Il tester è IMHO inutile, e non ne ho bisogno ...
Volevo solo aiutarvi nella vostra ricerca di glitch.
Non vuoi?
Nemmeno io...
Vi ho già descritto tutto (dopo aver passato il mio tempo)...
Non ho nessun egoismo ...
Si scopre una situazione piuttosto interessante =)))
Non sto dicendo e non dirò che MT (o il tester) è glitchato. Ma. )))
Vi darò un esempio dalla vita (mia):
- Scarico una nuova build, la installo.
- Ho letto tutto sul forum e nella guida sul tester
- Inizio a testare l'Expert Advisor che è stato testato su un conto demo per mezzo anno.
- Me ne vado per riposare.
- Dopo circa 36 ore guardo il risultato - e non c'è proprio nessun risultato, il test non è completato (è interessante, il carico della CPU è costante - terminal.exe è al 50% - ma non è quello che intendo)
Lo capisco:
- il file della cronologia è stato generato (non sta aumentando di dimensione, il traffico non sta aumentando, il tester non dice più niente)
- il tester lavora (con altre persone, con altri esperti)
E poi finalmente questo "ma":
Non c'è scritto da nessuna parte che l'esperto da testare debba essere diverso da quello che fa veramente trading
(con l'eccezione della menzione dell'impossibilità del commercio di portafoglio)
Capisco che questo riguarda il mio Expert Advisor, "ma".....
Ho 645M di memoria virtuale e non volevo liberarla tutta alla chiusura. È rimasto un processo nella memoria.
stessa storia =(
Linux è davvero accidentato =)))) Mi sento terribilmente torioso. Può essere risolto riavviando...
E poi fare un reclamo.
È un buon tester, senza dubbio. È solo un glitch come l'inferno.
.
Basta non dimenticare che la modalità di test postico senza tempi appropriati è inaffidabile. O non vuoi pensarci? È più facile attivare la qualità "al massimo", non riempirsi la testa di pensieri su come funziona tutto e da dove viene tutto, e uscire semplicemente sul forum e gridare. È molto più facile, vero?
Vorrei suggerire alcune aggiunte all'interfaccia. Forse l'ho guardato male e mi sono perso qualcosa.
1. Dopo i test, vorrei aprire automaticamente una finestra con un grafico, o lavorare nella finestra corrente.
2. Vorrei essere in grado di assegnare modelli di grafici predefiniti, perché quando si assegna un modello, tutti i segni sul grafico scompaiono. E il verde sul nero non mi è familiare, personalmente.
3. secondo me è più comodo leggere il grafico sull'asse del tempo, piuttosto che il numero di operazioni, o inserire nel tooltip il tempo della transazione.
4. Non c'è la possibilità di cancellare il registro.
5. Il rapporto non contiene il lasso di tempo, il che non è corretto secondo me.
6. Non è chiaro come usare diversi periodi di tempo ("Use date" non funziona correttamente)
Sì, per favore.
Lo ripeterò di nuovo. E vi spiegherò anche, se non è ovvio.
Tutti i trade hanno tp=5 e profitti da -51.25 a 50.00
E per quanto riguarda -
Basta non dimenticare che la modalità di test postico senza tempi appropriati è inaffidabile. O non vuoi pensarci?
Questo è esattamente quello di cui sto parlando - modellazione inaffidabile. Ed è chiaro che sarà inaffidabile in ogni caso, ma quello che riproduce è fuori discussione.
Non lo fa in tutti i minuti simulati. Ma solo su quelli selezionati, e tu dici che va bene, dovrebbe essere così.