Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
le frecce non vengono nominate "di punto in bianco" =) e moltiplicare 2 frecce per posizione non è economico.
Per esempio, per un ordine Sell Stop, il nome della freccia è "#833894 sell stop", ha bisogno di una descrizione ;)
qualcosa del genere:
Dovrebbe funzionare, ma non ho controllato =)
COMPRARE quando una qualsiasi delle condizioni di VENDITA è soddisfatta
Vendere a qualsiasi condizione di acquisto.
Per esempio, abbiamo 150 condizioni BUY separate e 150 condizioni SELL separate.
Dovremmo scrivere tutte le 150 condizioni SELL ancora una volta nella dichiarazione BUY e poi scriverle di nuovo nella dichiarazione BUY.
poi aggiungere 150 condizioni di acquisto nella chiusura SELL.
Si può fare in modo migliore?
COMPRARE al verificarsi di una qualsiasi condizione di VENDERE
Vendere in tutte le condizioni di acquisto.
Per esempio, abbiamo 150 condizioni separate per BUY e 150 condizioni separate per SELL.
Vorremmo aggiungere tutte le 150 condizioni SELL alla chiusura BUY ancora una volta, e poi aggiungere tutte le 150 condizioni BUY ancora una volta.
poi aggiungere 150 condizioni di acquisto nella chiusura SELL.
Potrebbe essere fatto in un modo più ottimale?
No, perché?
Se scatta la condizione Sell, chiudiamo automaticamente BUY. Non ha senso scrivere la stessa cosa due volte.
sì, fronzoli e gingilli =) ma rende il lavoro più piacevole
Non si può fare in un modo migliore?
Raccogliete tutte le condizioni in due variabili come -
e poi usarli tutte le volte che si ha bisogno.
non sembra includere tutte le sottigliezze della scrittura di un EA.
primitivo =)))
Questa struttura è stata delineata per darvi un'idea della possibile struttura dell'Expert Advisor. Penso che un tale EA non funzionerebbe nemmeno in una demo. Non una parola su quello vero)
Ma è notevole che la maggior parte degli scrittori di EA ha iniziato con l'analisi MACD-Sample =))) Non ho nient'altro da fare (
судя по всему не включает в себя все тонкости написания эксперта.
primitivo =)))
questa struttura è stata esposta per avere un'idea della possibile struttura di un EA. Penso che un tale EA non funzionerebbe nemmeno in una demo. Non una parola su quello vero)
Ma è notevole che la maggior parte degli scrittori di EA ha iniziato con l'analisi MACD-Sample =))) Non ho nient'altro da fare (
Ecco perché sono interessato, perché il set è davvero più o meno stabile per tutti gli EA