L'agonia della scelta - pagina 5
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
il vecchio codice è stato compilato sulla nuova build?
Mostrami il codice.
Perché un trader non programmatore dovrebbe voler imparare il C++?
O potrebbe dover diventare un programmatore non professionista. E in questo caso può essere utile iniziare con C. Ci sono semplicemente ottimi esempi di libri per principianti - beh, nella misura in cui tutto viene masticato e messo in bocca che è semplicemente impossibile non capire))
Forse non è lo stesso codice, solo il nome dell'indicatore coincide stranamente con i nomi delle schermate, ma ecco un chiaro esempio in cui viene dichiarato un array di tipo int che viene passato a una funzione utente, e lì viene accettato il tipo datetime
Beh, e un mucchio di avvertimenti sulla ri-dichiarazione di variabili e variabili non utilizzate.
Come ho detto prima, ero solo troppo pigro per scavare nelle migliaia di chili di codice di qualcun altro e cercare gli errori lì. Così l'ho lasciato così com'è. Cioè, in qualsiasi modo :-D Ora proverò a compilare sulla vecchia build, seguendo il consiglio di Sank. Se funziona, sarò molto felice - ho fatto dei disegni molto belli :-D
Sì sì, è esattamente lo ZUP. La vecchia versione. L'ho tenuto perché è venuto con un grande modello e impostazioni prescritte. Chissà che cosa lo ZUP e quante impostazioni in esso capiscano quanto sia importante. E sì, in effetti c'era (non so come chiamarlo un errore...) un errore riguardante i tipi di dati datetime e int. Ma non è chiaro cosa c'entri questa nuova costruzione? Come ho già detto sopra, esiste una nozione di "retrocompatibilità". In generale, il risultato è ovvio - questa stessa compatibilità all'indietro è completamente assente!
Come ho detto prima, ero solo troppo pigro per scavare nelle migliaia di chili di codice di qualcun altro e cercare gli errori lì. Così l'ho lasciato così com'è. Cioè, in qualsiasi modo :-D Ora proverò a compilare sulla vecchia build, seguendo il consiglio di Sank. Se funziona, sarò molto contento - sembra un disegno molto bello :-D
Non ci crederai - non ha compilato affatto :-D
qualcuno deve averlo fatto per te).
ZS: apri ex4 con notepad, se puoi vedere i nomi delle variabili lì significa che è stato compilato con un vecchio compilatore, se no, allora con uno nuovo.
Questi erano errori degli sviluppatori. Se non lo fosse stato, avrebbe funzionato. Tutto avrebbe funzionato. Ho dovuto correggere tutti i miei errori. Ma non con quello nuovo, ma con quello vecchio. E tutte le vecchie funzioni funzionano. C'erano dei default validi. Ora non ce ne sono. Nessun controllo, il codice non funziona. Ci sono dei controlli. Tutto funziona.
Perché un trader non programmatore dovrebbe voler programmare? Perché dovrebbe imparare qualsiasi lingua? :-D
O potrebbero dover diventare dei programmatori non professionisti, anche se non professionali. E in questo caso può essere utile iniziare con C. Ci sono solo grandi esempi di libri per principianti - beh, nella misura in cui tutto viene masticato e messo in bocca che è semplicemente impossibile non capire)).
Non ho contato quante righe ci sono in quel codice, ma non mi ci sono voluti più di 30 minuti per governarlo. E non c'è solo pigrizia, c'è solo incapacità di farlo. Ma non suggerire che lo faccia. Ho detto in quel thread che la mia generosità è finita.
Come continuazione della conversazione - in qualche modo non ho incontrato nella mia pratica un tale miracolo che il tipo di dati char sia stato improvvisamente sostituito da double esattamente come int è stato sostituito da datetime. Ecco perché il mio desiderio di usare la telepatia è finito lì. Non avevo il minimo desiderio di scavare tra le sciocchezze.
Visto che è stato discusso, vorresti, cari colleghi sviluppatori, spiegare perché int è diventato improvvisamente datetime (o viceversa - non ricordo esattamente)? E perché nella vecchia build non causava errori, e in quella nuova è apparso improvvisamente per miracolo (se c'era un errore)?
significa che qualcuno l'ha fatto per te )
ZS: apri ex4 con notepad, se puoi vedere i nomi delle variabili lì significa che è stato compilato con il vecchio compilatore, se no, significa che è stato compilato con quello nuovo.
Ma seriamente - non l'ho compilato io! Non c'è nessun file .ex4 nella cartella experts/indicators della vecchia build. Anche dopo aver cliccato solo sul pulsante "compile" non è apparso! Qual è la fregatura? I file degli indicatori compilati possono essere creati da qualche altra parte sul disco?