Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ha letto il mio post, ha capito cosa diceva? Non credo di averlo fatto. Mi dispiace.
Beh, il modello non è ancora importante, la cosa importante è la metodologia di come si possono analizzare 2 o 3 candele una accanto all'altra
Se hai dei modelli di base, puoi sia codificarli che cambiarli rapidamente (per esempio, cambi la condizione tra una correzione e un pullback, e ottieni altri modelli).
Sì, è la codifica dei modelli di base che è interessante
Non ho avuto a che fare con mql per diversi anni, ora mql5 sembra essere un linguaggio di programmazione molto forte, quindi voglio discutere di alcuni costrutti, ad esempio per confrontare due modelli tramite operatore di ricarica? - Voglio ottenere qualche codice dove un linguaggio semi-umano semi-formalizzato per comunicare con MetaEditor per cercare combinazioni di candele - e dove usare questa ricerca - in candele giapponesi o in modelli o in settaggi - questo è un altro livello
Speriamo che Integer ci dia un codice così possiamo capire il suo pensiero :)
Beh, il modello non è ancora importante, la cosa importante è la metodologia di come si possono analizzare 2 o 3 candele una accanto all'altra
Sì, è la codifica dei modelli di base che è interessante
Non ho avuto a che fare con mql per alcuni anni, ora mql5 sembra essere un linguaggio di programmazione molto forte, quindi mi piacerebbe discutere alcune costruzioni, behoo forse dovrei confrontare due modelli tramite il ricaricamento dell'operatore? - Voglio ottenere del codice dove un linguaggio semi-umano semi-formalizzato per comunicare con MetaEditor per cercare combinazioni di candele - e dove usare questa ricerca - in candele giapponesi o in modelli o in settaggi - questo è un altro livello
per ora la speranza è con Integer : speriamo che ci dia il codice così possiamo capire il suo pensiero :)
dammi il link, non l'ho trovato con la mia ricerca
Buona sera a tutti. Cercherò di spiegare come ho fatto:
1. Non ho rappresentato la candela come OHLC, ma ho usato "astrazioni", cioè upper shadow, lower shadow, body. Ho determinato i seguenti parametri della candela:
dopo la formazione della candela la facciamo passare attraverso la funzione che determina i suoi parametri;
2. Prendi in considerazione la dimensione media delle candele per il periodo (per filtrare i pattern troppo grandi/piccoli);
3. Poi prendiamo il modello e descriviamo le sue varianti rialzista/paesaggista/flattish (a seconda del modello) - come vediamo: la prima candela è ascendente, la seconda è discendente, il corpo della prima candela è più grande di quello della seconda, entrambe le candele sono almeno al valore medio (o N punti) del giorno, ecc;
4. descrivere per ogni modello diverse variazioni di precisione (precisione 1 - la più precisa, 2 - meno precisa, ecc;)
5. E, naturalmente, mettere tutto in un indicatore per un facile accesso e visualizzazione;
Come risultato, abbiamo una figura (come detto sopra - il numero è preso dall'enumerazione), la direzione (rialzista, ribassista, piatta) e la precisione (1, 2, 3...). Qualcosa del genere.
Buona sera a tutti. Cercherò di spiegare come ho fatto.
1. Non ho rappresentato la candela come OHLC, ma ho usato "astrazioni", cioè upper shadow, lower shadow, body. Ho definito i seguenti parametri della candela:
Aspettando il seguito.
Ecco
Codifica delle posizioni relative delle due barre. Codice da 0 a 69, totale di 70 opzioni. Gap down - codice 0, gap up - codice 69.
Qui
Codifica delle posizioni relative delle due barre. Codice da 0 a 69, totale di 70 opzioni. Gap down - codice 0, gap up - codice 69.
Fenomenale, sì, ma penso che sia meglio disegnato così:
grazie, ci darò un'occhiata, se fai lo stesso codice per una sequenza di 3 barre, allora puoi "codificare" tutti i dati storici in qualsiasi sequenza di barre:
2, 3, (2+2) = 4, (2+3) = 5, (3+3 || 2+2+2) = 6, ......