FORTI. Problemi di applicazione - pagina 109
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il problema della sincronizzazione con l'ora della borsa può essere risolto molto semplicemente
Dalla specifica Plaza 2
Cioè basta aggiungere il tempo alla struttura MqlBookInfo :)
Entrambe le mani a favore! Ma gli sviluppatori ignorano ostinatamente questa richiesta! @Renat Fatkhullin, @Slava, ci sono piani per aggiungere tempo per rinfrescare il magazzino!
Entrambe le mani a favore! Solo gli sviluppatori ignorano ostinatamente questa richiesta. @Renat Fatkhullin, @Slava, ci sono piani per aggiungere il tempo di rinfresco al bicchiere!
C'è un piccolo MA!
Questo tempo cambia se la richiesta è stata rimossa dal tumblr?
Se no, allora questo tempo non può essere usato per la sincronizzazione.
C'è un piccolo MA!
Questo tempo cambia se l'applicazione viene rimossa dalla tazza?
In caso contrario, questo tempo non può essere utilizzato per la sincronizzazione.
L'importante è il tempo di aggiornamento! Nessuno sta dicendo che ogni cambiamento nella coppa è necessariamente un affare. No. Ma ci deve essere un tempo di arrivo dei dati nello stack, in modo che in linea di principio si possa fare la sincronizzazione! È, credo, un'omissione estremamente grave che non ci sia ancora un tempo di aggiornamento per la scommessa...
Questo tempo cambia se l'applicazione viene rimossa dalla tazza?
Sì, certo che lo fa... Qualsiasi evento nel picker che non si traduce necessariamente in uno scambio. Ecco perché ci sono molti più eventi di aggiornamento che eventi OnCalculate().
Sì, certo che lo fa... Qualsiasi evento nello stack che non si traduce necessariamente in uno scambio. Ecco perché ci sono molti più eventi di aggiornamento che eventi OnCalculate().
Non confondere il concetto di "cambio della tazza".
Un cambiamento nella tazza può non portare ad un accordo a tutti (qualcuno ha rimosso il suo ordine o messo - anche un cambiamento nella tazza).
Non confondere la nozione di "cambiamento nella tazza".
Un cambiamento nella coppa può non portare ad una negoziazione (qualcuno che rimuove il suo ordine o che piazza un ordine - anche questo è un cambiamento nella coppa)
Credo che sia quello che ho detto...
Nessuno sta dicendo che ogni cambiamento nella coppa è necessariamente un affare. No.
È più o meno quello che ho detto...
OK. Comunque, questa volta (cambiare il vetro) è molto necessario!
OK. Comunque sia, questa volta (cambiando il vetro) è molto necessario!
Sì, certo che lo è. Non vedo quale sia il problema nell'aggiungere questa funzionalità! Renderebbe immediatamente MT5 molto più attraente per i trader di algo stock!
Sì, certo che sì. Non vedo quale sia il problema nell'aggiungere questa funzionalità! Renderebbe immediatamente MT5 molto più attraente per i commercianti di algo di scambio!
Ci sono già due di noi che non capiscono la complessità di aggiungere un nuovo campo nella struttura :)
MQ sta traducendo le tariffe :) - è lo stesso tavolo (o meglio, la puntata è un tavolo del tavolo #22).
Forse non vogliono perdere tempo a cercare l'ultimo tempo su tutte le citazioni nella tazza?Ci sono già due di noi che non capiscono la difficoltà di aggiungere un nuovo campo alla struttura :)
MQ traduce gli occhiali :) - è lo stesso tavolo.
Forse non vogliono perdere tempo a cercare per l'ultima volta tutte le quotazioni sul mercato?In termini di praticità - sì, la cosa è utile, ma è difficile immaginare come il terminale possa poi rallentare, cercando di sincronizzare tutto... e se abbia senso un arrivo asincrono di questi dati - non ne sono sicuro.