FORTI. Problemi di applicazione - pagina 51

 
Aytugan Khafizov:

Noi (MetaQuotes) non abbiamo fatto nulla, la loro versione del server è 1150 per il secondo mese. Sto chiedendo loro i log e cercando di capire quale possa essere il problema. L'ultima volta, circa 2 settimane fa, ho segnalato un possibile problema di rete, che hanno risolto installando AS5. Vedremo cosa verrà fuori questa volta.

Per quanto riguarda quello che sta succedendo in borsa ultimamente e quello che è successo lunedì in particolare, non ho le parole per commentarlo del tutto.

Buongiorno, Aitugan!

Ora AS 5 funziona bene, il tempo medio di esecuzione è di nuovo 7-8ms.

C'è un modo per dare un calcio nel cervello all'apritore?

 
Konstantin Karpov:

... E con MetaTrader ci sarà un'eterna lotta, la osservo da diversi anni e vedo che tutti questi baccanali vanno avanti dal lancio di MT5, e con MT4 dall'introduzione di OOP in esso :) Sarebbe più corretto per gli sviluppatori non introdurre qualche nuova funzionalità, ma fermarsi e gettare tutti i loro sforzi nel risolvere i problemi di utilizzo del loro lavoro. So che ci sono persone che hanno lasciato MT5 a causa di problemi nel suo utilizzo - impossibilità di autorizzazione estesa per Linux, cambiamenti periodici di comportamento di alcune funzionalità a causa di correzioni di bug, ma la cosa più importante è che gli sviluppatori sono stati ripetutamente scritto agli sviluppatori su questi bug, ma non c'era nessuna risposta o un rifiuto, come risultato i programmatori hanno scritto il codice nel modo in cui la funzionalità si comportava in quel momento. Non sono contrario (e nessuno è contrario a correggere i bug) ma bisogna farlo in qualche altro modo, altrimenti la voglia di scrivere qualcosa di serio su queste piattaforme scompare...

Sono assolutamente d'accordo. Vorrei anche che Renat (e alcuni altri) moderassero la loro arroganza e l'abitudine di insegnare ai trader come fare "correttamente" trading. Se non altro fino a quando il carro di bug clamorosi che non sono stati risolti per anni non sarà sistemato. In questo momento, MT5 è più adatto al trading proprietario che al trading azionario stesso. Hanno fatto un sacco di promesse e poi hanno rovinato tutto. Personalmente ci ho creduto e ora sono molto deluso. Accolgo con favore l'approccio di Aitugan, c'è ancora speranza di risolvere i bug, ma è molto frustrante a causa dei difetti sistematici che non saranno mai risolti. Come ad esempio

  • funzionalità di scambio ridotta,
  • ignorando gli strumenti poco liquidi nel concetto (di cui la maggior parte della borsa, un sacco di problemi diretti e indiretti a causa di questo!)
  • un'interfaccia grafica "rivoluzionaria" dal crollo dell'URSS,
  • la mancanza di strumenti di personale adeguati per gestire un gran numero di EA

Ognuno di questi punti può essere sufficiente a far desistere un trader da MT5.

I suggerimenti su questi temi sono stati ignorati / chiamati obsoleti e dannosi / considerati pericolosi (!)

sottolineare il punto.

Mantengono i vantaggi (sono pochi, ma sono fondamentali)

  • velocità di esecuzione (si spera che sistemino i ritardi)
  • potente MQL5 (spero che correggano il4102 e un sacco di bug)
  • Universalità (richiede anche un perfezionamento, per esempio, la traduzione del codice dell'errore di scambio nel caso in cui l'MT-server non fosse in grado di gestirlo)
È un peccato che l'atteggiamento degli sviluppatori (MQ) verso i commercianti sia cambiato così radicalmente dal "4" (non lo sapevo prima).

A quanto pare, ora i più importanti sono i freelance... Ma bisogna avere una coscienza, almeno finalizzare quello che si è fatto e al diavolo, useremo quello che abbiamo...

La rivoluzione è cancellata...

 
Aleksey:

Totalmente d'accordo. Vorrei anche che..........

+ 100 500 ! %

Non avresti potuto dirlo meglio.

Con grande entusiasmo ho iniziato a studiare il C++ e, nonostante un'interfaccia grafica molto primitiva dei tempi del crollo dell'URSS, sono riuscito a superare la mia avversione per esso. In effetti, mi è piaciuto il sito stesso, le caratteristiche, le strategie e un sacco di tutorial.

Ma il giorno in cui sono entrato nel thread di Michael sia dannato. Il mio entusiasmo si scioglie ogni giorno che passa come la neve di marzo.

In realtà è comprensibile. Con tutto il rispetto per Aitugan, capisco profondamente, che il culo caldo a Cipro e il lavoro produttivo, che dovrebbe includere una comunicazione personale abbastanza frequente con le persone appropriate dall'apertura, e so per esperienza personale, il contatto personale non può essere sostituito da Skype e e-mail, non importa quanto comodo sembra - COSE DIVERSE!

In effetti, lo stesso vale per il risultato. Lentamente e "ABA KABA", il carrello sembra andare, ma va bene così. E potrebbero semplicemente fare un prodotto molto potente e piacevole per tutto il tempo, se lo volessero. E l'interfaccia dovrebbe certamente essere cambiata da tempo.

 
ALIV:

+ 100 500 ! %

Non avrei potuto dirlo meglio.

Ho iniziato a studiare C++ con grande entusiasmo e, nonostante l'interfaccia grafica molto primitiva dei tempi del crollo dell'URSS, sono riuscito a superare la mia antipatia. In effetti, mi è piaciuto il sito stesso, le caratteristiche, le strategie e un sacco di tutorial.

Ma il giorno in cui sono entrato nel thread di Michael sia dannato. Il mio entusiasmo si scioglie ogni giorno che passa come la neve di marzo.

In realtà è comprensibile. Con tutto il rispetto per Aitugan, capisco profondamente, che il culo caldo a Cipro e il lavoro produttivo, che dovrebbe includere una comunicazione personale abbastanza frequente con le persone appropriate dall'apertura, e so per esperienza personale, il contatto personale non può essere sostituito da Skype e e-mail, non importa quanto comodo sembra - COSE DIVERSE!

In effetti, lo stesso vale per il risultato. Lentamente e "ABA KABA", il carrello sembra andare, ma va bene così. E potrebbero semplicemente fare un prodotto molto potente e piacevole per tutto il tempo, se lo volessero. E l'interfaccia dovrebbe certamente essere cambiata da tempo.

Cerchiamo di essere obiettivi, riguardo all'interfaccia cosa c'è di sbagliato? Forse non abbiamo abbastanza esperienza nella creazione di interfacce? Dopo aver inserito un evento di movimento del mouse in MQL, l'interfaccia funziona correttamente ora, e la libreria è stata costruita con competenza, anche se la strategia di creazione degli oggetti non mi è familiare, in C++ Qt e STL, la strategia di creazione degli oggetti è un po' diversa. Ma sono tutte sciocchezze, basta capire la libreria grafica e il suo modello di eventi.

Non mi piace l'approccio degli sviluppatori in altri punti di cui ho scritto sopra, il linguaggio risulta essere difettoso con una grande serie di errori e comportamenti strani. E qui inizia il rifiuto stesso, perché tra mezzo anno o un anno gli sviluppatori "capiranno" con il loro cervello o con le loro mani che questi bug dovrebbero essere rimossi e lo faranno (non tutti ovviamente, ma solo una piccola parte). E poi, alla compilazione successiva, l'intero algoritmo si blocca e cominciamo a cercare gli errori e li troviamo nelle stampelle degli sviluppatori che correggono gli errori precedenti - non sono arrivati a loro e hanno deciso di fare tutto in modo tale che funzionasse almeno in quel momento...

Mi dispiace signor sviluppatore, ma ho capito, semplicemente non dai una risposta, o non vuoi nemmeno commentare la tua risposta, o qualcos'altro... Ecco perché i broker non se la prendono comoda con il tuo conto e non lo prendono sul serio quando risolvono gli errori, perché capiscono che la piattaforma è nuova e non si sa quando funzionerà in modo stabile...

 

ALIV: 

In realtà è comprensibile. Con tutto il rispetto per Aitugan, capisco che scaldare il culo a Cipro e lavorare in modo produttivo, che dovrebbe includere contatti personali abbastanza frequenti con le persone appropriate di Otkritie, e so per esperienza personale, il contatto personale non può essere sostituito da Skype ed e-mail, non importa quanto conveniente possa sembrare - COSE DIVERSE!

Caro signor ALIV,

Sono tutto orecchie e pronto a sentire una lista completa di ciò che lei personalmente ha fatto per migliorare il trading algoritmico di scambio.

Il contributo di Michael è evidente - per tutta la sua emotività, c'è informazione e costruttività nei suoi post. Per quanto riguarda il lavoro di Otkritie e di altri broker di borsa - purtroppo, l'attuale livello della situazione economica non permette ai concorrenti di iniziare più flessibile e reattivo ai clienti. Per quanto riguarda il suggerimento "di mollare tutto e andare a Otkrytie e risolvere tutto" - non pensare che io stia comunicando solo nel forum e chiamando a Otkrytie :) Ci sono molte altre cose da fare. Se i ragazzi mi inviteranno, quando sarò a Mosca - farò sicuramente un salto a parlare con loro. Ora non ne vedo il motivo - tutto può essere discusso nei loro service desk e al telefono.

Un'altra cosa da capire è che Otkritie è una grande organizzazione con molte divisioni e una grande infrastruttura IT. Citazione:

Il gruppo ha circa 5 milioni di clienti e 200.000 persone giuridiche e 23.000 dipendenti.

Penso che ci vogliano almeno 3 mesi o anche mezzo anno per coordinare e procurare un nuovo server (ferro). E gridare su questo forum non li accelererà :)

 
Михаил:

Buongiorno, Aitugan!

Ora AS 5 funziona bene, il tempo medio di esecuzione è di nuovo 7-8ms.

C'è un modo per dare un calcio nel cervello all'apritore?

Non ho ancora avuto notizie da loro.

Il mio intuito mi dice che se qualcosa in Otkrytie ha funzionato bene, significa che qualcosa ha iniziato a funzionare male. Perché ci sono molti dipartimenti, e le risorse IT non sono gommose.

 
Aytugan Khafizov:

Non ho ancora ricevuto risposta da loro.

Il mio intuito mi dice che se qualcosa in Otkritie ha funzionato bene, significa che qualcosa ha iniziato a funzionare male. Perché ci sono molti dipartimenti e le risorse IT non sono gommose.

Capisco te (MQ) e in parte Open, ma sarebbe un bene per tutti se tu MQ insieme a Open capisse WE.

A proposito, perdonatemi se sono irrispettoso, ma permettetemi di ricordarvi che non siete voi, ma noi che vi nutriamo, con tutti i rischi che ricadono interamente su di noi.

Il progresso c'è, ma con quale difficoltà "striscia"!

 
Aytugan Khafizov:

Caro compagno ALIV,

Sono tutto orecchie e pronto a sentire una lista completa di ciò che lei personalmente ha fatto per migliorare il trading algoritmico di scambio.

Cosa posso fare? Sono un normale consumatore che è andato sul sito e ha ottenuto/studiato le informazioni basandosi sul presupposto al 100% che tutto funziona correttamente al 95-98% e non ho nulla da temere. Se ci sono errori, dovrebbe essere solo colpa mia e il mio problema di algoritmo e logica del codice scritti male.

Questo è tutto.

Qui, invece, per quanto ho capito, l'implementazione dei comandi del programma stesso è inizialmente sbagliata. In altre parole, ciò che dichiarano non è realmente ciò che è "COME" inteso e sottinteso dall'inizio. Per quanto ho capito, è più un problema di interazione del server MT 5 con l'infrastruttura server di Otkrytie stesso. Ma questo è diverso e dovrebbe essere gestito dalle persone giuste, che sono pagate per questo ed è il loro pane quotidiano.

Per quanto riguarda la seconda parte del post, in linea di principio la capisco. Lei ha detto tutto molto chiaramente e precisamente, la situazione stessa. Il che è abbastanza normale per una grande struttura come Otkritie.

Allora gli sforzi di Michael sembrano ancora più ridicoli di quanto non sembrasse all'inizio.

Perché, ora diventa chiaro - "Più in là nel bosco, più legno!" e non tutto sembra dipendere da te.

 
Михаил:

Capisco te (MQ) e in parte Otkvishka, ma sarebbe bene che tu MQ e Otkvishka capiste WE.

A proposito, perdonatemi se sono irrispettoso, ma permettetemi di ricordarvi che non siete voi, ma noi che vi nutriamo, con tutti i rischi che ricadono interamente su di noi.

Il progresso c'è, ma è difficile "strisciare"!

Michael, ti capisco, ma purtroppo (o forse per fortuna) non sono un membro del consiglio di amministrazione di Otkritie, e quindi non posso imporre loro alcuna decisione.

La coda non può scodinzolare, la catena cliente => broker => appaltatori del broker deve funzionare. Finora non ho visto nessun servicedesk da Otkritie in cui sono interessati ai tempi di esecuzione degli ordini. Ci sono sportelli di servizio su altri argomenti.

P.S.

P.S. C'è anche una dura verità della vita che in questo momento è che la maggior parte delle aziende in Russia non si preoccupa di migliorare il servizio clienti ma di tagliare i costi. Forse è per questo che i loro amministratori mi hanno detto "lo faremo più tardi, abbiamo un sacco di altri compiti" - forse non hanno abbastanza persone.

 
Михаил:

A proposito, perdonatemi se sono irrispettoso, ma permettetemi di ricordarvi che non siete voi, ma NOI che vi nutrite, con tutti i rischi che sono interamente a carico di NOI.


Mikhail, non stai dando da mangiare a nessuno. Si calmi. :) Hai una specie di megalomania, te lo giuro. :))

La vostra unica motivazione è il vostro interesse personale per il vostro robot. Questo è tutto! Non c'è altro da dire! :)

Non c'è bisogno di cercare materia alta e preoccupazioni "materne" per un prodotto software in cui la vostra quota nella società è dello 0%.

Perdonatemi se sono così schietto. Questo è il mio modo "merdoso" di comunicare.

Per quanto riguarda Otkritie, hanno uno staff non piccolo lì, che fa un lavoro abbastanza buono per analizzare da dove viene la miniera d'oro. E quale quota della percentuale è presa da un prodotto o da un altro. Tutto questo è abbastanza ben "steso" e poggia sui numeri.

Sì, se ci fossero molte persone come "Michael" e certe richieste potessero essere raggruppate e rivelare una certa tendenza che può essere facilmente calcolata e messa in alcune cifre stimate e se si rivelassero davvero interessanti per la gestione di Opening, ci sarebbe un intero staff di specialisti IT di Opening che lavora qui ora.

Ma come possiamo vedere non ce n'è! Questi sono solo fatti.

Quindi non resta che guidare lentamente sul rullo compressore ed essere felici che almeno si muova.