FOREX - Tendenze, previsioni e implicazioni - pagina 469

[stranger]

artikul:
Pensi che ci sarà una perdita? )))

Per l'insegnante, fa male sputare molto)

[[Eliminato]]

gip:
Putkin ha ordinato di stabilizzare il tasso di cambio. Lo stanno facendo.

Certo, è il momento. Non dare sui nervi alla gente - i prezzi sono già aumentati, dai.

I salari rimangono gli stessi, naturalmente, il tasso di cambio dovrebbe essere stabilizzato e i prezzi dovrebbero salire - grande

[artikul]

stranger:
Per l'insegnante, fa male sputare molto).

Così gli hai insegnato a mettere gli stop )))) Il ragazzo era un buon commerciante e non ha mai conosciuto il dolore)))

[stranger]

_new-rena:
Certo che è il momento, non dare sui nervi alla gente - i prezzi sono già saliti, dai.

Cosa c'è di buono? Ci sono abbastanza soldi per fermare il quid?

[stranger]

artikul:
Così gli hai insegnato a piazzare gli stop)))) Il ragazzo era un buon commerciante - non sapeva come fermare))))

Sì, colpa mia, mi dispiace.

[[Eliminato]]

stranger:
Cosa c'è di buono? Ci sono abbastanza soldi per fermare il quid?

Bisogna stabilizzare il corso, basta spaventarlo e si fermerà, e cosa c'è di male in questo?

È solo una questione di chi pagherà la festa...

[[Eliminato]]

_new-rena:

Perché disturbare la gente - i prezzi sono già saliti, dai.

I salari dovrebbero rimanere gli stessi, naturalmente, il tasso di cambio dovrebbe essere stabilizzato e i prezzi dovrebbero salire - grande

Sì, questa è probabilmente l'opzione più saggia. Se lo squilibrio persiste, è meglio lasciare che i prezzi vadano a passi rari, ci sarà meno bisogno di aumenti di prezzo, la gente non si abituerà alla crescita costante, in generale, è più comodo per tutti che un fluttuare completamente. Hanno imparato a lavorare con le riserve, quindi c'è la possibilità di controllare il processo. Ma i nostri ex fratelli, d'altra parte, non li invidio dopo che hanno rubato il loro oro.

[[Eliminato]]

gip:
Sì, questa è probabilmente l'opzione più saggia. Se lo squilibrio persiste, è meglio rilasciare in rari passi, ci sarà meno bisogno di aumenti di prezzo, la gente non si abituerà alla crescita costante, in generale è più comodo per tutti che galleggiare completamente.

Allora, che cos'è - una decisione intenzionale?

mentre sul mercato - non funzionerà, in ogni caso

[stranger]

_new-rena:
Il tasso di cambio dovrebbe essere stabilizzato, basta spaventarlo e si fermerà, perché no?

Per stabilizzare il tasso di cambio bisogna fermare la crescita del quid) Semplicemente spaventare non funzionerà, e se si spaventa duramente chiedendo il rimborso dei debiti, allora non ci sarà nessun tasso di cambio)

[[Eliminato]]

_new-rena:
Come - per decisione volontaria?

La tecnologia è semplice - lavoriamo con le riserve. Quando vediamo che le riserve sono scese, vediamo quando è necessario un passo unico per organizzare e ricostituire le riserve. Poi li sosteniamo di nuovo. E così via, in rari passi. Gli speculatori sono facili da allontanare, gli interventi una tantum organizzano la rottura degli stop e ricostituiscono le riserve con esso.