Ci sono trader che vivono di forex da molto tempo? [nessun allagamento per favore!] - pagina 12
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
inversione45
Non c'è nessun "colpo". Niente "hit on", niente "hit"). Stiamo solo discutendo il livello di redditività, i rischi e il tempo.
A breve termine sì, puoi fare una strage e se sei fortunato a ritirare i soldi in tempo, a lungo termine potresti ritrovarti con un calo dei profitti di 100 volte.
Nel lungo periodo, se hai la fortuna di ritirare il denaro in tempo, nel lungo periodo va dritto a zero e si trasforma già in -100% .
Il conto è stato chiuso per un motivo banale - cambio di broker, e il trading continua ancora oggi, ma su altri conti.
Questo non è un conto, e il rapporto del tester di strategia degli ultimi 12 anni, che conferma ancora una volta l'affidabilità e la non chiarezza del sistema in diversi mercati.
Il 60% si verifica in periodi di alta volatilità, come il periodo di crisi nel 2008, per esempio il periodo per martin e la rete non è il più favorevole, se si prende il test dal 2009
Il drawdown massimo sarà del 20-25%, inoltre non prendo in considerazione il valore del trading di GBPUSD e EURUSD allo stesso tempo, che riduce il livello di drawdown di quasi 2 volte
a causa del prelievo dei depositi .
Il risultato con una media del 5-10% al mese, il tester non è un indicatore, sto parlando di conti reali.
Non so di cosa sto parlando, sto parlando di conti reali, sto parlando di redditività reale.
Mi sono confuso ... come tester di strategie, non hai usato un conto reale?
Dammi un pugno sul naso - quali delle tue strategie funzionano sul mercato reale e quali no... link per favore...
Se tu avessi una crescita stabile del 5-10% al mese per 5-10 anni, ti renderebbe un milionario, se non un miliardario... perché dovresti vendere i tuoi robot super stabili e redditizi per pochi spiccioli?
Sono confuso... Tester di strategia - non ne avevi uno dal vivo e funziona ancora?
Indicami quali delle tue strategie funzionano in tempo reale e quali no... link per favore...
Se tu avessi una crescita stabile del 5-10% al mese per 5-10 anni, ti renderebbe milionario, se non miliardario... perché dovresti vendere i tuoi robot super stabili e redditizi per pochi spiccioli?
Per GBPUSD, quello che hai visto nell'ultimo post, è un rapporto del tester caricato su myfxbook, non un conto reale.
Ho 5 account live separati nel mio profilo (HunterEa).
Ahimè, il sistema è in funzione solo da un paio d'anni (da aprile 2012), quindi potrebbe volerci del tempo per diventare milionario :))) .
Non direi che il nostro sistema è un super graal, dato che usiamo martin e la griglia, ma stranamente funziona e porta profitto e prende il suo posto nella lista degli EAs,
che può essere usato per anni.
Non fa mai male aggiungere al vostro deposito totale, ecco perché lo vendiamo.
Se si parla di rimborsare al cliente alcune delle perdite subite per colpa del consulente, questa è un'altra questione. Ma queste "garanzie" costano anche altri soldi.
Nessuno può garantire che un sistema di trading continui ad essere redditizio.
Non è così difficile fare queste percentuali come alcuni si vantano. Ho fatto il 100% alla settimana, per 2 mesi, su conti reali dei miei investitori. E gli importi erano tutt'altro che centesimi. Sono tutte sciocchezze, ho fatto trading sulla fortuna, ho fatto 1000 trade a settimana in modalità semi-automatica, con un semplice Expert Advisor, che poteva solo aprire posizioni. L'unica differenza è che mi sono reso conto che era un miracolo rimanere a galla. Non lo farei mai più, questo non è trading, preferisco guadagnare il 5-10% al mese ma stabile che stare sul filo del rasoio.
PS. nessun investitore si è fatto male), mi sono liberato di questo rischio in tempo.
Non credo che si possa fare consapevolmente il 1000% al mese, comprendendo pienamente il proprio sistema e considerando tutti i possibili rischi. Soprattutto perché la maggior parte delle persone non riesce a uscire da una probabilità di vincita del 50% a lungo termine, e questo porta sempre a perdere tutti i tuoi soldi. Questo tipo di affari non va bene, solo per dilettarsi.
Con un rendimento costante del 2-3% al mese, puoi fare milioni! E con il 1000%, difficilmente, solo se siete fortunati. Ma credo che ci siano delle eccezioni, ma ce ne sono circa 0).
Se si parla di rimborsare il cliente per alcune delle perdite subite per colpa del consulente, questa è un'altra questione. Ma queste "garanzie" costano altri soldi.
Nessuno può garantire che il sistema di trading continuerà ad essere redditizio.
Se un EA non è redditizio, anche dopo che il venditore lo ha impostato nell'account dell'acquirente, allora la restituzione delle perdite e del prezzo di acquisto è ovvia...
il modo in cui il robot è impostato e il profitto è mostrato sul conto reale è una buona idea.
non c'è garanzia di redditività - lasciate che lo scrivano nella descrizione di ogni robot.
Il problema è che il vero robot di trading ha un certo profitto, e il monitoraggio mostra tendenze positive, quindi questo è un sicuro vantaggio per comprare il robot.
Se ci sono alcune decine di buoni venditori e decine di buoni robot, piuttosto che l'attuale casino di irresponsabilità, è meglio avere qualche buon venditore e un paio di decine di buoni robot.
Se un EA non è redditizio anche dopo che il venditore lo ha impostato sull'account dell'acquirente, allora è ovvio un rimborso delle perdite e del prezzo di acquisto...
Se il venditore non riesce a impostare il robot e mostrare il profitto sul conto reale è una buona idea, dovrebbe essere aggiunto alle regole del mercato.
non c'è garanzia di redditività - lasciate che lo scrivano nella descrizione di ogni robot.
Il problema con questo è che il mercato non supporta il robot di trading, ma il conto reale del venditore ha un profitto e il monitoraggio mostra tendenze positive, quindi questo è un sicuro vantaggio per comprare il robot.
imho, è meglio avere decine di buoni venditori e decine di buoni robot che l'attuale casino di irresponsabilità.
imho - meglio avere una dozzina di venditori intelligenti e un paio di dozzine di robot intelligenti che l'attuale casino di irresponsabilità
La sezioneSegnali ha già più di15460 segnali di trading disponibili per la sottoscrizione.Siamo già163750e volete ridurre tutto a "un paio di dozzine". - Sì, sei un rivoluzionario:)
Spero che tu capisca la differenza tra il servizio di segnale e il servizio di mercato...
ma sembra - ahimè...
Se ogni robot venduto nel mercato fosse legato al monitoraggio delle sue prestazioni nei segnali, sarebbe fantastico.
E sì, sarebbe meglio per l'acquirente avere un paio di dozzine di venditori robot con un monitoraggio positivo in tempo reale che il casino attuale.
Per quanto riguarda i segnali, è meglio avere decine di venditori che li controllano positivamente nel trading reale invece del casino attuale.