Perché le sottoscrizioni sono state vietate a causa del "rendimento troppo alto"? - pagina 82
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
dividono la commissione tra di loro nel migliore dei casi, e nel peggiore tutti i profitti escono direttamente dalle loro tasche
Bene...
Se non sapete cosa fare e non sapete come farlo, potete usare una società di intermediazione appropriata che si prenderà cura di voi e della vostra società di intermediazione.
Ecco fatto.
Se ritira direttamente, la banca vede che qualcuno deve essere rimosso, e se "maschera" qualcosa lì, allora lo skew gioca contro il DC, non importa come lo tagli, puoi solo copiare, in verità non ha senso mantenere un tale cliente e versare sangue nel suo cuore
Quindi anche qui c'è un imbroglio.
Credo che i ragazzi capiranno.
Sembra che non siamo nel 2013, ma nel 2010, è così che ci si sente quando si guarda questo thread.
Se hai un buon sistema stabile che genera profitti, se sai come lavorare con FIX API e se hai del denaro, non sei limitato a nulla.
La verità è che ci sono un sacco di grandi aziende sul mercato ora (per qualche motivo sono sicuro che la maggior parte non ha mai nemmeno sentito parlare di queste aziende, perché hanno un orizzonte troppo piccolo sull'argomento) che hanno piattaforme di trading elettronico e offrono la connessione tramite FIX API a varie fonti di liquidità.
La commissione media è ora di 2,00 dollari per milione.
Se hai un algoritmo/algoritmi redditizi puoi scalarlo quasi all'infinito collegandoti a diverse sedi e i guadagni non conosceranno il tetto massimo.
È solo una questione di perseveranza, cervello ed estro.
Forse in volumi e non in profitti? È comprensibile che questo argomento sia redditizio per te ora, ma non sarebbe meglio continuare nel modo in cui hai iniziato, piuttosto che un vero e proprio honeypotting?
Discutiamo.
Supponiamo che lei sia il mio unico cliente. Si scambia 1 lotto con un deposito di 1K. Porti 2K, inizi a scambiare 2 lotti, ne perdi la metà, passi a 1 lotto.
Oppure hai aumentato di 2 volte e sei passato a 4 lotti.
Naturalmente siamo interessati al fatturato, ma uno è direttamente collegato all'altro.
Quanti fornitori avete?
In effetti, è più semplice di così.
Qualunque sia il potenziale del "girino", che ha scoperto qualcosa di nuovo, qualcosa di veramente nuovo e innovativo, è ancora la proverbiale roulette. si scopre che non è un peccato essere la "scimmia" che vince il campionato. il punto è un altro - senza movimento e cambiamento non c'è progresso. quindi bisogna solo muoversi, e il tempo mostrerà se il movimento era nella direzione giusta (purtroppo, la direzione giusta non può essere identificata nel corso).
La cosa del cuore di sangue è uno scherzo, è ovvio. Allora tu e Kondakov state probabilmente ridendo mentre i babbei mangiano la vostra truffa.
Tuttavia, il mercato Forex è il mercato internazionale interbancario dei cambi, le banche scambiano denaro e non è redditizio per loro per le istituzioni private che servono a speculare in modo redditizio, ma nel frattempo le società di brokeraggio annunciano che hanno trovato un workaround ed è redditizio per loro far guadagnare il cliente. Come è possibile? Commerciano direttamente con il "mercato" senza la partecipazione delle banche? Inoltre è stato detto molte volte che non possiamo portare piccoli volumi al mercato interbancario e si prendono solo distorsioni, quindi i clienti tossici ridurranno i profitti delle società di intermediazione ma non della banca dove arriva la distorsione.
L'unico senso per le società di brokeraggio nei confronti degli algotrader redditizi è quello di scalare i loro segnali e fare trading da soli se hanno un vantaggio statistico, ma tenere l'algotrader vicino allo zero in modo che ci sia speranza e lui lavora, dà segnali, ma non può guadagnare molto, spostando i segnali da qualche rivenditore virtuale e a volte facendo la differenza.
Allora non si capisce perché le banche non ne beneficino. Anche loro ricevono solo una commissione.
Anche se, è chiaro in generale, l'obiettivo è quello di prendere soldi dalle masse, e la speculazione redditizia prende profitto dalle banche su base regolare. Ha senso tagliare questi clienti. E DC non maschererà nulla lì, skewed e tutto, quindi è anche non redditizio, tranne copiare a meno che.
Che tipo di commissione prendono le banche?
Vieni in banca, fai 10K in una transazione e paghi alla banca una commissione di 10 dollari. Dove troverà la banca i soldi per pagarvi il profitto? Coprirà la sua transazione con gli alieni nello spazio?