Un nuovo arrivato chiede! - pagina 11
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Taakoi domanda: se ho creato un EA, che commercia con profitto (circa 500% (demo) al giorno), allora come venderlo redditizio - COMPLETO o ogni persona su una licenza? E dove può essere venduto per essere trasferito sulla carta? C'è una demo per guadagnare 100$ al giorno.
Diciamo che ha comprato a 1,3110 la mattina e ha venduto a 1,3170 la sera. Dov'è il 500%? Il mio risultato è 100%*(1,3170-1,3110)/1,3110=0,45%. O avete percentuali diverse? Uno non standard?
In generale, gli Expert Advisor in perdita vengono venduti. Ma abbiamo bisogno del rapporto del tester, dove mille si trasformano in un milione in un paio di settimane. Poi ci saranno quelli che vogliono comprare. E se vogliamo essere franchi e onesti: lo 0,45% nel migliore dei casi, passeremo per: "Oh, questo è da sfigati! Farà un milione per un mese? No? Allora a che diavolo serve?
Diciamo che ha comprato a 1,3110 la mattina e ha venduto a 1,3170 la sera. Dov'è il 500%? Il mio risultato è 100%*(1,3170-1,3110)/1,3110=0,45%. O avete percentuali diverse? C'è qualcosa di diverso?
In generale, gli Expert Advisor in perdita vengono venduti. Ma avremo bisogno del rapporto del tester, in cui mille si trasformano in un milione in un paio di settimane. Poi avremo quelli che vogliono comprare. E se glielo dici subito: 0,45% al massimo, passeranno: "Oh, che sfiga! Farà almeno un milione per un mese? No? Allora per cosa?
Non è così che si pensa quando si calcola il reddito. Per mostrare come funzionano le cose nella realtà, vi do la tabella con i calcoli fatti in un minuto. Il colore rosso mostra i valori iniziali immutabili! Il verde mostra i valori variabili. Naturalmente, le formule sono approssimative, ma riflettono il processo di trading più accuratamente del vostro. La formula di calcolo completa sembra molto più complicata, dove vengono presi in considerazione molti fattori. La linea di fondo è che è realistico ottenere un profitto.
Come si può vedere dalla tabella il profitto del giorno è del 659%. Consideriamo tutti gli svantaggi. Beh, in primo luogo, se non si entra nell'algoritmo della strategia, l'Expert Advisor non scambierà tutti i fondi come mostrato nella formula, ma solo una certa percentuale di questo importo - quindi, la formula mostra il profitto sulla percentuale della quantità di denaro scambiato dall'Expert Advisor, non su tutti i fondi. In secondo luogo, non teniamo conto del drawdown che sarà dedotto dal profitto - diciamo che il drawdown è del 38%, allora il profitto sarà solo 659-659*38/100=407,58% Terzo fattore: se l'indice del prezzo è di 60 pips in un giorno e questo indice rimane lo stesso in un minuto - è solo una cifra media, infatti, se il prezzo cambia 60 pips in un giorno, allora l'indice completo sarà molto più alto di questi 60 pips in circa 1,5-3 volte (la realtà media)! Per esempio: diciamo che c'è un pip al minuto, quindi per un'ora otteniamo 60 pip, ma se prendiamo la differenza tra il primo e l'ultimo prezzo di vendita 60-1 otterremo 59 pip, cioè 60+59=119 pip, tra il secondo prezzo 60-2=58 60+58=118, e 119+118=237 ecc. Anche se questo esempio è illogico, ma dà un quadro più preciso di come funziona l'algoritmo di trading. Notate anche che la probabilità di cambiamenti di prezzo in una direzione o nell'altra è un fattore casuale del 50%, che è simile al lancio di una moneta e al lancio di testa e croce, ma dopo aver ottenuto, diciamo, 100 risultati di testa su 100 lanci sull'intervallo A , la probabilità di ottenere croce sull'intervallo B in ulteriori 100 lanci può essere 100% o più, non 50% come era prima (mentre l'intervallo di intervalli non è preso in considerazione).
Da tutto ciò, sorge la domanda: quale fattore definisce la probabilità (casualità)? Se si tiene conto che tutto il caso non è casuale e c'è un fattore che determina la casualità, allora nell'esempio con una moneta è un tasso di salita, altezza di salita, frequenza di rotazione e altezza di una fermata di una moneta. Cioè cambiando questi fattori riceveremo quei cari 50% di caduta di testa e croce, che nei calcoli può essere uguale a 100 e più per cento. Con la moneta risolta e il vero commercio? Il commercio reale è lo stesso di quello della moneta. C'è la frequenza delle variazioni di prezzo, la velocità di salita, l'altezza di salita, l'altezza di stop. Quindi, ottimizzando questi parametri ad un intervallo costante di movimento del prezzo, minimizziamo la probabilità di un movimento imprevedibile del prezzo, e di conseguenza il fattore di essere in rosso diventa minimo. Assolutamente no - se abbiamo considerato i fattori locali che influenzano la probabilità, non abbiamo considerato i fattori globali che possono verificarsi! Per tenerne conto, dobbiamo confrontare le dipendenze dei fattori locali con quelli globali. L'Expert Advisor può eseguire questo confronto solo nei limiti delle possibilità (funzionalità) del linguaggio di programmazione in cui è scritto e dell'algoritmo utilizzato nel lavoro dell'Expert Advisor. Una tale funzionalità è abbastanza grande, e l'algoritmo può prendere in considerazione tutte le sfumature dei fattori di influenza.
Questo è solo un esempio dato per la riflessione, ma non si dovrebbe usare tutto ciò che è delineato nell'esempio!
Allora perché non usare questo esempio? Supponiamo che tu abbia preso in considerazione tutti i fattori e ottimizzato l'Expert Advisor per questi fattori su un certo periodo di tempo (fino ad ora) e messo l'EA a commerciare. In teoria, un EA che tiene conto di tutti i fattori dovrebbe fare trading solo nella colonna più, ma quello che vediamo è che il grafico che mostra il profitto non è stabile e più si allontana dalla storia dell'ottimizzazione, più è instabile! Questo accade perché l'EA non considera la correzione dei dati appena ricevuti. Se l'ottimizzazione sulla storia è A, e i nuovi dati ricevuti sono B, allora l'ottimizzazione completa è uguale a A+B=C, ma il fattore intervallo di tempo dell'arrivo dei dati non è considerato qui. Di conseguenza, un Expert Advisor ottimizzato ideale dovrebbe essere A+B1=C1, A+B1+B2=C2, ecc. Конечный результат (А+В1)+(А+В1+В2)+...+(А+В1+В2+...+ВN)=С1+С2+...+СN
È così!
Lei ha, per usare un eufemismo, un'idea molto approssimativa del trading sui mercati finanziari.
Scambia un po' nel mondo reale. Dopo un po' riderai di quello che hai scritto nel post precedente.
PS: I trader controllano le perdite e contano i rischi, non i profitti. C'è un bel detto: "Se non ti prendi cura delle perdite, loro si prenderanno cura di te". Pensa al significato di questo detto.
Sono totalmente d'accordo con te. Ma se hai investito 1 dollaro sperando di fare 5 dollari al giorno, e hai fatto solo 1 dollaro di profitto in un anno, difficilmente vale lo sforzo.
Di questo passo, faresti meglio a investire quel dollaro in una banca ad interesse invece di fare trading.
Ma se hai investito 1 dollaro sperando di fare 5 dollari al giorno e hai fatto solo 1 dollaro di profitto in un anno, difficilmente vale la pena rischiare.
Di questo passo, sarebbe meglio investire quel dollaro in una banca con gli interessi piuttosto che fare trading.
:))))))))))))))))))))))))))))
*puttalom*
:))))))))))))))))))))))))))))
* pazztalom *
Capolavoro :))) Sono un fan :)))
Afftor, continua a bruciare! ))
Il tipo non sa nemmeno di cosa sta parlando:)
Volevo chiedere cosa significa la comprensione nel tuo senso, ma non lo farò. Cosa ne pensi, secondo quali criteri dovrebbe essere formato il costo di un Expert Advisor, che moltiplica il deposito?
E perché tu abbia qualcosa da fare, pensa - scrivi pensieri intelligenti!
Afftor, perché hai bisogno di un VPS per 12 mesi, il tuo Expert Advisor sta facendo il 500% al giorno?
Аффтор, а зачем вам ВПС на 12 месяцев, у вас же советник 500% в день делает?
Sayber:
Perché? *****.ru al salvataggio! Perché pensi che un VPS sia necessario per qualcuno che non ha internet?Wahaha! Di più! Di più!