Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
TheXpert:
Ho bisogno di un array normale senza copiare
Il modo è quello di fregare la struttura dell'array. Cioè infilare un puntatore alla serie temporale invece di un puntatore all'array, insieme a parametri adeguati, in modo che la struttura pensi di essere a posto.
aha, capito!
e poi tirare una struttura invece di un riferimento ad un array attraverso le funzioni...
la struttura è come staccata dall'array, ma si possono ancora ottenere dati da
ArrayStore::double x[];
ora non resta che decollare :)
Si può avere una prospettiva? Teoricamente, la stessa cosa può essere fatta a qualsiasi cosa, compresi gli oggetti.
Non ti consiglierei di avere una prospettiva. :))
Mi sono seduto con il tuo problema per un po' e qualcosa si è chiarito.
i primi due byte sono di tipo array (int).
secondo due byte - non chiaro.
i terzi due - numero di byte nell'elemento di dati (int)
// int x[][15]; // == 0x5200 0100 0400 // здесь в каментах - первые три пары байт структуры
// uint x[][15]; // == 0x5300 0100 0400
// short x[][15]; // == 0x5000 0100 0200
// ushort x[][15]; // == 0x4F00 0100 0200
// char x[][15]; // == 0x4D00 0100 0100
// uchar x[][15]; // == 0x4E00 0100 0100
// long x[][15]; // == 0x5500 0100 0800
// ulong x[][15]; // == 0x5600 0100 0800
// double x[][15]; // == 0x5800 0100 0800
// datetime x[][15];// == 0x5400 0100 0800
Poi ci sono quattro [ulong][ulong][ulong][ulong][ulong][ulong] di fila.
poi la dimensione del buffer riservato.
e poi un puntatore al buffer (non ho ancora controllato).
il resto non è chiaro, forse una riserva, ma non è sicuro
Sì, ma questo se si esclude memcpy
prima di questo, vale la pena controllare se la copia interna dell'array è più veloce di memcpy
Mi sono seduto con il tuo problema per un po', qualcosa si è chiarito.
Sì, ma questo se si esclude memcpy
prima di questo, vale la pena controllare se la copia interna dell'array è più veloce di memcpy
MetaDriver:
ulteriore confusione, forse una riserva, ma non una certezza