Chi ha già provato l'abbonamento Signals per mettersi alle calcagna dei partecipanti di ATC 2012? - pagina 2
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Lo farò!
Copiare segnali in massa non è più rischioso del trading Forex stesso - per niente. D'altra parte, è l'uso saggio di diverse strategie di trading all'interno di un conto che può ridurre la percentuale di rischio.
Esattamente il contrario - aumenta i rischi in modo multiplo a causa della complessità e dei problemi tecnici indotti.
PS Il punto di vista di Renat - la dice lunga sul suo punto di vista di programmazione pura e sul suo giudizio superficiale di ciò che è il trading.
È triste se la ricerca delle masse si allontana dai metodi di trading razionali,... Per quanto riguarda i trader di successo, devono dividere il deposito in dieci terminali e collegare ciascuno di essi ai loro segnali. La cosa divertente è che lo stesso accadrà a coloro che parlano di "masse", e allora che divertimento c'è....
Non dirò l'avidità, ma qualcosa di questo settore eclissa la mente dei commercianti.
È divertente ascoltare parlare di programmazione a qualcuno che per tanti anni ha fornito "premi il pulsante - ottieni il risultato", nascondendo la complessità di tutti i processi agli utenti, per poi ottenere "non capisci niente".
Per prima cosa, scrivi le risposte alle domande poste in precedenza:
Vedete, abbiamo già trovato un ostacolo insormontabile. Il destinatario del segnale non deve fare nulla.
Il sistema dovrebbe funzionare con 10.000 segnali collegati e non sbilanciarsi 100 volte all'ora.
Non so cosa sia il collegamento
E il problema dei conti degli investitori legati ai segnali dei manager è stato risolto da tempo in Akmos!
Il conto di un manager lì è - grosso modo - un "conto demo" con 10.000 sul saldo iniziale.
I conti degli investitori sono collegati al conto del gestore attraverso le cosiddette "offerte" e i lotti sono ricalcolati automaticamente in base alla dimensione del deposito.
Ilconto del gestore reale è collegato al conto del gestore attraverso la stessa offerta, quindi i prelievi e le ricariche non influiscono sul saldo del conto da cui vengono inviati i segnali.
Non so cosa sia il collegamento
E il problema del finanziamento dei conti degli investitori legati ai segnali del gestore - è stato risolto da tempo in Akmos!
Non confondete la soluzione server personalizzata, che è gestita dal broker stesso utilizzando i plugin del server.
C'è un meccanismo di non-trading per replicare i trade, non ha nessuna perdita di connettività, nessun problema di sincronizzazione dopo una riconnessione (immaginate 15 minuti o 2 ore di assenza di connettività) e può essere strettamente controllato il 100% del tempo. Inoltre, c'è MetaTrader 4 senza reti.
È esattamente il contrario: aumenta i rischi in modo multiplo a spese della complessità e dei problemi tecnici indotti.
Non dirò l'avidità, ma qualcosa di questo settore eclissa la mente dei commercianti.
È divertente sentire parlare di programmazione a qualcuno che ha fornito "premi un pulsante - ottieni un risultato" per così tanti anni, nascondendo la complessità di tutti i processi agli utenti, per poi ottenere "non capisci niente".
Per prima cosa, scrivi le risposte alle domande poste in precedenza:
1. Se esaminassi manualmente la situazione su uno strumento in termini di due strategie di cui mi fido, e l'equilibrio desse segnali direttamente opposti - allora mi asterrei dal fare trading. Se un sistema dicesse "compra 0,5" e l'altro "vendi 0,3", comprerei 0,2, il solito gioco di scale. Sottolineo che non stiamo parlando di singoli scambi, ma di un trading sistematico per un periodo di tempo sufficiente. Ho discusso questo argomento decine di volte con gli utenti di MT4.
Continuo a cercare di spiegare che è più logico coprire la posizione di acquisto 0,5 per 0,1 (in caso di segnali) per avere come risultato la posizione di acquisto 0,4, piuttosto che avere due posizioni - una per acquistare 0,5 e una per vendere 0,1 - ho pensato che MT5 segue questa strategia, a differenza di MT4.
2. Non fare nulla. Conosco persone che con depositi superiori a 10000$ scambiano l'intero deposito e prendono Stopout. Questo è chiaramente un problema non nella tua zona, ma nell'alfabetizzazione del trader elementare. Capisco la tua ansia per i depositi degli altri, ma questo problema è al di là della tua influenza.
Non capisco di quale situazione stiamo parlando, se presumo correttamente - due EAs possono lavorare su uno strumento in MT5 in questo momento?
Questo è un vero incubo non solo per la fotocopiatrice, ma per qualsiasi Expert Advisor scalping installato sul computer di casa - quando spengo le luci in casa.
4. Da quando il lavoro EA ha smesso di essere etichettato con le major?
A proposito, il sistema di scalatura quando si emettono segnali era una volta incorporato nel costruttore EA, non è stato implementato, il che a sua volta impedisce lo sviluppo del costruttore. Penso che la soluzione sia da qualche parte nella direzione e nella forza del segnale di somma di diverse strategie per un simbolo.
In questo momento mi è venuto in mente il seguente argomento: quanto è importante un risultato finanziario per ogni specifico Expert Advisor (fornitore di segnali) in ognuno dei suoi specifici trade? Poiché gli Expert Advisors intelligenti sono oggi.... Se è importante, allora possiamo parlare della virtualità dei suoi trade, e aprire una posizione reale dalla quantità di segnali.
Non confondete la soluzione server personalizzata, gestita dal broker stesso, con i plugin del server.
C'è un meccanismo di non-trading per replicare i trade, non ha nessuna perdita di connettività, nessun problema di sincronizzazione dopo una riconnessione (immaginate 15 minuti o 2 ore di assenza di connettività) e può essere strettamente controllato il 100% del tempo. Inoltre, c'è MetaTrader 4 senza reti.
Renal, una richiesta - puoi metterla in modo semplice, non sono un programmatore fino a questo punto.
Non è che sto cercando di trasmettervi i miei pensieri attraverso una catena logica intuitiva di Facebook....
Renal, una richiesta - puoi metterla più semplicemente, non sono un programmatore fino a questo punto.
Non sembra nemmeno essere consapevole dei problemi di fondo.
Forse sì, ma non capisco, da semplice profano...
Qual è la differenza tra disconnettersi da un fornitore di segnale e disconnettersi da due o più fornitori....
Posso chiedere come si comportano due EAs che lavorano in un terminale MT5 su uno strumento? Forse la soluzione è già stata trovata?
Non l'ho controllato personalmente e ora me lo sto chiedendo....
A proposito, perché la tabella del campionato non si "muove" - le virgolette vanno, ma la classifica non viene aggiornata?
Il mercato sembra aver aperto....
Perché i segnali demo non sono visibili?
C'è una specie di inceppamento nei segnali.
1. Ha ricevuto un segnale di acquisto dal fornitore. Il terminale ha aperto una posizione Buy. Tutto è a posto.
2. Ho ricevuto un segnale dal fornitore per impostare le fermate. Il terminale ha impostato le fermate. Tutto è a posto.
Arresti innescati sulla posizione. Anche i venditori si sono fermati.
4. Quando lo stop viene attivato, il terminale riceve un segnale per aprire una posizione Sell. Il terminale ha aperto una posizione Sell, ma il venditore non ha posizioni aperte.
5. Poiché il Provider non ha una posizione aperta, non c'è nessun comando per impostare gli stop.
Ora ho una posizione aperta (Signals Provider non ha posizioni) e non ha stop.
Conclusione: il sistema dei segnali non controlla il tipo di segnale. Cioè, viene impostato un ordine di apertura di una posizione o un ordine di chiusura di una posizione. Questo è il motivo del contrattempo che ho descritto sopra.