Proposta agli organizzatori del campionato
...
Propongo di aumentare il numero di esperti esposti da un concorrente...
Cosa ne pensate?
C-4:
Probabilmente non lo sai, mapuoi mettere un numero illimitato di idee di trading (strategie) in un EA. E non ci crederete, ma ci sono un sacco di robot che fanno trading su diversi mercati contemporaneamente utilizzando diverse strategie.Il tono del tuo messaggio si presenta come un irritato "Da dove vieni, è stato detto cento volte prima". Spero di sbagliarmi.
Ne sono consapevole, ho letto l'articolo e so come applicare questo approccio nella pratica. Ma l'essenza della proposta non è quella di combinare diversi esperti di successo in un unico campionato (nulla lo impedirà), ma di dare l'opportunità di differenziare le strategie e far vedere al pubblico come funzionano le strategiedi diversiautori in uno stesso mercato.
Un semplice esempio: diciamo che hai aggiunto sette strategie uniche al tuo Expert Advisor e lo zio Tolya di Taganrog ha ottimizzato il MACD. Nello stato attuale delle cose, gli spettatori vedranno unastrategia interessante nel vostro lavoro, mentre in quello che ho suggerito - otto.
E un'altra cosa, come sarebbe tecnicamente possibile attuare un tale capriccio?
(Per esempio, mi piacerebbe vedere come si comporterebbero i primi dieci esperti di ATC2011 nel campionato attuale
Supponiamo che tu abbia aggiunto sette strategie uniche al tuo Expert Advisor, mentre lo zio Tolya di Taganrog ha ottimizzato il MACD. Nello stato attuale delle cose, gli spettatori vedranno unastrategia interessante nel vostro lavoro, mentre in quello che ho suggerito - otto.
La realtà è che a parte lo "zio Tolya" con 100 varianti di parametri MACD già, non vedremo nulla. Né vedremo partecipanti professionisti che non vogliono prendere parte a una competizione incontrollata e folle.
Le regole sono ben pensate, ci sono state numerose discussioni interne con domande "forse qualcosa dovrebbe essere cambiato". Di conseguenza, in 6 anni si è scoperto che le regole non possono essere cambiate.
Un semplice esempio: supponiamo che tu abbia aggiunto sette strategie uniche al tuo Expert Advisor, mentre lo zio Tolya di Taganrog ha ottimizzato il MACD. Nello stato attuale delle cose gli spettatori vedranno una strategia interessante nel vostro lavoro, mentre in quello che ho suggerito - otto.
E un'altra cosa, come possiamo implementare tecnicamente una tale moda ora?
La realtà è che a parte lo "zio Tolya" con 100 varianti di parametri MACD già, non vedremo nulla. E non vedremo nemmeno partecipanti professionisti che non vogliono prendere parte a una competizione incontrollata e folle.
Le regole sono ben pensate, ci sono state molte discussioni interne con domande che sono state sollevate "forse qualcosa deve essere cambiato? Di conseguenza, in 6 anni si è scoperto che le regole non possono essere cambiate.
Oserei dire che lo zio Tolya non avrebbe avuto senso iscrivere 100 simili Expert Advisors in una competizione che non gli avrebbe fatto guadagnare soldi in linea di principio (e questa è la motivazione principale per tale zio Tolya). E un'altra cosa - tali persone di solito non hanno il tempo di ottimizzare un singolo Expert Advisor prima dell'inizio, dove sono cento?
Ma non voglio discutere, il tuo pubblico ti conosce molto meglio. Sarò felice se il mio suggerimento, se non supportato, porterà almeno a qualche pensiero che renderà il concorso più colorato e interessante.
E ci saranno anche cento precedenti quando l'Uomo invierà 5 EAs, 3 dei quali saranno molto semplici, basati su un indicatore standard, ottimizzati sulla storia. Perché l'hai fatto? Beh, indovina! ;))) Ho capito che solo una EA concorrerà per il premio. E gli organizzatori devono fare i conti con questa ignoranza.
Colui che deve mostrare le sue idee le controllerà e le promuoverà senza il campionato.
Alcune idee hanno solo una testa e un computer, e non vedo il senso di pubblicare tali idee...
E ci saranno anche cento precedenti quando l'Uomo invierà 5 EAs, 3 dei quali saranno molto semplici, basati su un indicatore standard, ottimizzati sulla storia. Perché l'hai fatto? Beh, indovina! ;))) Ho capito che solo una EA concorrerà per il premio. E gli organizzatori dovranno fare i conti con questa ignoranza.
Per i consiglieri aggiuntivi, sarebbe possibile imporre requisiti rigorosi per la loro descrizione, e in generale, sarebbe possibile limitare la cerchia delle persone che possono farlo (per esempio, la partecipazione alla vita della comunità).
Ma per qualche ragione la maggior parte di queste persone non mettono i loro consiglieri al campionato...
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Ora è il quarto giorno da quando è stato sparato il colpo di partenza, che segna l'inizio di ATC2012. Tutti i partecipanti e gli osservatori hanno avuto la possibilità di conoscere i tre mesi di denaro Jedi esposti per arricchire i loro proprietari. Nemmeno io mi sono messo da parte e posso dire che ho preso molto sul serio questo esercizio). Vorrei condividere le mie scoperte e discutere un'idea che è sorta lungo la strada.
Propongo di aumentare il numero di EAs esibiti da un singolo partecipante. Naturalmente, con la restrizione che solo un esperto, come determinato dal partecipante prima dell'inizio, prende parte alla competizione per il premio principale, gli altri dimostrano solo le loro idee. Secondo me, questo sarà un bene per l'organizzatore - forse il pubblico sarà più interessato a vedere non una competizione di cloni, ma una competizione alternativa di idee di trading, che darà un afflusso di interesse alla competizione (per esempio, mi piacerebbe vedere come si comportano i primi dieci esperti di ATC2011 al campionato attuale). Sarà un bene per i partecipanti per i quali il campionato diventerà una piattaforma promozionale per i loro talenti e idee.
Cosa ne pensate?