Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Prova ad eseguire il test (vedi il mio post sopra). Lo schermo è bloccato, il cursore del mouse si muove?
ritardi (intendo schermo e cursore)
Sì, esattamente. Ne avevo uno di AMD (molto decente, tra l'altro), ma ho deciso di sperimentare.
Ma ora ho tirato fuori quello Intel per lo stesso motivo.
Il mouse non rallentava, ma la finestra "attach to graphics" si bloccava in una forma traslucida.
Joo tu mascalzone, a proposito, che lo chiama un Test Tast, ho scosso mezzo computer alla ricerca del file giusto. Sei un burlone.
Joo, sei un idiota, ho scosso mezzo computer per cercare il file giusto. Sei un tipo divertente.
Tast_Mand_ (EURUSD,H1) 22:07:32 4758 msec
i7-2700k + 590GTX
Il mouse non rallentava, ma la finestra "attach to graphic" era bloccata in una forma semitrasparente.
->
Non ha notato lo sforzo della scheda video, corre e scatta. Ho aperto il dispatcher durante il test, anche questo tutto ok, nessun lag, solo il tempo del test era di 17 secondi.
Perché il tuo risultato è migliore? - Non male per una carta economica, comunque.
E anche meglio di quello di Wladimir:
ritardi (intendo schermo e cursore)
Urain:
Joo, bastardo maleducato, che lo chiama Test-test, ho scosso mezzo computer alla ricerca del file giusto. Sei un burlone.
Grazie per la risata. :)
Non me ne sono accorto fino a quando non me l'hai detto.
Qui, il driver si blocca, e non funziona lo stesso trucco del tuo test. Perché no? Ovviamente, non ha nulla a che fare con la memoria della scheda grafica.
Inoltre. Dopo che il driver della scheda video si blocca (se il test fallisce) e riprende da solo, il test non riparte (parte ma termina con un errore). Apparentemente, il terminale continua a mantenere la risorsa vis-a-vis e non la lascia andare fino a quando non si riavvia il terminale.
->
1. Perché i vostri risultati sono migliori? - Non male per una carta economica, comunque.
E anche meglio di quello di Vladimir:
2. Quando il driver della scheda video si blocca (se il test fallisce) e riprende da solo, il test dopo non parte più (parte ma fallisce). Apparentemente, il terminale continua a mantenere la risorsa vis-a-vis e non la lascia andare fino a quando non si riavvia il terminale.
1. L'ho ripetuto deliberatamente con "più thread", mi chiedo qual è il numero massimo di thread che avete con lui (Nikolay).
2. probabilmente qualcosa del genere. Spero che i segnali non stiano suonando per niente. Lascia che se ne occupino già al piano di sopra. :)
Molto probabilmente sì. Ho fatto dei test con altri codici, quindi il primo test richiede ~1700ms, il secondo ~120ms.
Apparentemente il codice si blocca nei processi e il codice ripetuto non ha bisogno di essere inizializzato.
Quindi questa è la torta:
L'autista non si è mai schiantato.
Durante l'"ultimo" test, la tabella ha iniziato ad attaccarsi, anche se il terminale mostrava nuovi tick senza attaccarsi.
Sembra che la build 607 selezioni un dispositivo più veloce: 3% di carico video, 100% di carico CPU.