Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sono completamente d'accordo con te che "l'analisi del codice non è un crimine". Stiamo discutendo non di studiare il codice, ma di come ottenerlo. Se l'autore ha esposto il suo codice open source su un sito pubblico, studiatelo, copiatelo e usatelo come meglio credete. Ma se usate un decompilatore o strumenti simili per ottenere il codice sorgente, state commettendo un reato di violazione del copyright e di accesso non autorizzato al software. Non importa per cosa avete aperto il codice (per studiare, per copiare, per usare, ecc. ecc.). Il fatto stesso della decompilazione è un crimine. Propongo di chiudere qui la discussione. I più intelligenti impareranno dagli errori degli altri, gli altri, come sempre, da soli. Abbiamo abbastanza esempi nella vita. IMHO.
Chi ti spaventa così tanto nella vita? Puoi continuare all'infinito a terrorizzare tutti qui e non mettere nulla nel mercato, perché lo apriranno, lo metteranno fuori, ti imbroglieranno.
E si può fare un esempio di apertura di prodotti acquistati in un mercato. Ha un esempio? No, non lo so. Non ancora.
Anche il leasing è una sciocchezza? Anche il leasing è una sciocchezza? I suggerimenti costruttivi sono interessanti in una discussione. E post come questo dimostrano solo una cosa: che hai aumentato il tuo numero di discorsi con questo post.
Qualsiasi programma può essere suddiviso in. IMHO. È solo una questione di convenienza. Non ha senso spaccare il cinque in questa fase, perché è grezzo. Cracking open five è una questione di tempo, non importa cosa dicono gli sviluppatori. Ancora una volta siete entrati in un settore in cui la vostra conoscenza lascia molto a desiderare. È una mancanza di intelligenza. Scusate la franchezza.
Se un prodotto non si vende al suo prezzo pubblicizzato, il motivo è dovuto esclusivamente alla promozione. La promozione crea la domanda. La MQ fornisce ai venditori un target di consumatori; è compito del venditore comunicare il valore del prodotto ai clienti. In questo momento nel Marketplace, la descrizione delle versioni gratuite vince sui prodotti a pagamento. I venditori dovrebbero essere più attenti nel descrivere i loro prodotti.
Ancora una volta sei entrato in un campo dove la tua conoscenza lascia molto a desiderare. È una mancanza di intelligenza. Perdona la mia schiettezza.
Gli organizzatori dovrebbero creare una piattaforma separata ed eseguire tutti i programmi che inviano su quotazioni reali.
Allora i potenziali acquirenti che entrano in un tale negozio potranno guardare il programma che gli piace come se fosse vivo.
Possono valutarlo in dinamica, per così dire.
La selezione naturale determinerà le creature vitali adatte alla vendita.
P.S. Probabilmente più della metà di quello che è stato inviato si estinguerà dopo un paio di mesi (a giudicare dal loro prezzo).
La premessa è giusta, ma la conclusione no ;-). Per cominciare, il prezzo può non corrispondere oggettivamente al contenuto, e allora nessuna quantità di promozione lo salverà.
Gli avvocati si sono fermati.
Ho suggerito che gli EA messi in vendita attraverso il mercato dovrebbero commerciare in un conto demo in ogni momento. Ma gli organizzatori hanno rifiutato questa opzione. Sarebbe molto conveniente.
Avremo un servizio di monitoraggio dove possiamo mostrare il lavoro dell'esperto in vendita in tempo reale. Il lavoro sul servizio è in corso.
Solo per quelli in vendita o per gli altri?
La notizia è fantastica.