Discussione pubblica della formula per calcolare il costo delle risorse nella rete Cloud MQL5 - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mi sembra di simulare correttamente non un gran numero di utenti e non un gran numero di fornire macchine qui non funzionerà a causa della mancanza di chiarezza del ritratto del consumatore medio, e soprattutto a causa della mancanza di chiarezza del ritratto del proprietario medio.
C'è un software speciale per modellare LMS, è improbabile che sia difficile qui, tranne che per impostare la corretta distribuzione per i fornitori e i clienti.
Tuttavia, cosa c'è da dire, è probabile che lo rifiutino lo stesso.
Prima di tutto, è necessario trovare i limiti di costo per 1 ora di 100 unità PR, e poi regolare le formule di conseguenza.
17 centesimi dall'esempio è certamente molto, almeno non ho preso in considerazione che oggi i processori sono multi-core, e il compito di recupero completo dei costi non può essere impostato.
Se si prende un esempio di un processore quad core con 100 PR e si stabilisce un prezzo di 2 centesimi per ora di funzionamento per un core, allora:
Se prendiamo il prezzo di un centesimo all'ora:
Quale prezzo è più ragionevole dal punto di vista del compromesso congiunto di acquirente e venditore?
- 0,5 centesimi all'ora
- 1,0 centesimi all'ora
- 1,5 centesimi all'ora
- 2,0 centesimi all'ora
Per favore, parlate.Renat:
Qual è il prezzo più ragionevole dal punto di vista del compromesso congiunto di venditore e compratore?
- 0,5 centesimi all'ora
- 1,0 centesimi all'ora
- 1,5 centesimi all'ora
- 2,0 centesimi all'ora
Per favore, dite la vostra.Dal punto di vista del venditore (e secondo me dal punto di vista economico) nessuna delle opzioni proposte.
Questo se si conta il costo dell'elettricità e almeno un po' di ammortamento dell'attrezzatura. Supponiamo di usare un PC con 6 core tutte le 24 ore in una zona dove l'elettricità costa 1 rublo per kilowatt (per facilità di calcolo abbiamo preso questo valore). Considerate che un PC con 6 core a pieno carico consuma fino a 1 kilowatt all'ora (in media, ovviamente, sarà meno).
Alla fine risulta quanto segue:
1. Costi di elettricità = 24 * 1 * 30 = 720 rubli. Se si assume che il dollaro è 30 rubli, poi un mese, solo per il pagamento di elettricità andrà circa 720/30 = $ 24.
2. Reddito approssimativo
A questi tassi, anche senza svalutazione, un mese di utilizzo di un PC con una CPU a 6 core verrebbe 62-63 dollari
3. Supponiamo di includere anche l'ammortamento del PC, basandoci su un costo dell'hardware di 2000 dollari e un tempo di ammortamento di 5 anni (in realtà sarebbe molto meno con un carico di lavoro costante).
Su una stima viene fuori come segue - $ 2000 / 5 anni / 12 mesi = circa $ 33,33 al mese (se l'attrezzatura funzionerà fedelmente tutti questi 5 anni).
Alla fine dei 63 dollari di cui sopra, dovreste anche sottrarre il deprezzamento e l'ammortamento. Includendo i costi di cui sopra, il venditore otterrà solo ~$30 al mese = $63 - 33.
Correzione - il computer medio (e anche senza monitor in questo caso) consuma 250-300 watt all'ora. Ciò significa che il costo dell'energia nei calcoli di cui sopra deve essere diviso per un fattore 3-4.
Inoltre, il calcolo del prezzo di costo è un calcolo teorico del prezzo di fascia alta. In realtà, nessuno comprerà a questi prezzi. Affinché gli incentivi economici di un acquirente di risorse funzionino, il prezzo di noleggio deve essere molto inferiore al prezzo di riproduzione dell'attrezzatura.
L'uso di sistemi distribuiti si basa sull'idea di aumentare l'utilizzo/utilizzazione della capacità dei computer che è ancora inattiva all'80-90%. Cioè, la vendita/fornitura di risorse informatiche è un tentativo di aumentare l'efficienza di utilizzo dell'attrezzatura esistente, piuttosto che un puro obiettivo di "pay back/guadagno su un nuovo computer".
Correzione - il computer medio (e anche senza monitor in questo caso) consuma 250-300 watt all'ora. Ciò significa che il costo dell'energia nei calcoli di cui sopra deve essere diviso per un fattore 3-4.
Inoltre, il calcolo del prezzo di costo è un calcolo teorico del prezzo di fascia alta. In realtà, nessuno comprerà a questi prezzi. Affinché gli incentivi economici funzionino per l'acquirente di risorse, il prezzo del leasing deve essere molto più basso del prezzo di riproduzione dell'attrezzatura.
L'uso di sistemi distribuiti si basa sull'idea di aumentare l'utilizzo/carico della capacità del computer che è ancora inattivo all'80-90%. In altre parole, la vendita/fornitura di risorse per la fatturazione è un tentativo di aumentare l'efficienza delle attrezzature esistenti, piuttosto che il puro scopo di "payback/guadagno su un nuovo computer".
1. In media sì, e sotto un buon carico il consumo può arrivare a 100 watt per core + altri dispositivi. Quindi teoricamente è possibile spremere anche un kilowatt da 6 core (ma questo è molto probabilmente il valore di picco), ma sotto un buon carico questo PC può facilmente mostrare 600-700 watt.
Detto questo, è anche chiaro che è improbabile che la CPU sia completamente occupata per tutte le 24 ore del giorno (supponendo che la macchina sia accesa per tutte le 24 ore). Quindi dobbiamo introdurre una sorta di fattore di mediazione, diciamo 0,5 o qualcosa del genere.
Considerando il fatto che non tutti i computer hanno 6 core, il calcolo è più probabile che sia basato su 4 core della CPU (anche se nelle aziende di solito prevalgono i computer a 2 core, anche i computer con 1 core possono ancora essere trovati).
2. Nell'esempio il prezzo è stato indicato come 1 rublo per kilowatt. Dubito fortemente che questo sia il prezzo medio dell'elettricità in Russia (specialmente per le imprese).
3. So bene che 17 centesimi all'ora sono così tanti, che distruggeranno l'intera idea, ma secondo me 1-2 centesimi non è un prezzo molto obiettivo.
Ho controllato il consumo durante l'ottimizzazione su un MACD Sample Expert Advisor standard e si è concluso con 190-250 watt.
Quindi, se si consumano in media 250-300 watt, è ancora accettabile.
Propongo di quotare il costo di un'ora di 100 unità PR in un grafico, che sarà disponibile sul sito web MQL5. Gli acquirenti e i venditori di tempo di CPU attraverso il sito web piazzano le loro offerte per comprare e vendere un'ora di 100 unità PR. Tutte le loro offerte per un certo periodo, per esempio negli ultimi 120 giorni (quasi un trimestre), vengono accumulate e viene calcolato il prezzo di equilibrio PRice120. Questo prezzo di equilibrio sarà il prezzo dell'ora 100 unità PR. Se il prezzo richiesto dal venditore è inferiore al prezzo PRice120, allora il suo tempo viene venduto, se superiore, non viene venduto. Con gli acquirenti è vero il contrario.
Il periodo di tempo durante il quale le offerte sono accumulate è scelto da ogni compratore e venditore individualmente tra diverse opzioni: 30 giorni, 60 giorni, ecc. Anche la deviazione del suo prezzo dal prezzo di equilibrio al momento dell'attivazione è scelta da ogni compratore e venditore.
Correzione - il computer medio (e anche senza monitor in questo caso) consuma 250-300 watt all'ora. Ciò significa che il costo dell'energia nei calcoli di cui sopra deve essere diviso per un fattore 3-4.
Inoltre, il calcolo del prezzo di costo è un calcolo teorico del prezzo di fascia alta. In realtà, nessuno comprerà a questi prezzi. Affinché gli incentivi economici di un acquirente di risorse funzionino, il prezzo di noleggio deve essere molto inferiore al prezzo di riproduzione dell'attrezzatura.
L'uso di sistemi distribuiti si basa sull'idea di aumentare l'utilizzo/utilizzazione della capacità dei computer che è ancora inattiva all'80-90%. Cioè, la vendita/fornitura di risorse informatiche è un tentativo di aumentare l'efficienza di utilizzo dell'attrezzatura esistente, piuttosto che un puro obiettivo di "pay back/guadagno su un nuovo computer".
Propongo di citare il costo di un'ora di 100 unità PR in un grafico, che sarà disponibile sul sito web MQL5. Gli acquirenti e i venditori di tempo di CPU attraverso il sito web piazzano le loro offerte per comprare e vendere un'ora di 100 unità PR. Tutte le loro offerte in un certo periodo, per esempio negli ultimi 120 giorni (quasi un trimestre), vengono accumulate e viene calcolato il prezzo di equilibrio PRice120. Questo prezzo di equilibrio sarà il prezzo dell'ora 100 unità PR. Se il prezzo richiesto dal venditore è inferiore al prezzo PRice120, allora il suo tempo viene venduto, se superiore, non viene venduto. Con gli acquirenti è vero il contrario.
È uno schema troppo complicato perché nessuno sarà disposto ad alzare un dito (e c'è un intero manuale di offerte) per il bene di importi minuscoli. Il sistema deve funzionare in modo quasi automatico.
Per esempio, prendere un prezzo di base ragionevole e poi fare degli aggiustamenti orari giornalieri automatici basati su qualche formula di domanda/offerta (acquirenti/venditori). Il risultato sarebbe che il prezzo si bilancerebbe intorno al prezzo base:
Avvieremo alcuni strumenti sintetici sul server MetaQuotes-Demo, dove sarà possibile osservare il numero di venditori, acquirenti e prezzo. La formula per calcolare/adeguare il prezzo sarà disponibile pubblicamente in modo che tutto sia trasparente.
Se c'è bisogno di cambiare esplicitamente il prezzo base o di aggiustare la formula di calcolo, possiamo farlo con una discussione pubblica.