Domande da un "manichino" - pagina 128
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non lo dimenticheremo ;)
Invece di sovraccaricare gli operatori, è meglio avere un'ereditarietà multipla. Sarebbe molto più utile.
Faresti meglio a implementare l'ereditarietà multipla invece di sovraccaricare l'operatore. Sarebbe molto più utile.
Ben scritto - fallo accadere :) Questo è esattamente ciò che fa l'eredità multipla.
Una settimana fa ho partecipato a una discussione "eredità multipla vs. aggregazione" e l'aggregazione ha ottenuto una vittoria convincente.
Ho partecipato alla discussione "eredità multipla vs. aggregazione" una settimana fa, e l'aggregazione ha ottenuto una vittoria convincente
Beh sì, scrivere un chilometro di codice wrapper per ogni classe di implementazione è molto meglio e più efficiente. E anche molto più veloce.
Soprattutto se le interfacce sono una decina.
Ma lanciami il link, lo studierò a mio piacimento.
Sfortunatamente, questo non è previsto. Al momento stiamo solo considerando la possibilità di ereditare classi da strutture.
E i puntatori alle strutture sarebbero molto utili, e non è necessario renderle (strutture) dinamiche - la cosa principale è che si può ordinare l'array di indici invece delle strutture stesse.
// In molti casi, non è desiderabile sostituire le strutture con le classi. Sono economici (nessuna tabella di metodo virtuale) e contengono dati "solidi".
Sì, è molto meglio e più efficiente scrivere un chilometro di codice wrapper per ogni classe di implementazione.
Ma lancia il link, lo studierò a mio piacimento.
Riguardo al wrapper - sono d'accordo, ma il più delle volte agisce anche come frontend o adattatore, cioè modifica l'interfaccia della classe aggregata.
Non posso darvi il link, era una discussione interna su Skype con una trentina di persone interessate.
Riguardo al wrapper - sono d'accordo, ma il più delle volte agisce anche come frontend o adattatore, cioè modifica l'interfaccia della classe che viene aggregata.
Dipende da come la si guarda. Si potrebbe dire che l'aggregazione in questo caso è una stampella, perché l'eredità multipla è molto più trasparente e conveniente dal punto di vista logico e di codifica.
Posso darvi un esempio di come la vostra azienda gestisce le gerarchie a losanghe?
Dipende da come la si guarda. Si potrebbe dire che l'aggregazione è una stampella in questo caso, perché l'eredità multipla è molto più trasparente e conveniente sia a livello logico che di codifica.
Può fare un esempio di come la sua azienda gestisce le gerarchie a losanghe?
Le gerarchie sono, se non mi sbaglio, solo un prodotto dell'uso dell'ereditarietà multipla.
Puoi dare qualche esempio di vita reale in cui hai incontrato la necessità di costruire e implementare gerarchie a losanghe?
Le gerarchie romboidali sono, se non mi sbaglio, solo un prodotto dell'uso dell'ereditarietà multipla.
Puoi fare qualche esempio nella tua vita in cui hai incontrato la necessità di costruire e implementare gerarchie romboidali?
Una persona ha un braccio, una gamba e ogni sorta di organi, sono costruiti da cellule che sono costruite da atomi, l'insieme degli atomi è finito ma i loro insiemi sono enormi.
tutti gli organi hanno scopi diversi, ma tutti insieme sono esseri umani. Le persone sono diverse e possono avere professioni diverse ecc.
Quelli che abbiamo iniziato con un insieme da cui si eredita una cellula, quelli convergono in una classe, poi divergono di nuovo in organi e convergono di nuovo in una classe di umani, e divergono di nuovo in professioni.
Le gerarchie romboidali sono, se non mi sbaglio, solo un prodotto dell'uso dell'ereditarietà multipla.
No, è un prodotto di design. Non dipende dall'uso di strumenti linguistici.
Puoi dare qualche esempio di vita reale di quando hai avuto bisogno di costruire e implementare gerarchie a forma di diamante?
All'inizio no, ma l'ho usato più di una volta. E praticamente senza alcuna scelta.
Se me lo chiedete, scrivere i wrapper delle stampelle è di per sé un argomento pesante.