Interessante e umorismo - pagina 349
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Per quanto si può vedere dal massiccio attacco informativo - il passato della Russia viene diligentemente sradicato, annerito e distorto.
"Chi non ricorda il passato non ha futuro".
E chi ti ha detto che puoi ricordare il passato? Chi ti ha detto che lo sai?
Brick, la storia della U.K.P.B. non è storia, è una stronzata.
Sì, infatti. Negli anni "dopo la perestroika" non c'è davvero nulla di cui essere orgogliosi. E siccome le uniche persone di cui essere orgogliosi sono i loro grandi antenati, facciamo di tutto per far sparire la loro grandezza.
"Ogni sciacallo può mordere un leone morto" (c)
I protocolli degli anziani di Sion
http://lib.meta.ua/book/13195/
Conversazione all'inferno tra Machiavelli e Montesquieu.
In sostanza, Bolkonsky non è da biasimare. Il nostro paese è diventato il soggetto di un esperimento crudele sulle persone, sulla logica, sul senso comune e sui fondamenti delle relazioni e delle motivazioni umane.
Per decenni c'è stata una mutazione dall'homo sapiens all'homo sovieticus. E, come potete vedere, non senza successo. E a quale costo...
Ha solo bisogno di altri anni e anni per guarire. Consapevolezza, comprensione e trattamento.
È una vergogna che ci stiano riportando al sistema sovietico. Per loro è più facile governare, non vogliono rinunciare al potere. E non possono.
Sì, infatti. Negli anni "dopo la perestroika" non c'è davvero nulla di cui essere orgogliosi. E siccome abbiamo solo grandi antenati di cui essere orgogliosi, faremo di tutto per far sparire la loro grandezza.
Dopo aver giustiziato il re non abbiamo nulla di cui essere orgogliosi.
I mercanti erano orgogliosi dei loro antenati perché davano peso alla loro parola, ma una bugia poteva rovinare la loro reputazione.
I nobili erano orgogliosi dei loro antenati perché ciò legittimava il loro diritto al potere.
Tutto ciò che abbiamo in passato è il furto e l'autoglorificazione. Mentre noi "eterni costruttori del comunismo" pretendevamo di essere il paese più popolare, gli scandinavi costruivano il loro socialismo reale, senza slogan e lotta per i diritti della classe operaia. Il socialismo vero e proprio.
Dopo aver giustiziato il re non abbiamo nulla di cui essere orgogliosi.
I mercanti erano orgogliosi dei loro antenati perché davano peso alla loro parola, ma una bugia poteva rovinare la loro reputazione.
La nobiltà era orgogliosa dei suoi antenati perché legittimava il suo diritto al potere.
Tutto ciò che abbiamo in passato è il furto e l'autoglorificazione. Mentre noi "eterni costruttori del comunismo" pretendevamo di essere il paese più popolare, gli scandinavi hanno costruito il socialismo reale, senza slogan e lotta per i diritti della classe operaia. Il socialismo vero e proprio.
A proposito del tesoro dello zar - ricordate le esecuzioni dei re di Francia e d'Inghilterra, che non sono avvenute in Russia. Solo Nicola, che abdicò al trono in un momento difficile per la Russia, fu giustiziato. Nicholas era condannato.
Sul socialismo in Scandinavia, che è stato "costruito dagli scandinavi" - ricordate il Piano Marshall http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%CC%E0%F0%F8%E0%EB%EB%E0 - e gli obiettivi del piano erano "puramente economici"
Riguardo all'orgoglio - un uomo è orgoglioso dei risultati della sua vita - un figlio, un nipote - orgoglioso del padre, del nonno - una nazione - orgogliosa della sua storia - cosa c'è di sbagliato in questo?
"Una nazione tratta i suoi grandi uomini come la terra tratta le piante che produce". (Belinsky)
"Nel mondo d'oggi niente fa un'impressione così favorevole come l'incolore. Avvicina l'uno all'altro". (Wilde Oscar)
Un uomo sano di mente e perché è stato sostituito da questo... uomo di oggi, non capisco.
Non capisco perché l'abbiano sostituito con quello di oggi.
È molto semplice, quando l'Ucraina non era nelle migliori posizioni negoziali Lady U si trovava sul punto di firmare un contratto a 235 dollari legato al petrolio (questa era un'offerta russa a proposito, era abbastanza per noi per accettare).
Ma Yushchenko ha detto che il prezzo dovrebbe essere di 204 dollari e ha richiamato i negoziatori.
La mossa successiva della Russia è stata quella di tagliare il gas il giorno di Capodanno, congelando l'Europa, e il turno successivo di negoziazione è stato di 235 dollari ma legato alla benzina italiana (il cui prezzo è controllato da Lukoil), con il risultato che l'Ucraina ha ora un prezzo di 450 dollari.
E ora ditemi se Yushchenko è da biasimare per il fatto che è stato firmato un tale contratto, che lui loda così bene in questo video?
ZZY La cosa divertente è che la benzina è usata in Italia molto raramente, come riserva nelle forti gelate, e Lukoil (una società abbastanza fedele al governo russo) è di fatto un monopolista che ne forma il prezzo. Quindi è molto facile manipolare il prezzo. Teoricamente, non è redditizio aumentare il prezzo perché porta a perdite per i consumatori, ma in pratica il profitto dal prezzo del gas in Ucraina copre più che le perdite di Lukoil dal prezzo non di mercato della benzina in Italia.
Ovviamente i negoziatori ucraini non ne hanno tenuto conto ed è per questo che hanno firmato un tale contratto.
ZZZY in generale non so cosa hanno lì in cima, che schemi, io riscaldo il mio appartamento con il gas, in inverno mi costa 12$ al mese, mi va bene così. E tutto il resto è un rancore nei confronti degli oligarchi che sono stati eliminati dagli schemi di riscaldamento delle mani.