Interessante e umorismo - pagina 4191

 
СанСаныч Фоменко:


Per quanto riguarda la discussione del libro...


Basta leggere la prefazione per capire la "qualità" del contenuto, e letteralmente dalle prime righe puzza di scempiaggine politica o di isteria personale di una donna insoddisfatta unita a teorie cospirative e ossessioni religiose:

https://www.litres.ru/olga-chetverikova/oborotni-ili-kto-stoit-za-vatikanom/chitat-onlayn/

 

Se si vuole leggere qualcosa sulla storia della religione, non si deve ricorrere a una letteratura di bassa lega, ma a monografie normali di autori adeguati e discreti, per esempio:

Карен Армстронг

STORIA DI DIO

LA RICERCA MILLENARIA DI GIUDAISMO, CRISTIANESIMO E ISLAM


http://psylib.org.ua/books/armst01/index.htm

A proposito (all'improvviso) un libro interessante, lo consiglio, soprattutto sulla storia.

 
transcendreamer:

Se si vuole leggere qualcosa sulla storia della religione, non si deve ricorrere a letteratura smielata e itterica, ma a normali monografie di autori adeguati e discreti, per esempio:


http://psylib.org.ua/books/armst01/index.htm

A proposito (inaspettatamente) libro interessante, lo consiglio, soprattutto sulla storia.

"Alla fine, anche se non senza rammarico, mi ritirai dalla vita religiosa, e questo passo mi liberò immediatamente dal peso del fallimento e dai sentimenti di inferiorità. Potevo sentire la mia fede in Dio indebolirsi. In verità, non ha mai lasciato un segno significativo nella mia vita, anche se mi sono sforzato di farlo con tutte le mie forze. E non sentivo alcun senso di colpa o rimpianto - Dio era diventato troppo distante per sembrare reale. "


Io sono del socialismo e ho anche dato esami su tali libri, tale carta straccia è stata pubblicata in milioni di copie e miliardi di persone credono ancora... e i miei compatrioti hanno continuato a credere, anche se ci sono molti seguaci di Ostap Bender..., i soldi non puzzano, così scrivono...

 
transcendreamer:

Per la storia della religione, potrebbe essere interessante ricordare come lediverse confessioni si combattono a vicenda; si potrebbe ricordare lo zelo con cui i cattolici sradicarono l'arianesimo, con quanto entusiasmo perseguitarono i Vecchi Credenti nell'ortodossia, come anatemizzarono i nestoriani, come il Papa e il Patriarca si maledissero a vicenda per la disputa delle terre nell'Italia meridionale, ecc.ecc. e in questi casi prevale una logica binaria ottentotta: ognuno considera solo se stesso come l'unico giusto e i suoi avversari come eretici/satanisti/apostati/traditori, e comprensibilmente questo si basa sulla più banale politica e lotta per l'influenza coperta da simboli di fede per giustificarla. Le religioni monoteiste sono estremamente intolleranti al dissenso, date loro la possibilità di bruciare/uccidere/distruggere e sono destinati a farlo.

Questo ha molto poco a che fare con l'argomento in questione (futuro dell'umanità, transumanesimo, ecc.), poiché il ruolo delle religioni sta lentamente ma costantemente venendo meno e il futuro sarà visto come semplice superstizione insieme alle credenze dei selvaggi.

Non mi interessa la storia della religione - non ho abbastanza formazione.

La religione per me è il mio stato interiore, e chi e come è stato ucciso lì... non è la mia preoccupazione. Nella religione ognuno per sé. Al centro delle tre grandi religioni c'è l'esigenza di trattare con se stessi, la propria anima

 
СанСаныч Фоменко:

"Alla fine, anche se non senza rammarico, mi ritirai dalla vita religiosa, e questo passo mi liberò immediatamente dal peso del fallimento e dai sentimenti di inferiorità. Potevo sentire la mia fede in Dio indebolirsi. In verità, non ha mai lasciato un segno significativo nella mia vita, anche se mi sono sforzato di farlo con tutte le mie forze. E non sentivo alcun senso di colpa o rimpianto - Dio era diventato troppo distante per sembrare reale. "


Io sono del socialismo e ho anche dato esami su tali libri, tali rifiuti sono stati pubblicati in milioni di copie e miliardi di persone credono ancora... e i miei compatrioti credono ancora, anche se ci sono molti seguaci di Ostap Bender..., il denaro non puzza, così scrivono...

Armstrong è un rinomato studioso di religione di fama internazionale, mentre Chetverikova è conosciuta solo da un piccolo gruppo di intenditori...


SanSanych Fomenko:

Non mi interessa la storia della religione - non ho abbastanza formazione.

La religione per me è il mio stato più intimo, e chi e chi è stato colpito lì ... non mi riguarda. Nella religione, ognuno per sé. Le tre grandi religioni si basano sull'esigenza di trattare con se stessi, con la propria anima.

Sì, questa è una risposta molto tradizionale della "religione": vediamo quello che vogliamo vedere, ignoriamo i fatti, i lavori scientifici sono chiamati spazzatura, ci fidiamo delle teorie del complotto.


Delle tre grandi religioni

Gli indù (il terzo più grande) saranno probabilmente molto turbati da questa frase.


stato interiore

Per lavorare con il proprio stato e lo sviluppo personale, la religione non è affatto necessaria... Preferirei andare allo yoga e alla meditazione, almeno lì c'è un vero sviluppo personale.

 

Dato che l'argomento è toccato indirettamente, mi collegherò ad un altro libro allo stesso tempo:

Алан Уотс

LA VIA DELLO ZEN.

Alan W. Watts. La Via dello Zen. Penguin Books, 1957.

Traduzione di Yu. Mikhailin (1993), a cura di V. Danchenko (2001)

http://psylib.org.ua/books/uotts01/index.htm

è per coloro che vogliono conoscere lo zen, ma hanno paura di chiedere

è scritto molto semplicemente - da un europeo "per la mente europea".

Entrambe le parti del libro sono facili da leggere, sia storiche che informative.

L'autore è un esperto riconosciuto di filosofia e insegnamenti orientali, non la stampa gialla.

 
transcendreamer:

Dato che l'argomento è toccato indirettamente, mi collegherò anche a un altro libro:

è per coloro che vogliono conoscere lo zen ma hanno paura di chiedere.

estremamente accessibile - scritto da un europeo "per la mente europea".

Entrambe le parti del libro sono molto facili da leggere - sia storiche che informative.

L'autore è un esperto riconosciuto di filosofia e insegnamenti orientali, non un tabloid.

cosa zen, buddista?

Hanno più rami della cristianità, tutti la stessa cosa, alcuni con il miele altri con la panna acida.
 
Maxim Dmitrievsky:

Quale Zen, quello buddista?

hanno più rami lì che il cristianesimo, tutti uguali, alcuni con miele alcuni con panna acida

Buddista naturalmente, lo Zen è cresciuto dal buddismo (che a sua volta è cresciuto dall'induismo)... prima dall'India, poi in Cina, poi in Giappone...

Dhyana = contemplazione (sanscrito), Chan = concentrazione (cinese), Zen = meditazione (giapponese)

ci sono oltre9000 indicazioni per tutti i gusti )))))

ma naturalmente c'è anche una comunanza.

si potrebbe dire che è una filosofia sull'illuminazione (e non c'è nessun Dio)

 
transcendreamer:

Buddista, naturalmente, ma lo Zen è cresciuto dal buddismo (che a sua volta è cresciuto dall'induismo)... prima dall'India, poi in Cina, poi in Giappone...

Dhyana = contemplazione (sanscrito), Chan = concentrazione (cinese), Zen = meditazione (giapponese)

ci sono oltre9000 indicazioni per tutti i gusti )))))

ma naturalmente c'è anche una comunanza.

si potrebbe dire che è una filosofia sull'illuminazione (e non c'è nessun Dio)

Ebbene sì, il buddismo è quello che mi piace di più, è meno mistificante e più per così dire piacevole da ascoltare e capire.

Mi piace soprattutto l'assenza di Dio, l'aldilà... e l'assenza di qualsiasi cosa che anche scientificamente possa essere vera :)

 
transcendreamer:


Sì, questa è una risposta molto tradizionale da parte della "religione": vediamo quello che vogliamo vedere, ignoriamo i fatti, chiamiamo i lavori scientifici spazzatura, ci fidiamo delle teorie della cospirazione.


Come uomo che comanda i fatti, che rispetta i lavori scientifici e ignora la cospirazione, le seguenti righe non vi sarà difficile abbattere:

Una quercia verde giace vicino al Lukomorye;
Una catena d'oro su quella quercia:
E giorno e notte, il gatto colto
Cammina sempre sulla catena;
A destra, canta una canzone,
A sinistra racconta una storia.
C'è un miracolo: c'è una fata che si aggira,
La sirena siede sui rami;
Lì su sentieri sconosciuti
Ci sono tracce di bestie invisibili;
C'è una capanna su zampe di gallina
C'è una capanna senza finestre e senza porte;



L'importante è appendere ciò che non è scritto qui e poi, armati di conoscenze scientifiche, hackerare, hackerare tutto questo orrore antiscientifico. E la cosa più importante è apparire così illuminati, e se per questo più denaro darà ...., allora questa è la felicità.