Interessante e umorismo - pagina 3960
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sì, è possibile in un altro sistema numerico ma più di 9, in 16 anche non funziona
Dovete provare altri non standard, a partire dall'11.
Sì, è possibile in un altro sistema numerico ma più di 9, in 16 anche non funziona
Dovete provare altri non standard, a partire dall'11.
Non funziona
a causa di
UPSC -http://www.upsc.gov.in/
India e c'è un separatore di parti intere e frazionarie - "."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Forse è un test per la schizofrenia. Le istruzioni dicono "usando questi numeri". Ovviamente la virgola è un separatore tra i numeri quando li si elenca, non un separatore decimale. Se si dice "usando i segni qui sotto", allora si potrebbe usare 7,9 e 9,1. Se si usano 7.9 e 9.1, allora l'istruzione di prova non è soddisfatta - si usano segni, non numeri.
La risposta corretta è "nessuna soluzione".
Forse è un test per la schizofrenia. Le istruzioni dicono "usando questi numeri". Ovviamente la virgola è un separatore tra i numeri quando li si elenca, non un separatore decimale. Se si dice "usando i segni qui sotto", allora si potrebbe usare 7,9 e 9,1. Se si usano 7.9 e 9.1, allora l'istruzione di prova non è soddisfatta - si usano segni, non numeri.
La risposta corretta è "nessuna soluzione".
Ho cercato e cercato e non ho trovato la soluzione - per me il segno separatore decimale è un punto. E mia moglie ha guardato e quasi immediatamente mi ha dato la risposta. Lei non è un programmatore - è un medico, ma ama la matematica, e non prende condizioni del compito strettamente - numeri, segni - tutti uguali - era necessario sostituire i valori dalla lista qui sotto - ha trovato e sostituito.
È un modo di pensare...
Sì, anche lei mi ha dato del nerd... :))
Ho cercato e cercato, e non ho trovato la soluzione - per me il segno separatore delle frazioni decimali è un punto. E mia moglie ha guardato, e quasi immediatamente mi ha dato la risposta - lei non è un programmatore - un medico, ma ama la matematica, e non accetta le condizioni del problema strettamente - numeri, segni - tutto uno - era necessario sostituire i valori dalla lista qui sotto - ha trovato e sostituito.
È un modo di pensare...
Sì, anche lei mi ha dato del nerd... :))
Anche una virgola, ma poi ci sarebbe dovuto essere un punto e virgola tra i numeri frazionari.
Io dico che è un modo di pensare. Alcune persone si preoccupano dei delimitatori, mentre altre semplicemente risolvono un problema a partire da un dato insieme di numeri/simboli. Non l'ho risolto - ci sono molte barriere - non c'è un punto come separatore di parti frazionarie, non c'è un punto e virgola tra i numeri... In generale, ognuno pensa entro i propri limiti e orizzonti.
Per alcune persone una linea su un pezzo di carta è solo una linea goffa, ma per un bambino che l'ha disegnata attentamente con una matita è una strada - il mondo intero...
E qui, altri plus)))
http://solution-dailybrainteaser.blogspot.ru/2014/12/upsc-puzzle-question.html
Non c'è bisogno di provocare un litigio politico. Cancellato il post sull'esportazione di macchine agricole.