Interessante e umorismo - pagina 2972
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Sullo sfondo del fatto che io e te siamo d'accordo su questa parte. Non pensi che sia strano che questo libro sia apparso dove è apparso (in termini di usurpazione del diritto di prendere decisioni non solo per se stessi ma per gli altri)
come scusa per tutto quello che succede e per convincere gli altri che non c'è niente di male.
E fare quello che voglio, perché posso, è riportare l'umanità all'età della pietra. Dove il potere decide tutto.
Da questo punto di vista mi è piaciuto quello di Pelevin. Il potere non è dove si trova la verità, è la verità che si insinua dove si trova il potere (il potere stesso decide cosa è vero e cosa no). E questo paradigma che è stato scelto per me non è molto piacevole per me, anche se viene dal mio paese, ma come non solo non è piacevole ma anche "affamato" per i miei concittadini.
Non credo. Questo è il motivo principale del libro. C'è anche il '47 - campo socialista + sentimento socialista dilagante ovunque. Cosa succedeva negli USA in quegli anni, se non altro dal libro di M. Wilson "Life with Lightning". Mi sembra che un'opera di fiction non debba essere per forza unilaterale. Ma in generale non abbiamo molta scelta: o l'uno o l'altro, entrambi sono sbagliati. Dov'è la via di mezzo? Mi sembra una palla in cima a una montagna. L'equilibrio è altamente instabile.
Non ti sorprende che l'Omon Ra di Pelevin sia stato stampato sotto il regime sovietico.
Non è così. Questo è il motivo principale del libro. C'è anche il '47 - campo socialista + sentimento socialista dilagante ovunque. Negli Stati Uniti in quel periodo stava succedendo qualcosa, almeno secondo il libro di M. Wilson "Life with Lightning". Mi sembra che un'opera di fiction non debba essere per forza unilaterale. Ma in generale, non abbiamo molta scelta: o l'uno o l'altro. Entrambe le scelte sono sbagliate. Dov'è la via di mezzo? Mi sembra una palla in cima a una montagna. L'equilibrio è altamente instabile.
Non ti sorprende che l'Omon Ra di Pelevin sia stato stampato sotto il dominio sovietico.
Tex. Allora cosa c'è di buono e quali risposte fornisce. Quello che non capisco ancora di più è quanto segue.
Molti uomini d'affari, e non solo uomini d'affari, lo considerano quasi come la Bibbia. Questo include persone della nostra parte del mondo, come Chichvarkin e altri. Molti di loro hanno già soldi, il che urla in modo inquietante la mancanza di democrazia che ha impedito loro di fare ancora di più.
Da quando abbiamo scoperto che chi ha il potere ha ragione. Allora perché gridano alla democrazia, mentre allo stesso tempo lodano le opere che parlano della sua assenza (indirettamente, ovviamente).
Allo stesso tempo preferiscono non avere il diritto di decidere per gli altri nel proprio paese, ma non si oppongono al fatto che altri abbiano questo diritto. Dal mio punto di vista, è proprio perché avrebbero guadagnato di più se non avessero avuto diritti nella loro patria.
Il 47° emendamento non ha importanza, tali idee sono scritte per i decenni a venire. Si leggono anche oggi perché ci sono idee universali che sono adatte a qualsiasi tempo. Solo gli esempi sono diventati obsoleti, e questo è...
L'essenza in opere monumentali e consiste a livello di idee, la maggior parte di loro sempre irrealizzabile in linea di principio, per il quale vi è una torsione di ciò che è necessario. E gli ordini per tali opere che sono scritte più di un anno sono molto prolifici per il cliente. Tuttavia, anche per lo scrittore.
Su Omon-Ra. In epoca sovietica, alla fine del regime sovietico, per essere precisi. E Omon Ra descrive molte cose indirettamente. C'erano film, libri e persino cartoni animati che deridevano indirettamente alcune cose in URSS. Ma tuttavia erano tollerati.
Comunque, non capisco cosa c'entri Omon Ra e quel libro. Penso che tu abbia una visione diversa di Omon Ra, o del mio post sopra. Atlantus-sospettosamente leale nel descrivere le idee dei migliori imprenditori, che sono influenti fino ad oggi più di chiunque altro. E Omon Ra, che è un'opera a sé stante su quell'epoca, che proviene da un regno completamente diverso.
Non capisco perché dovrei essere sorpreso da Omon Ra in questo senso. E non ho scritto affatto di Omon Ra. È solo un detto, in uno dei libri di Pelevin, che era attuale sia prima che adesso, ahimè. Che avrebbe potuto essere in qualsiasi autore e in qualsiasi libro.
Ok, è ora di finirla, credo che ci stiamo superando.
Che commovente preoccupazione per i cittadini, anche l'Ucraina comincia a confondere le acque...
Non si preoccupano dei cittadini. Devono aver fatto il conto di quanti soldi passano nelle loro tasche e cominciano ad agitarsi.
....
Come faranno? Faranno sì che i broker Forex richiedano ai loro clienti di produrre un certificato 2NDFL, quando la maggior parte dei broker Forex non hanno giurisdizione russa.
Sta suggerendo che le cucine non saranno alle Bahamas, Cipro, ecc., ma "nel nostro paese", o che la Russia, come gli americani, creerà il proprio offshore.
Quello che voglio dire è...
Credo nell'integrità del presidente
E nell'integrità della polizia,
E lapreoccupazione della banca per i suoi clienti...
Credo nelle sirene, credo nelle governanti.
Credo che i prezzi scenderanno,
Che il paese crescerà,
Che la mia amata moglie non mi tradisca
La mia amata moglie.
Mi fido dell'indovino delle carte
Lei mi dirà per soldi
Che presto sarò ricco
E io sarò doppiamente felice.
Credo che l'insegnante a scuola
# Non si farà corrompere per niente #
Che insegnerà ai bambini in buona fede
Che insegnerà loro in buona coscienza.
Credo che la compagnia di assicurazione
Dove i commessi dicono
Che se mai mi trovassi nei guai
Sarò rimborsato per le mie perdite.
Naturalmente, ho fiducia nei parlamentari,
E tutti i politici, sì,
Il primo ministro e i suoi ragazzi
Il paese si è denudato.
Credo che tutte le iniezioni
E tutte le pillole che mi danno
"Non farà altro che rafforzare la tua forza di volontà
E fare solo del bene.
Ho fiducia in queste persone
Che mi hanno messo qui
Che sono l'unico posto dove sarò felice...
Dove? Corsia 6.
Ok, è ora di finirla, credo che ci stiamo perdendo di vista.
In realtà so di cosa stai parlando. E sono d'accordo con molte cose. Tuttavia, non ho letto la prefazione, e non so nemmeno cosa pensa Chichvarkin lì. Solo che mi sembra che lei presti attenzione solo a una delle possibili interpretazioni. Io, per esempio, non mi sorprenderei se alla fine del libro i nostri protagonisti avessero costruito la società che volevano vedere e, allo stesso modo, non sarebbe cambiato molto, solo lo scenario sarebbe cambiato. Diciamo, come nel Drago di Shvartsman. Probabilmente non è nello stile di un romanzo americano, però.
Non è né un romanzo né un libro di finzione, si basa su una direzione filosofica. È abbastanza artificiale. Nessuno sta costruendo niente lì, la costruzione è presunta nelle menti future di coloro a cui viene strofinato. È solo che gli "scritti" hanno esempi di quei tempi. Non è il primo, non è l'ultimo, è fondato sulle realtà esistenti che sono state create prima di esso. Come i paradigmi scientifici personalizzati (non tutti), anche quelli filosofici (non tutti), nascono nel contesto di realtà già create da qualcuno. Alla fine, è strano che la base scientifica risulti essere soggettiva piuttosto che oggettiva, ma viene presentata come oggettivismo.
Non pretendo la verità.
... Come i paradigmi scientifici commissionati (non tutti), anche quelli filosofici (non tutti), nati nel contesto di realtà già create da qualcun altro. Alla fine, è strano che la base scientifica risulti essere soggettiva piuttosto che oggettiva, ma viene presentata come oggettivismo.
Non pretendo la verità.