Interessante e umorismo - pagina 2968
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Se questo va in porto.
ci sarà meno interesse nell'ambiente del quasi-forex - intendo quelli che guadagnano non con il trading ma con il trading.
I profitti delle società di brokeraggio + MetaQuotes + sviluppatori freelance + tutti coloro che lavorano in questo ambiente cadranno bruscamente
Ed è molto interessante la barra minima - chi entra
Forse quelli che guadagnano più di un milione di rubli sul loro 2NDFL, forse due o tre?
Come selezioneranno i cittadini per l'ammissione?
Mi chiedo se sarà possibile investire in PAMM solo dopo la selezione? - Beh, a quanto pare sì - non faranno entrare neanche loro.
E QUESTA È LA FINE DELL'AMBIENTE PROSPERO.
Il mercato forex dipende solo dalla Russia? Le società di intermediazione sono già all'estero, così come le meta-quotazioni, per non parlare dei codificatori. Chi perderà cosa drammaticamente. La quota di mercato delle pecore diventerà semplicemente meno e questo è tutto. Carne russa, cioè.
Anche se non discuto, per la nostra gente la concorrenza è enorme nei territori d'oltremare, per le pecore di qualcun altro si deve combattere secondo le regole di qualcun altro. Ma qui, anche in una lotta leale, la qualità è ancora sotto lo zoccolo. Qualunque cosa si prenda, è più facile contrabbandare roba già pronta da qui a lì e guadagnarci sopra.
Il mercato forex dipende solo dalla Russia? Le società di intermediazione sono già all'estero, così come le meta-quotazioni, per non parlare dei codificatori. Chi perderà cosa drammaticamente. La quota di mercato delle pecore diventerà semplicemente più piccola e questo è tutto. Carne russa, cioè.
Anche se non discuto, per la nostra gente la concorrenza è enorme nei territori d'oltremare, per le pecore di qualcun altro si deve combattere secondo le regole di qualcun altro. Ma qui, anche in una lotta leale, la qualità è ancora sotto lo zoccolo. Qualunque cosa si prenda, è più facile contrabbandare roba già pronta da qui a lì, e guadagnarci sopra qui.
Per ora penso che il Forex non sia un mercato, ma come la roulette con le società di brokeraggio sulle quotazioni. Almeno per i piccoli giocatori. Tuttavia, credo anche che ognuno possa avere la propria opinione al riguardo. E la cura dello Stato è completamente inutile in questo caso.
Piuttosto, la ragione di tale preoccupazione è quella di fare lobby per il mercato interno, che è già nulla. In termini di volumi di scambio, è sceso di almeno la metà in un paio d'anni. Forse di più.
Lo scenario potrebbe essere diverso!
Uno degli scenari è che tutte le CUCINE saranno chiuse e le banche prenderanno il controllo.
Questo non è un male, perché tutti coloro che lavorano nel mercato forex sono da tempo ben consapevoli di come le cucine lavorano contro il trader
Alla banca - in generale - non importa se il cliente fa un profitto o una perdita - la banca guadagna sulle commissioni!
La banca non può semplicemente NON prendere soldi sul mercato reale, altrimenti ritirerà la sua licenza :-)
......................È brutto se questa merda è sparita
Due mani per quello che scrivi. Ma è impossibile.
Vi sbagliate. Purtroppo per me. Il Forex non può essere un mercato per un piccolo giocatore. Piccolo è fino a 100 mila dollari.
Forse - sto scrivendo un possibile scenario
Non c'è nessuna accusa.
Questo è lo scenario ingenuo di qualcuno che non sa nulla del vero mercato del forex. Forex è il mercato interbancario, quanto è 1 lotto? 100.000 unità della valuta di base. E non è venduto in parti.
Quindi meno - solo i DC e nessun broker.
In generale continuo a credere che il forex non sia un mercato, ma una specie di roulette allestita dai DC sulle quotazioni. Almeno per i piccoli giocatori. Tuttavia, credo anche che ognuno possa avere la propria opinione al riguardo. E la preoccupazione dello Stato non è assolutamente necessaria in questo caso.
Piuttosto, la ragione di tale preoccupazione è quella di fare lobby per il mercato interno, che è già nulla. In termini di volumi di scambio, è sceso di almeno la metà in un paio d'anni. Forse di più.
In generale continuo a credere che il forex non sia un mercato, ma una specie di roulette allestita dai DC sulle quotazioni. Almeno per i piccoli giocatori. Tuttavia, credo anche che ognuno possa avere la propria opinione al riguardo. E la cura dello Stato è completamente inutile in questo caso.
Piuttosto, la ragione di tale cura è il lobbismo per il mercato interno, che è già nulla. In termini di volume di scambio, è sceso di almeno la metà in un paio d'anni. Forse di più.
Di nuovo. Qual è il punto di tale lobbying in termini di cosa se la maggior parte di esso è cucine e giocatori di roulette a basso deposito. Che volumi daranno quando si sposteranno sui nostri mercati delle materie prime (questi giocatori di roulette con depositi dc).
Più preoccupazione e verità sui comuni giocatori della lotteria. Non solo si rovinano, ma questo denaro rovinato non va all'erario.
Lo scenario potrebbe essere diverso!
Uno degli scenari è che tutti i negozi saranno chiusi e le banche assumeranno le loro funzioni.
Questo non è un male, perché tutti coloro che lavorano nel forex sanno da tempo come le cucine lavorano contro il trader.
come non ritirano i fondi internamente e addirittura si sovrappongono in altre cucine...
Sai, non volevo nemmeno leggere oltre. Immaginate di essere il proprietario di una società di brokeraggio e di ricevere due ordini simultaneamente, uno Sell per il lotto 1 e un altro Buy sempre per il lotto 1.
Indovino dalla prima volta che non ritirerete queste transazioni da qualche parte sull'"interbancario" ma le chiuderete semplicemente all'interno della vostra azienda e prenderete tutti i profitti per voi. Ma se qualcuno lo fa, per qualche motivo si pensa che sia una "cucina". E che differenza c'è con chi chiude il suo affare, con quello che mette l'affare opposto nella stessa azienda o in qualche altro solo quando i vostri affari si fondono al fornitore di liquidità?
Non voglio nemmeno leggere oltre. Immaginatevi al posto di un proprietario di un DC e ricevete due ordini allo stesso tempo, uno Sell per lotto 1 e un altro Buy sempre per lotto 1.
Immagino dal primo che non prendereste questi scambi da qualche parte sull'"interbancario" ma li blocchereste semplicemente all'interno della vostra azienda e prendereste tutti i profitti per voi. Ma se qualcuno lo fa, per qualche motivo si pensa che sia una "cucina". E che differenza c'è con chi chiude il tuo affare, con quello che mette l'affare opposto nella stessa azienda o in qualche altro solo quando i tuoi affari si fondono al fornitore di liquidità?
Un residente?
Non distorcerlo, non è tutto quello che ti ha scritto l'uomo, questo è uno di loro. Ci sono un sacco di fregature là fuori, non citazioni di mercato BOA-GA-GA. E anche questo andrebbe bene, i clienti dalla pelle spessa ed esperti riescono anche a sopravvivere così com'è. Se hanno pagato onestamente.
Tutti coloro che sono nel forex sanno molto bene come le cucine lavorano contro il trader.
Non chiedono di giustificare le loro azioni. Potresti essere bandito per sempre.
Mi viene in mente il tema di https://forum.mql4.com/ru/45298, uno di questi.
Le ultime cinque parole del secondo post sono particolarmente esilaranti.
Lo scenario potrebbe essere diverso!
per esempio uno degli scenari - tutte le cucine saranno chiuse e la funzione sarà trasferita alle banche.
Questo non è un male, perché tutti coloro che lavorano nel mercato forex sono da tempo ben consapevoli di come le cucine lavorano contro il trader
Come non ritirano i fondi internamente e anche si sovrappongono in altre cucine ...
Come a volte non pagano i profitti!
è solo la chiusura delle cucine - sarà una buona cosa!
--
le banche imporranno alcune restrizioni ai clienti - per esempio, un deposito minimo di diciamo 10.000 o 50.000 dollari.
forse un limite alla leva finanziaria, ecc. forse altre misure.
Il deposito non sarà in cucina ma in banca.
Alla banca non importa se il cliente fa un profitto o una perdita - la banca guadagna sulle commissioni!
La banca non può semplicemente NON prendere soldi sul mercato reale, altrimenti gli ritirano la licenza :-)
cioè la banca per esempio non installerà un concessionario virtuale, questo è uno strumento software noto a chiunque sappia cosa significa lavorare contro un cliente
questo è quando un trader di scarso successo viene inserito in un gruppo speciale - e, per esempio, viene impostato un modulo su di lui che produce requotes e altre brutte caratteristiche
per esempio fanno costantemente pagare un nuovo prezzo, anche se il prezzo non è cambiato, offrono i prezzi peggiori e così via.
ho avuto accesso alla documentazione interna di Virtual dealer! questa documentazione è disponibile solo per i concessionari - si può impostare molto bene e bene lì!
la cosa più bella è che il croupier virtuale porta un profitto a qualsiasi cucina!!! dato che lavora contro il commerciante
è scritto nella documentazione - l'acquisto di un rivenditore virtuale, si recupera rapidamente e si ottiene un ROI più che se non lo si usa!
---
e sarebbe brutto se questa merda sparisse
Sei sicuro che le banche non siano cucine, la mia esperienza dice il contrario. Sia i requotes che i commercianti virtuali tutto è possibile in una banca.
Il problema è che la DC con il nome della banca non è una banca, ma solo una filiale della banca, indipendente sia nella responsabilità che nella strategia di profitto. È considerata una filiale solo perché i fondatori sono gli stessi della banca.
Altrimenti, può essere anche una banca. Ma la sovrapposizione tra i clienti di una società di intermediazione (corrispondenza) non è un'indicazione di una cucina. Dopo tutto, la società di brokeraggio si occupa di trovare una controparte per il tuo ordine. E non importa se la controparte è interna o esterna.