Interessante e umorismo - pagina 531

 
FAQ:
Misha, non essere sciocco, ci sono centrali idroelettriche, e si può mandare elettricità dall'altra parte del globo (la Terra), e ci sono deserti di montagna (dove c'è più luce ultravioletta).

1 Questa è la prima volta che sento parlare di centrali elettriche a pompaggio (voglio dire che non so nulla), ma quello di cui sto parlando è un fatto rilevante per la Germania al momento

2) la trasmissione sarà di 12 ore di differenza secondo il sole, cioè non secondo i meridiani ma secondo i paralleli, altrimenti non è rilevante, e questo è già attraverso l'oceano. Non lo so, ma probabilmente non vale i soldi

 
Mischek:

Questa è la prima volta che sento parlare delle centrali a pompaggio (voglio dire che non so nulla), ma quello di cui sto parlando è un fatto che è rilevante per la Germania al momento

La trasmissione dovrà essere di 12 ore di sole, cioè non lungo i meridiani ma lungo i paralleli, altrimenti non è rilevante, ed è già attraverso l'oceano. Non lo so, ma probabilmente non vale i soldi

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
 

Dov'è Mosquito?

Probabilmente è già legato ((

 
C-4:

In primo luogo, un accumulo più esotico ridurrà l'efficienza. Sarebbe anche più costoso produrre idrogeno che immagazzinarlo semplicemente nelle batterie.

Ma la tecnologia è completamente ecologica. Tanto più che il processo, sia in avanti che all'indietro, è semplice come un bastone. I problemi sorgono con lo stoccaggio dell'idrogeno.

Se trovano un composto chimico ecologico con processi tecnologici simili ma uno stoccaggio più semplice, o risolvono completamente (forse l'hanno già risolto, io non ero interessato da molto tempo) il problema dello stoccaggio efficiente dell'idrogeno, possiamo dimenticarcene.

In secondo luogo, tutti i tipi esotici di estrazione di energia come l'energia solare o eolica sono estremamente dipendenti dalla natura e funzionano solo in certe regioni. Il tentativo di trasferire energia da una regione (ad esempio, dove c'è molto vento o sole) ad un'altra regione comporterà grandi perdite. A proposito, le centrali idroelettriche sono famose per questo, poiché richiedono costose linee di trasmissione per migliaia di chilometri. La corrente non scorre attraverso i fili gratuitamente, ma con perdite per riscaldare la strada. Tutto questo riduce l'efficienza.

Sì, ci saranno delle perdite, ma non sono critiche.

In terzo luogo, sempre a causa dell'instabilità delle condizioni naturali (sole poi nuvoloso, poi vento poi bonaccia, ecc.) la capacità di tali stazioni non sarà costante, e quindi non potranno essere utilizzate in modo indipendente. Come minimo dovranno essere combinati in un'unica infrastruttura con le classiche centrali elettriche.

Non necessariamente. È a questo che serve lo stoccaggio.

Inoltre, la risorsa sulle aree solari è enorme.

 
La gente si lamenta qui http://x-faq.ru/ o quihttp://www.matri-x.ru/ Alcuni di loro stanno anche cercando di costruire qualcosa, secondo le loro parole.
 
TheXpert:

Ma la tecnologia è completamente ecologica. Tanto più che il processo, sia in avanti che all'indietro, è semplice come un bastone. I problemi sorgono con lo stoccaggio dell'idrogeno.


Andrey è una comprensione infantile della compatibilità ecologica. È difficile parlare di compatibilità ecologica nella produzione, stoccaggio e consumo di idrogeno.

Quando analizziamo l'ecocompatibilità, studiamo l'intera catena. Compresa la quantità di metallo, plastica, gomma, ecc. prodotta per l'attrezzatura, per finire con i problemi di smaltimento e le conseguenze di possibili incidenti.

 
FAQ:
Misha, non essere sciocco, ci sono centrali idroelettriche, ed eventualmente la stessa elettricità può essere fornita all'altra parte del globo (terra), e ci sono deserti di montagna (dove è ancora più secco e ultravioletto). e così via in tondo. Sahara/Atacama (Nazca)||Mohabe)/Gobi/Karakum/Sahara.

Le centrali idroelettriche non sono molto rispettose dell'ambiente, poiché cambiano il livello dell'acqua nel bacino in modo sostanziale, il che uccide i pesci.

C-4 ha già risposto sul trasferimento, ci sono problemi anche lì.

TheXpert:

Ma la tecnologia è completamente ecologica. Inoltre, il processo tecnologico, sia diretto che inverso, è semplice come un bastone. Ci sono problemi con lo stoccaggio dell'idrogeno.

Se trovano un composto chimico ecologico con processi tecnologici simili, ma uno stoccaggio più semplice, o risolvono completamente il problema dello stoccaggio efficiente dell'idrogeno (forse l'hanno già risolto, non mi interessava da molto tempo), possiamo dimenticarcene.

Sì, ci saranno delle perdite, ma questo non è critico.

Non necessariamente. È a questo che serve lo stoccaggio.

Inoltre, la risorsa sulle aree solari è enorme.

A proposito, i giapponesi stavano sviluppando una tecnologia per saturare l'alluminio con l'idrogeno e cercavano di creare una batteria a idrogeno. Ma non so cosa sia successo a questo sviluppo.

In generale, potrebbero costruire un impianto solare da qualche parte nell'oceano e produrre idrogeno dall'acqua.

Ho scritto sopra che tali stazioni ombreggeranno il sole ai batteri che producono ossigeno, ma in questa formulazione funzionerà come un sottoprodotto della produzione di idrogeno, lo stesso ossigeno.

 
TheXpert:

Ma la tecnologia è completamente ecologica. Tanto più che il processo, sia in avanti che all'indietro, è semplice come un bastone. I problemi sorgono con lo stoccaggio dell'idrogeno.

Se trovano un composto chimico ecologico con processi tecnologici simili ma uno stoccaggio più semplice, o risolvono completamente (forse già risolto, non lo chiedono da molto tempo) il problema dello stoccaggio efficiente dell'idrogeno, il problema può essere dimenticato.

Sì, ci saranno delle perdite, ma non sono critiche.

Non necessariamente. È a questo che serve lo stoccaggio.

Inoltre, la risorsa sulle aree solari è enorme.

Se ti ascolti, ti chiedi solo perché la quota di energia "ecologica" è così piccola. Perché non c'è tutta la terra coperta di mulini a vento e specchi storti. È incredibile che producano ancora petrolio. E questo nel mezzo di una tecnologia di energia pulita così avanzata.
 
C-4:
Ad ascoltarla, ci si chiede perché la quota di "energia pulita" sia così piccola. Perché non c'è tutta la terra coperta di turbine eoliche e specchi storti. È incredibile che producano ancora petrolio. E questo con una tecnologia di energia pulita così avanzata.

Molte cose sono fatte con il petrolio.

I pannelli solari hanno una storia breve, le stazioni di focalizzazione della luce non sono nemmeno vecchie. La tecnologia sta avanzando. Se diventano molto redditizi, fungono come funghi dopo la pioggia.

_______________________________

Oh, a proposito, possiamo liquefare l'aria per le suddette auto su tata air :)