Interessante e umorismo - pagina 189
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
"È tutto mescolato: cavalli, persone" (c)
Nel mondo (tutti i paesi) secondo la vostra classificazione, non lo negherete, ci sono dei "primi". Inoltre, i "primi" hanno un esercito e denaro per realizzare il loro desiderio senza ostacoli. Ci sono molti esempi: Egitto, Siria, Libia, Iraq, Jugoslavia. Non capisco come, quando i desideri dei "primi" sono inevitabilmente soddisfatti, i "terzi" riescono a costruire la "loro vita libera"? Dove è possibile? Nei sogni, su un forum di Internet, nei sogni? Secondo la vostra classificazione, i "terzi" vivono nella società e sono liberi da essa. Questo è possibile solo per i veri pazienti degli ospedali psichiatrici. Quindi, per rendere possibile ai "terzi" di costruire la "loro vita libera" c'è solo un modo - unirsi e costruire, per cominciare, un paese, in cui costruire la "loro vita libera". Ma per costruire un tale paese, secondo la vostra classificazione", bisogna diventare "il secondo". E diventare "secondo" pur rimanendo "terzo".
-Chi sono questi poliziotti? - chiese Celedochka.
-- Delinquenti! -- disse Spikey con irritazione. -- Onestamente, banditi! In realtà, il loro dovere è quello di proteggere la gente dai ladri, ma in realtà proteggono i ricchi. E i ricchi sono i veri ladri. Solo che ci derubano in base a leggi inventate da loro. Che differenza fa se vengo derubato dalla legge o non dalla legge? Non mi interessa!
-- C'è qualcosa di strano qui! -- ha detto Vintik. -- Perché ascolti i poliziotti e quelli... come li chiamate voi, persone ricche?
-- Dovresti obbedire loro quando hanno terra, fabbriche, denaro e armi nelle loro mani! -- Spikey era triste. -- Ora vado a casa", disse, "e la polizia mi prenderà e mi metterà in prigione". E porteranno via i semi. Proprio così. I ricchi non permettono a nessuno di piantare una pianta gigante. Non credo che siamo destinati a uscire dalla povertà!
abolk: ...
1) ...non vedo come, di fronte all'inevitabile realizzazione dei desideri del "primo" - il "terzo" riuscirà a costruire la "sua vita libera"? Dove è possibile? Nei sogni, in un forum su internet, nei sogni?
2) Secondo la vostra classificazione, i "terzi" vivono nella società e sono liberi da essa. Questo è possibile solo per i veri pazienti di un ospedale psichiatrico.
3) Quindi, affinché i "terzi" possano costruire la "loro vita libera" - c'è solo un modo - unirsi e costruire un paese per cominciare, in cui costruire la "loro vita libera".
4) Ma per costruire un tale paese, secondo la vostra classificazione", bisogna diventare "secondo". E diventare "secondo" pur rimanendo "terzo".
...Bolkonsky, come fai a scrivere programmi che funzionano? Non c'è quasi nessuna logica, solo paure e irritazione (conseguenza del disaccordo con la realtà?)... :)
// Scherzo, naturalmente. E' quella... come si chiama... iperbole, oh! Un po' condensata per la concentrazione.
1. In realtà, l'incomprensione (è vero) non è un peccato, ma non è nemmeno un motivo per essere orgogliosi. E la domanda suona irritantemente retorica. Cioè, non è una domanda di qualsiasi tipo, ma un'affermazione di impossibilità. Da qui la domanda: se non si capisce qualcosa, è di conseguenza impossibile? :)
2. Illogico. Per definizione "le persone libere vivono in società" e non in un manicomio (in isolamento dalla società). Poi cominci a trarre conclusioni dalla tua stessa affermazione non dimostrata ed errata. Queste conclusioni non possono essere vere perché la premessa è sbagliata. Amen.
3. Vedere il punto due.
4. È qui che può portare una base di pensiero sbagliata. I "cercatori di padroni" non costruiranno un paese libero, questo è chiaro. Ma tu stai cercando di addossare questa affermazione a Mishek come se seguisse la sua logica. Il che non è vero, perché è costruita sulla tua logica intermedia, non su quella originale.
OK, si sta smantellando il sistema del "club dell'80%", che assorbe la parte del leone del denaro nell'economia (supponiamo che ci sia un modo).
Ma non ho sentito nessuna idea su come sostituirlo. Dov'è l'idea di distribuzione equa, in cui l'80% va a chi ha fatto il lavoro (e non all'intermediario come è ora). Basta non fare slogan contro la corruzione. La corruzione esiste da quando esiste il governo. E anche negli Stati Uniti esiste. Ma funziona per loro. Ma non funziona per noi. Perché no?
E il problema di Putin non è che si aggrappa al potere, tutti quelli che hanno potere lo fanno, ma che non sa davvero come sostituire il "club dell'80%".
E purtroppo nessuno lo sa.
Non appena ci sarà una risposta, state certi che sarà attuata immediatamente, non importa chi è al potere in quel momento.
È un giorno di silenzio. Quindi in silenzio. E senza tifo.
Dai, una risorsa in Germania, sono in Ucraina, che silenzio. Abbiamo un talk show sulle elezioni in Russia.
La BBC sta parlando di Putin, Zatulin sta parlando di quanto sia buono Putin e di quanto sia cattivo Medvedev.
SZZ In realtà non sto parlando di Putin, sto parlando della questione di come sostituire il "club dell'80%".
ZZZY Non è solo un problema russo, è la stessa cosa qui.
Dai, una risorsa in Germania, sono in Ucraina, che silenzio. Abbiamo un talk show sulle elezioni in Russia.
La BBC sta cazzeggiando con Putin, Zatulin sta navigando su quanto sia buono Putin e quanto sia cattivo Medvedev.
In realtà, la risorsa è registrata a una persona privata in Russia, anche se non è un media.
A giudicare dal tuo post, sono troppo pigro per spiegare tutto.