Signori sviluppatori di siti - per favore scrivete correttamente in russo - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Signor Stringo, la smetta di dire sciocchezze! Il tuo russo sembra tataro.
Per favore, non siate scortesi. Slava (stringo) non permette mai tali commenti né sui forum né di persona. Altrimenti dovrai essere temporaneamente bandito. L'argomento dovrebbe essere chiuso, terremo conto di tutte le opinioni espresse, il design e la funzionalità del sito sono in costante miglioramento.
Penso che l'argomento avrebbe dovuto essere trattato già nella terza pagina.
Anche se se tutte le richieste saranno prese in considerazione il portale ne trarrà solo beneficio (secondo me).
Popolazione di elefanti +1.
Popolazione di mosche -1.
Rosh:
Тему необходимо закрыть, мы учтем все высказанные мнения, дизайн и функциональность сайта постоянно улучшаются.
Spetta alla direzione decidere sulla controversia attuale. Ma è ovvio che quanto più alto è lo status dell'azienda, il prodotto, la rappresentatività, tanto più severamente si devono trattare le cose che formano l'immagine dell'azienda. Un prodotto non è più una cosa usata da "specialisti ristretti". Un prodotto raggiunge un livello in cui le "masse" cominciano ad interessarsi ad esso. Questa disputa non è positiva per nessuno. Il suggerimento più costruttivo, secondo me, è quello di fare un'inchiesta presso le organizzazioni indipendenti appropriate, capaci di capire la questione attuale, per mettere i puntini sulle "i" della situazione. Se questo non viene fatto, e non viene presa una decisione ufficiale, la questione verrà sollevata di volta in volta e rovinerà l'atmosfera lavorativa.
... fare una richiesta alle organizzazioni indipendenti appropriate in grado di comprendere la questione attuale per mettere i puntini sulle i della situazione.
A giudicare dalle riforme avviate dal Ministero dell'Educazione, considereranno corretto anche il mio "expertam", "robotanam" e "indicatoranam" :):):) E considererà anche di approvarli nel prossimo manuale :)
Mi scuso per aver ripetuto il pensiero, ma è più facile, secondo me, attenersi alle regole consuete/standard/triviali, e fare riferimento a quelle stesse regole (che ogni scolaro dovrebbe conoscere) quando sorgono questioni controverse.
COME SCRIVERE UN ESPERTO O UN INDICATORE
Qual è il modo giusto per farlo?
COME SCRIVERE UN ROBOT O UN INDICATORE
o
COME SCRIVERE ROBOT O INDICATORI
Sarebbe anche interessante discutere con un minatore sullo stress in "dobycha" e con i marinai sullo stress in "compass".
Un compromesso migliore sarebbe:"Guida ortografica per esperti e indicatori", "Istruzioni per l'ordinazione di esperti e indicatori".
Sarebbe anche interessante discutere con un minatore sull'accento della parola "dobycha" e con i marinai sull'accento della parola "bussola".
Un minatore competente risponderebbe: nella miniera è dobycha, nel mondo è doobycha. È lo stesso per i marinai. :)
Signori conoscitori della lingua russa, la lingua russa è molto versatile, e ha molte più eccezioni di altre lingue. E ci sono molte più eccezioni di quanto si possa immaginare. La conoscenza presa da un libro di testo scolastico di lingua russa non è esaustiva.
Ecco, per esempio, una citazione dal Handbook on Spelling and Stylistics di D. E. Rosenthal: "Quando i sostantivi animati sono usati per riferirsi a oggetti, ci sono due forme del caso accusativo. Cfr.: osservare un satellite terrestre artificiale, lanciare un nuovo satellite - lanciare nuovi satelliti(nell'uso professionale). Solo: Giove ha quattro satelliti".
E non, per favore, distorcere le cose attribuendo esagerazioni, iperboli e simili a noi "fare il tavolo", "correzioni nell'expertam". Cosa c'è di incomprensibile nella frase "scrivere un esperto"? Ah la grammatica russa è rotta? Sei sicuro? Sei sicuro di questo? Può provarlo?
Vai a studiare meglio MQL5...
Il modo corretto di scriverlo è lanciarenuovi satellitie Giove haquattro satelliti, se Giove è un pianeta e un satellite è anche un oggetto spaziale, ma se Giove è il nome di una persona animata e quindi i satelliti sono anche persone, allora il modo in cui lo hai scritto.
Ognuno ha un'idea diversa di quello che dovrebbe essere la lingua russa, compreso Rosenthal, che è nato nel 1899, e il russo è arrivato molto tempo prima di lui... E inizialmente tutta la struttura della lingua era soggetta solo a una logica chiara e a regole unificate, le eccezioni erano e sono ancora le parole prese in prestito da altre lingue, che non cambiano quando sono scritte o sono soggette ad alcuna regola speciale, come in tutte le altre lingue - le parole prese in prestito non sono soggette alle declinazioni della lingua in cui sono state introdotte.
Ognuno può scrivere il suo libro di riferimento e altre opere e chiunque legga il suo libro dirà che ha scritto così e così è probabilmente corretto, ma è meglio procedere dall'idea originale e dalle idee di formazione del linguaggio, allora tutto cade al suo posto.
Si potrebbe anche mettere fuori un manuale di "albanese" usato su Internet, e tutti si riferiranno ad esso, dicendo: guarda, c'è scritto così, quindi è così che si scrive, quindi è così che è giusto.
Mi sembra che questo argomento possa andare avanti all'infinito e ognuno avrà la sua opinione in merito...