Errori, bug, domande - pagina 2986
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
e, di conseguenza, sorge un'altra domanda: dovrei controllare la struttura MqlTick per i valori corretti dopo averla riempita con la funzione SymbolInfoTick ()? - Perché i valori di Ask e Bid possono essere qualsiasi, anche negativi. O è sufficiente ottenere true da SymbolInfoTick ()?
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
Nuova build 2755 di MetaTrader 5: miglioramenti nella finestra delle quotazioni e nel debugger
fxsaber, 2021.02.15 03:02
Prezzo zero COPY_TICKS_INFO-tic è un errore?
Risultato.
Potete dirmi perché i punti di interruzione si spostano alla funzione successiva durante il debug, sia sulla storia che online (Ctrl+F5, F5)?
L'ho controllato diverse volte. Tutte le spiegazioni sono negli screenshot allegati.
È un bug?
Spiegazione:
1. Ho impostato manualmente 2 punti di rottura: 1) Serie.mqh linea 81; 2) TimeSeries.mqh linea 48
2. Passo al file ExpertMACD.mq5
3. Avviare il debug sui dati storici o reali
4. Ottengo l'arresto del debugger nel file Series.mqh alla linea 94, che non ha alcun breakpoint. La linea è l'inizio della prossima funzione dopo il mio breakpoint manuale, che dalla linea 81 è scomparso o si è spostato.
5. Controllo il mio secondo breakpoint manuale in TimeSeries.mqh, e vedo che anch'esso si è spostato dalla linea 48 alla linea 63, di nuovo la funzione successiva al mio precedente breakpoint.
Potete dirmi per favore quale potrebbe essere il problema?
Spiegazione:
1. Ho impostato manualmente 2 punti di rottura: 1) Serie.mqh linea 81; 2) TimeSeries.mqh linea 48
2. Passo al file ExpertMACD.mq5
3. Avviare il debug sui dati storici o reali
4. Ottengo l'arresto del debugger nel file Series.mqh alla linea 94, che non ha alcun breakpoint. La linea è l'inizio della prossima funzione dopo il mio breakpoint manuale, che dalla linea 81 è scomparso o si è spostato.
5. Controllo il mio secondo breakpoint manuale in TimeSeries.mqh, e vedo che anch'esso si è spostato dalla linea 48 alla linea 63, di nuovo la funzione successiva al mio precedente breakpoint.
Potete dirmi per favore quale potrebbe essere il problema?
Controllate le impostazioni nell'editor - disattivate l'ottimizzazione:
Controlla le impostazioni nell'editor - disabilita l'ottimizzazione:
Grazie per la risposta, ma non aiuta.
L'opzione era effettivamente abilitata.
Disabilitato. Ripetuto. Il risultato è lo stesso descritto sopra.
Terminale ed editorchiusi con una nuova impostazione.
L'ho riaperto di nuovo. Ripetuto. Il risultato è lo stesso.
Cos'altro potrebbe essere il problema?
Grazie per la risposta, ma non aiuta.
L'opzione era effettivamente abilitata.
Disattivato. Ripetuto. Il risultato è lo stesso descritto sopra.
Terminale ed editorchiusi con una nuova impostazione.
L'ho riaperto di nuovo. Ripetuto. Il risultato è lo stesso.
Cos'altro potrebbe essere il problema?
Prova la versione 2833 - forse qualcosa è cambiato...
Prova la versione 2833 - forse qualcosa è cambiato ...
C'è stato un aggiornamento automatico al 2834.
Il risultato è invariato. I punti di rottura si spostano.
Il tuo codice non controlla il valore di ritorno della funzione, quindi è impossibile giudicare la correttezza del contenuto della struttura Ticks.
E se non ci sono errori quando si chiamaCopyTicksRange, allora dovremmo considerare i valori zero della struttura come normali, altrimenti di chi possiamo fidarci? Quali prezzi possono essere considerati normali in assoluto (intendiamo anche non i prezzi 0.0, ma qualsiasi prezzo)? Chi lamentarsi in caso di prezzi sbagliati, lo Sportlotto? Il broker incolperà MQ e MQ incolperà il broker. Il problema è più serio di quanto possa sembrare.
Il tuo codice non controlla il valore di ritorno della funzione, quindi è impossibile giudicare la correttezza del contenuto della struttura Ticks.
E se non ci sono errori quando si chiamaCopyTicksRange, allora dovremmo considerare i valori zero della struttura come normali, altrimenti di chi possiamo fidarci? Quali prezzi possono essere considerati normali in assoluto (intendiamo anche non i prezzi 0.0, ma qualsiasi prezzo)? Chi lamentarsi in caso di prezzi sbagliati, lo Sportlotto? Il broker incolperà MQ e MQ incolperà il broker. Il problema è più serio di quanto possa sembrare.
Il codice mostra quali possono essere i prezzi. Ho guardato i miei codici. Non fare questi e altri stupidi controlli. Hanno sicuramente fatto più di un milione di scambi in vari posti solo su MT5. La questione è molto lontana dalla pratica.
Il codice mostra quali possono essere i prezzi. Ho guardato i miei codici. Non fare questi e altri stupidi controlli. Hanno sicuramente fatto più di un milione di scambi in vari posti solo su MT5. La questione è molto lontana dalla pratica.
E allora? Questo è il punto, i prezzi possono essere qualsiasi cosa, quindi quali sono quelli giusti secondo te? Non fate questi e altri controlli stupidi, ma fate controlli altrettanto stupidi, ma molto più costosi a valore 0.0?
Puoi dirmi perché i punti di interruzione si spostano alla funzione successiva durante il debug, sia sulla cronologia che online (Ctrl+F5, F5)?
L'ho controllato diverse volte. Tutte le spiegazioni sono negli screenshot allegati.
È un bug?
Ilpunto di interruzione è spostato - come in CSeries::BufferResize expert non entra mai del tutto.