Errori, bug, domande - pagina 2572
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Come si crea un CJVal, probabilmente new CJVal()?
È improbabile che il terminale lo prenda.No, come nell'esempio dell'autore biblico, sulla pila
CJAVal js(NULL, jtUNDEF);
Ho scoperto che nella mia modalità di test visivo SymbolInfoTick() restituisce un valore ma la serie temporale Close[0] ha un valore diverso.
È un mio errore? Sto facendo qualcosa di sbagliato?
Sembra che dovrebbero essere gli stessi valori:
Di solito la differenza è di 1-2 punti, ma nei movimenti bruschi può essere di più.
Sono solo io?
Finora ho preso la serie temporale come "più corretta". Se risulta che SymbolInfoTick() dà un valore diverso da Close[0], assumo che quello corretto sia Close[0] e lascio lo spread come è stato restituito da SymbolInfoTick().
Tuttavia, voglio sapere quale prezzo è corretto e se è Close[0] o SymbolInfoTick().
Ho scoperto che nella mia modalità di test visivo SymbolInfoTick() restituisce un valore ma la serie temporale Close[0] ha un valore diverso.
È un mio errore? Sto facendo qualcosa di sbagliato?
Sembra che dovrebbero essere gli stessi valori:
Di solito la differenza è di 1-2 punti, ma nei movimenti bruschi può essere di più.
Sono solo io?
Per ora ho preso la serie temporale come "più corretta". Se si scopre che SymbolInfoTick() dà un valore diverso da Close[0], allora penso che il valore corretto sia Close[0] e lascio lo spread come è stato restituito da SymbolInfoTick().
Ma voglio sapere quale prezzo è corretto - se è SymbolInfoTick() o Close[0].
C'è anche SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_BID).
C'è anche SymbolInfoDouble(_Symbol,SYMBOL_BID)
Sì, restituisce lo stesso di SymbolInfoTick().
Alcuni consigli sulle variabili globali. Risolto il problema del salvataggio dei tick da Market Watch.
Ogni nuovo tick aumenta di uno la variabile globale corrispondente. A occhio, Market Watch riceve circa 100 tick al secondo.
In totale, le variabili globali sono aggiornate ad una frequenza di 100 Hz. Mi sto chiedendo se influisce negativamente sull'SSD?
Sto scrivendo le zecche stesse ogni 1000 (~1 Gb per una settimana). Quindi, mi sta bene. Ma con globale - non hanno pensato prima, che sono scritti a SSD con ogni aggiornamento.
Ecco perché avevo questa domanda.
Alcuni consigli sulle variabili globali. Risolto il problema del salvataggio dei tick da Market Watch.
Ogni nuovo tick aumenta di uno la variabile globale corrispondente. Ad occhio, Market Watch riceve circa 100 tick al secondo.
In totale, le variabili globali sono aggiornate ad un tasso di 100 Hz. Mi sto chiedendo se influisce negativamente sull'SSD?
Sto scrivendo le zecche stesse ogni 1000 (~1 Gb per una settimana). Quindi, mi sta bene. Ma con globale - non hanno pensato prima, che sono scritti a SSD con ogni aggiornamento.
Ecco perché avevo questa domanda.
Non vengono scritti su disco ad ogni aggiornamento
Alcuni consigli sulle variabili globali. Risolto il problema del salvataggio dei tick da Market Watch.
Ogni nuovo tick aumenta di uno la variabile globale corrispondente. Ad occhio, Market Watch riceve circa 100 tick al secondo.
In totale, le variabili globali sono aggiornate ad un tasso di 100 Hz. Mi sto chiedendo se influisce negativamente sull'SSD?
Sto scrivendo le zecche stesse ogni 1000 (~1 Gb per una settimana). Quindi, mi sta bene. Ma con globale - non hanno pensato prima, che sono scritti a SSD con ogni aggiornamento.
Ecco perché è sorta questa domanda.
Penso che le variabili globali del terminale siano implementate tramite risorse con salvataggio automatico periodico su disco. Non credo che il salvataggio automatico avvenga più spesso di una volta ogni 3 secondi, molto probabilmente molto meno spesso, ed è anche possibile che solo quando si verifica un evento di deinit.
Non voglio cercare quello che ho letto nell'aiuto sulle variabili globali del terminale, ma sembra che vengano salvate quando il terminale viene chiuso - anche se potrei dimenticare, è passato molto tempo da quando l'ho letto
è più facile da controllare, in Windows Task Manager c'è un diagramma dell'uso del disco rigido
Non voglio cercare quello che ho letto nell'aiuto sulle variabili globali del terminale, ma sembra che vengano salvate quando il terminale viene chiuso - anche se potrei dimenticare, è passato molto tempo da quando l'ho letto
è più facile da controllare, nel Task Manager di Windows c'è un grafico di utilizzo del disco rigido
Probabilmente nella nota a piè di pagina qui.