Errori, bug, domande - pagina 2491
![MQL5 - Linguaggio delle strategie di trading integrato nel client terminal MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Ho notato da molto tempo che l'evidenziazione dei nomi delle macro definite dall'utente in un grande progetto non sempre funziona. Molte macro definite in altri file non vengono evidenziate per qualche motivo. Non riesco ancora a capire il motivo. Tutto quello che vedo è che tutte le macro definite in un certo file dopo una certa linea smettono di essere evidenziate in altri file. Qualcun altro vede questo nel proprio file?
Ho notato da molto tempo che l'evidenziazione dei nomi delle macro personalizzate in un grande progetto non sempre funziona. Molte macro definite in altri file non vengono evidenziate per qualche motivo. Non riesco ancora a capire il motivo. Tutto quello che vedo è che tutte le macro definite in un certo file smettono di essere evidenziate in altri file dopo una certa linea. Qualcun altro ha visto questo accadere a se stesso?
Ho notato qualcosa di simile. Non posso garantire l'accuratezza della situazione.
Da molto tempo ho notato che i nomi delle macro personalizzate in un grande progetto non sono sempre evidenziati. Molte macro definite in altri file non sono evidenziate per qualche motivo. Non riesco ancora a capire il motivo, ma vedo che tutte le macro definite in un certo file smettono di essere evidenziate in altri file dopo una certa linea. Qualcun altro vede questo nel suo ambiente?
Sì, e a volte l'autofissazione non funziona per nuove variabili o campi di classe, di solito può essere risolta ricompilando il progetto
Per quanto ho capito, in ME in background gira un processo che si occupa di evidenziare e autofissare, ad un certo punto, non ha tempo (o non vuole) di aggiornare tutte le informazioni
Usavo una costruzione come questa in OnCalculate:
Ma dopo essermi reso conto che ci possono essere situazioni in cui prev_calculated>rates_total, mi sono reso conto che non ci capisco niente, ho rinunciato e, se il ricalcolo di tutte le barre non richiede più di un paio di secondi, ho iniziato a usare una costruzione del genere:
Come lo faccio e come lo faccio correttamente?
Visto che stiamo parlando di rates_total, lasciatemi chiedere alla comunità quale costruzione in OnCalculate è più elegante e ottimale?
Usavo una costruzione come questa in OnCalculate:
Ma dopo essermi reso conto che ci possono essere situazioni in cui prev_calculated>rates_total, ho capito che non ci capisco niente, ho rinunciato e, se il ricalcolo di tutte le barre non richiede più di un paio di secondi, ho iniziato a usare una costruzione del genere:
come fa qualcuno a farlo e come, in generale, è competente?
È letterato perché si capisce cosa sta succedendo. Nota sulla tua costruzione: Invece di ==1 scriverei >=1 o semplicemente if(rates_total > prev_calculated) in modo che se le barre mancanti sono pompate vengono ricalcolate.
Inoltre, in mql5 e con la direttiva rigorosa in mql4, per non superare l'array, dobbiamo considerare quante barre possono essere coinvolte nel calcolo dalla barra più a sinistra. Così si scopre che personalmente non ho un modello per tutte le occasioni.
Ora che stiamo parlando di rates_total, voglio chiedere alla comunità quale costruzione in OnCalculate è più elegante e ottimale?
Usavo una costruzione come questa in OnCalculate:
Ma quando ho capito che ci possono essere situazioni in cui prev_calculated>rates_total, ho capito che non ci capisco niente e ho scosso la testa e, se il ricalcolo di tutte le barre non richiede più di un paio di secondi, ho deciso di usare questa costruzione:
come si fa e come si fa correttamente in generale?
Visto che stiamo parlando di rates_total, lasciatemi chiedere alla comunità quale costruzione in OnCalculate è più elegante e ottimale?
Usavo una costruzione come questa in OnCalculate:
Quando ho capito che ci possono essere situazioni in cui prev_calculated>rates_total, mi sono reso conto di non capire nulla, quindi ho rinunciato e ho usato questa costruzione, se il ricalcolo di tutte le barre non richiede più di un paio di secondi:
come fa qualcuno a farlo e come, in generale, con competenza?
In linea di principio, la domanda è rilevante, negli esempi dagli sviluppatori (consegna di MT) diversi modi di calcolo, anche BarsCalculated() è usato in Bears.mql5
Ho recentemente discusso sotto MT4, finora ho stabilito il seguente schema:https://www.mql5.com/ru/forum/314931/page2#comment_11946579
Devo ancora controllarlo su MT5, ma i grafici si comportano in modo diverso (MT4 / MT5), in MT5 se si scorre con la rotella del mouse all'inizio della storia, sembra che prev_calculated venga azzerato - l'anno scorso ho scritto un indicatore su MT5 e sono stato sorpreso di vedere tale comportamento
ZZY: fai un grafico personalizzato e con il timer scorri la storia - un cosiddetto test bed è necessario per tracciare il comportamento di rates_total e prev_calculated - ho scritto qui un paio di pagine fa sul mismatch di rates_total e iBars() - dovrebbe anche essere preso in considerazione
Mi è piaciuto il suo modo di scrivere gli indicatori - tutto è fatto con cura. L'unico problema con i suoi codici è uno stile molto particolare di formattazione del codice sorgente.
...........................
uno stile molto particolare di formattazione della fonte
So come usare lo styler, ma lo styler non funziona se metti diversi operatori in una riga
;)
esempiohttps://www.mql5.com/ru/code/22766Solo una domanda.
ulong ha un valore massimo di 18.........
Ho ottenuto un valore di 61........
EIntegerToString() di questo valore dà 90............. a tutti
Mi ci è voluto un po' per trovare il problema.
C'è un modo per localizzarlo?