Errori, bug, domande - pagina 3109
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Amici, potete dirmi per favore cosa fare?
Ho notato che in una posizione perdente al broker *** con una piccola deviazione - la perdita è sostanziale.
Nel caso di una posizione redditizia è il contrario. L'ho ripetutamente misurato e controllato. Nell'immagine si può vedere un profitto di 30 pips
(meno lo swap 0,04 e la commissione 0,07) dovrebbe essere circa 2,7 - 2,8. Tuttavia, si legge e mostra 2.12
O modificano il contatore o non lo so. la tua opinione, cosa ne pensi?
Amici, potete dirmi per favore cosa fare?
Ho notato che in una posizione perdente al broker *** con una piccola deviazione - la perdita è sostanziale.
Nel caso di una posizione redditizia è il contrario. L'ho ripetutamente misurato e controllato. Nell'immagine si può vedere un profitto di 30 pip
(meno lo swap 0,04 e la commissione 0,07) dovrebbe essere circa 2,7 - 2,8. Tuttavia, si legge e mostra 2.12
Non so se stanno rovinando il contatore o cosa fanno. qual è la vostra opinione?
1) È vietato discutere di broker.
2. Esegui lo script [data folder]\MQL5\Scripts\Examples\SymbolInfo\SymbolInfoSample.mq5
3. Registrare il costo della zecca.
4. Moltiplica il numero di punti per la posizione corrente per il valore del tick. Prendi 2.12.
Amici, potete dirmi per favore cosa fare?
Ho notato che in una posizione perdente al broker *** con una piccola deviazione - la perdita è sostanziale.
Nel caso di una posizione redditizia è il contrario. L'ho ripetutamente misurato e controllato. Nell'immagine si può vedere un profitto di 30 pips
(meno lo swap 0,04 e la commissione 0,07) dovrebbe essere circa 2,7 - 2,8. Tuttavia, si legge e mostra 2.12
O regolano il contatore o cosa non so. cosa ne pensi?
Prezzo in tick su GBPAUD con 0.01 lotto = $0.072
EURUSD ha un prezzo di tick di 0,100
USDCHF è 0,107
Ogni coppia ha il suo valore
Moltiplicare e ottenere il risultato.
Per quanto riguarda la perdita: Tieni presente lo spread, apri una posizione di acquisto al prezzo Ask, e la tua perdita sarà quindi la stessa dello spread.
Bild 3110, Real, Otkritie Broker, mercato dei derivati
Problkma:
3 terminali ciascuno con 48 EAs e 48 indicatori.
Nella build 2981 tutti e tre i terminali con EAs e indicatori funzionavano bene.
Nella nuova build 3110, quando installo gli indicatori in 3 terminali, 2 dei 3 terminali vanno in crash,
e in 3 indicatori iniziano a scrivere array fuori portata
Computer di marca HP nulla è stato toccato, solo la memoria originale è stato consegnato (era 8 GB, è diventato 16 GB), w10 Home
Nella nuova build 3110 tre terminali con Expert Advisors (144 EAs) funzionano bene
Quando si caricano gli indicatori in 1 terminale, il consumo di memoria aumenta bruscamente e si indirizza l'SSD (probabilmente già non c'è abbastanza memoria)
Bild 3110, Real, Otkritie Broker, mercato dei derivati
Problkma:
3 terminali ciascuno con 48 EAs e 48 indicatori.
Nella build 2981 tutti e tre i terminali con EAs e indicatori funzionavano bene.
Nella nuova build 3110, quando installo gli indicatori in 3 terminali, 2 dei 3 terminali vanno in crash,
e in 3 indicatori iniziano a scrivere array fuori portata
Computer di marca HP nulla è stato toccato, solo la memoria originale è stato consegnato (era 8 GB, è diventato 16 GB), w10 Home
Nella nuova build 3110 tre terminali con Expert Advisors (144 EAs) funzionano bene
Quando si caricano gli indicatori in 1 terminale, il consumo di memoria e le richieste all'SSD aumentano rapidamente (probabilmente non c'è abbastanza memoria)
C'è ovviamente un errore nel codice del programma.
Per cominciare, devono essere corretti - anche la linea di errore e la posizione sono specificate nel codice sorgente.
C'è un chiaro errore nel codice dei programmi.
Per cominciare, devono essere corretti - c'è persino una linea e una posizione dell'errore nel codice sorgente.
Certo, lo controllerò, ma questo indicatore ha funzionato normalmente per più di un anno sulle build precedenti...
E questo errore si verifica quando 2 terminali "volano fuori".
è passato molto tempo da quando ho visto un VPS per $10...
correggere i moderatori :)
Chiamato EnumWindows() da winuser.mqh con due parametri lunghi e catturato un errore critico:
come mai... Hanno rubato gli sviluppatori dal servizio pubblico?
Questo è il caso di tutti.
Questo è essenzialmente un limite di tempo per controllare che il pagamento sia "corretto" e che il denaro sia "pulito".
Il lavoro dura 20 giorni, il denaro nel conto è congelato dal primo giorno, dopo 20 giorni, controllato per altri 14 giorni?
E cosa facevano prima di quei 20 giorni nel conto MQ se dall'aggregatore/banca è già stato trasferito. La verifica è già più di 6 giorni fa.
No, 20 giorni nell'account MQ già verificato, +14 giorni dopo la chiusura del lavoro, totale - verifica 34 giorni.
È probabilmente più corretto contare il periodo dal trasferimento dei fondi al conto MQ. Ci sono momenti in cui il cliente li spende gradualmente, avendoli depositati nel conto "qualche volta" e sono già stati verificati da molto tempo.
O sto fraintendendo la parola "verifica"?
L'amministrazione commenterà in qualche modo il perché i 14 giorni non vengono contati da quando il denaro viene accreditato sul conto MQ, ma dopo?