Errori, bug, domande - pagina 3025
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Perché l'apparizione di una nuova barra su un TF superiore fa sì che l'indicatore su quello attuale venga ridisegnato? cioè prev_calculato diventa 0.
l'indicatore usa un altro indicatore del vecchio TF.
È una spalla.
E se si moltiplica per il margine di iniziazione, dall'istantanea nel prossimo post, viene fuori solo 2000
Non capisco.
Chiesto perché la leva deve essere un numero intero?
Significa sempre 1 a ****
Esclude 1/2.5
Esclude 1/2.5
Credo che sia sempre stato il caso che la leva sia sempre un intero. E prima c'era un massimo di 1k50 poi 1k100 ora 1k 1000 non è una sorpresa.
Mi piacerebbe utilizzare al massimo la leva 1:2.000. I rendimenti sarebbero più alti con drawdowns accettabili quando si negozia un portafoglio.
Mi piacerebbe usare al massimo la leva 1:2000. I rendimenti sarebbero più alti con drawdowns accettabili quando si negozia un portafoglio.
Questo è il dolce frutto e il sogno dell'uomo comune. Chi ha 10.000 dollari è già una bella somma e vuole scambiare per tutti, non per un lotto minimo.
Nel mio caso (PAMM) la leva 100:1 esce con rendimenti deboli a basso rischio. C'è il desiderio di aumentare il rischio, ma non c'è possibilità - la leva non lo permette.
Perché l'apparizione di una nuova barra su un TF superiore fa sì che l'indicatore su quello attuale venga ridisegnato? cioè prev_calculato diventa 0.
l'indicatore utilizza un altro indicatore del TF superiore.
E su quale TF superiore la candela non appare insieme alla candela su quello inferiore?