Errori, bug, domande - pagina 2775

 
fxsaber:

Quelli gialli sono tempi battuti.

Gli sviluppatori hanno trovato la ragione. Non è niente di complicato. Quindi è probabile che venga corretto nella prossima build.

 
Rashid Umarov :

I clienti riescono a comprare EAs con il prefisso MT5 per MetaTrader 4 e viceversa. Poi sono sorpresi e chiedono di annullare l'acquisto e lasciare che lo sostituiscano con il prodotto giusto.

Quindi non è così semplice.

La soluzione è semplice, anche se forse non così facile da attuare da questa situazione.

1. Rimuovere completamente la distinzione tra prodotti MT4 e MT5 sul Marketplace, quindi 1 pagina per il prodotto indipendente dalla piattaforma.

2. e fornire 2 pulsanti "BUY MT4 Version" e "BUY MT5 Version". O ovviamente solo 1 pulsante se è disponibile solo 1 versione. In questo modo sareste già pronti per MT6

Spero che questo sia chiaro.

 
Alain Verleyen:

2. e fornire 2 pulsanti "BUY MT4 Version" e "BUY MT5 Version". O, naturalmente, solo 1 pulsante se è disponibile solo 1 versione.

Sarebbe utile, sì.

 
Rashid Umarov:

I clienti riescono a comprare EAs con prefisso MT5 per MetaTrader 4 e viceversa. Poi sono sorpresi e chiedono di annullare l'acquisto e lasciare che lo sostituiscano con il prodotto corretto.

C'è il sospetto che questo sia un comportamento senza scrupoli e non un errore.

O il prodotto per il "terminale sbagliato" non si è mai attivato?

 
Andrey Khatimlianskii:

Sarebbe utile, sì.

Sarebbe comodo, ma non ci salverebbe da idioti e truffatori. Ma sarebbe bello che i finanziatori e gli avvocati della compagnia trovassero un modo per vietare i rimborsi. O forse trovare un modo per revocare la licenza del prodotto. In modo che dopo il rimborso il consulente smetta di funzionare.
 
fxsaber:

Gli sviluppatori hanno trovato la ragione. Non è niente di complicato. Pertanto, è probabile che venga corretto nella prossima build.

No, non abbiamo trovato la causa e difficilmente lo faremo senza un'accurata descrizione tecnica del problema da parte dell'utente.

  1. Server di trading
  2. Codice per la ricezione di zecche rotte
  3. Registri del terminale e registri di Expert Advisor
  4. Quali programmi MQL sono in esecuzione al momento del verificarsi dell'errore, stanno usando DLL

I dati che abbiamo ottenuto da te e da un utente del forum sono insufficienti
 
Abbiamo una contraddizione nella testimonianza))
 
Ilyas :

No, non abbiamo trovato la causa e difficilmente lo faremo senza un'accurata descrizione tecnica del problema da parte dell'utente.

  1. Server di trading
  2. Codice per la ricezione di zecche rotte
  3. Registri del terminale e registri di Expert Advisor
  4. Quali programmi MQL sono in esecuzione al momento del verificarsi dell'errore, stanno usando DLL

I dati che abbiamo ottenuto da te e da un utente del forum sono insufficienti

https://www.mql5.com/en/forum/342152

È riportato correttamente?

È normale o è un errore o ...?

Grazie per il vostro tempo.

ChartGetInteger() - delayed execution of up to 100ms - Bug?
ChartGetInteger() - delayed execution of up to 100ms - Bug?
  • 2020.05.28
  • www.mql5.com
Hi, some of us use the timer to check chart settings for synchronizing etc...
 
Alain Verleyen:

https://www.mql5.com/en/forum/342152

È riportato correttamente?

È normale o è un errore o ...?

Grazie per il vostro tempo.

Non è un errore, è il costo del comando sincrono al grafico

 
Ilyas :

Questo non è un errore, è il costo del comando sincrono al grafico

Grazie per la vostra risposta.

Tuttavia, ottenere una semplice proprietà come CHART_SCALE o CHART_AUTOSCROLL sembra molto costoso. Sono sorpreso.