Errori, bug, domande - pagina 2328
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non stai prestando attenzione.
O tu, andiamo dritti al punto.
Ho offerto la variante più semplice che potrebbe essere implementata domani (non tra 10 anni) e sarebbe simile al C++ (altrimenti perché cambiare qualcosa). Inoltre, se operator*() non è e non sarà implementato (c'erano informazioni al riguardo sul forum), non è chiaro perché operator->() sarebbe improvvisamente implementato (sono dello stesso ordine).
Non è necessario in questa forma domani o tra 10 anni. E non avete bisogno di somiglianze esterne, ma di caratteristiche.
Per portare almeno parzialmente STL da C++. Non è solo l'operatore-> che è in gioco qui, abbiamo bisogno di molto di più.
operator-> sarebbe il primo passo verso i puntatori intelligenti.
In effetti, non tutto va bene con il cast implicito come è ora.
Potete vedere che il cast dinamico è incluso nel cast implicito
MA
In primo luogo, non sappiamo perché sia incluso quando il cast dinamico è esplicitamente presente nel linguaggio.
in secondo luogo è incluso molto male perché l'errore di cast dinamico in caso di funzione può essere controllato (uscita del cattivo puntatore) ma il cast implicito no, perché lancia un'eccezione incontrollabile
2018.11.23 20:31:47.348 test (AUDNZD,M5) casting errato di puntatori in 'test.mq5' (17,11)
Non ha alcun effetto.
O devi dare un puntatore non valido come funzione, o escludere il cast dinamico dal cast implicito e dare un errore di compilazione.
Sì, con questo problema, lavorare con l'OOP è scarsamente controllato e inaffidabile. Da qualche parte si cambia il tipo in un posto del programma, e poi esplode in chissà dove. In questi esempi, si può in qualche modo cavarsela con l'uso di stampelle, perché c'è una semplice assegnazione del puntatore, e tutto è di fronte a voi. Ma in generale, quando un puntatore viene passato a qualche funzione e cast dinamicamente a qualcosa di sconosciuto, non si ha modo di controllarlo.
Un punto è un operatore universale in MQL.
Dipende da come la si guarda. Si può dire che è universale: funziona sia con gli oggetti che con i puntatori.
Oppure si può dire che . funziona solo con gli oggetti, e funziona con i puntatori solo nella misura in cui il puntatore è implicitamente castato all'oggetto, cioè nel caso di
ingresso
è equivalente a non
a
c'è questa struttura
c'è una variabile OrdersInfo order, quando provo a scriverla in un file
il compilatore dà: 'ordine' - le strutture contenenti oggetti non sono ammesse
Quale potrebbe essere il problema?
c'è questa struttura
c'è una variabile OrdersInfo order, quando provo a scriverla in un file
il compilatore dà: 'ordine' - le strutture contenenti oggetti non sono ammesse
Quale potrebbe essere il problema?
Qui
https://www.mql5.com/ru/docs/files/filewritestruct
elenca le restrizioni.
MT4 sul traffico UPU è negativo, il contatore della storia scaricata ha iniziato ad aumentare ...