Errori, bug, domande - pagina 1965
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Esattamente! Ora posso chiamare f tutti i tipi di funzioni e variabili contemporaneamente. Ci deve essere un po' di buon senso in queste ambiguità, per non causare errori accidentali. A mio parere, è logico imbrogliare emettendo una stringa vuota a typename f, piuttosto che causare problemi quando accidentalmente si prende e si definisce un'altra f.
Non cercare così ostinatamente il buon senso ovunque, soprattutto tra gli insetti. Se ti ascolti, qualsiasi bug in MQL non è affatto un bug, ma una caratteristica che è stata inclusa dai saggi sviluppatori ))
Come già notato, se avete dei dubbi, la prima cosa da fare è controllare in C++, e poi trovare una soluzione.
Per quanto riguarda le ambiguità, dovrebbero causare un errore del compilatore e nessun problema. Tutto era chiaro e inequivocabile nel campione A100, quindi non capisco bene cosa intendi. Se avete bisogno di sovraccaricare una funzione, la sovraccaricate e correggete gli errori di compilazione nelle ambiguità e questo è tutto.
Come si inizializza un membro statico di una classe modello in MQL?
Come si inizializza un membro statico di una classe modello in MQL?
Come si inizializza un membro statico di una classe modello in MQL?
A100:
In generale, ovviamente, questo metodo non corrisponde al C++, ma funziona in MQL.
Ho avuto un problema simile con il metodo fuori dalla classe:
Grazie a voi la soluzione è stata trovata:
Anche se questo è ovviamente sbagliato, perché significa definire un metodo template, non un metodo di una classe template. E se una classe li contiene entrambi, ci sarà ambiguitàHo avuto un problema simile nel prendere un metodo fuori dalla classe:
È molto più conveniente in questo modo. L'unica restrizione è che non si può avere un'altra classe (come nell'esempio) tra
Forum sul trading, sistemi di trading automatico e test di strategia
Errori, bug, domande
A100, 2016.05.19 23:26
Errore di compilazione
perché significa definire un metodo template piuttosto che un metodo di classe template. E se la classe contiene entrambi, ci sarà ambiguità
Non lo farà - è stato tutto pensato prima di noi (c). Dovete ripetere la linea del modello due volte (quella superiore si riferirà alla classe - quella inferiore al metodo)
Amico, questo sembra davvero incasinato.
A100:
È molto più conveniente in questo modo.
Sì, beh, non dover mettere <T> è una comodità così seria).
Sì, non dover mettere un <T> è una comodità così seria).
Ho avuto un problema simile nel prendere un metodo fuori dalla classe:
sbagliato, ovviamente, perché significa definire un metodo template piuttosto che un metodo di classe template. E se la classe li contiene entrambi, ci sarà ambiguità.
Ho notato che i metodi sono spesso collocati al di fuori della classe, ma perché? Ho dato un'occhiata al SB, quindi i metodi "piccoli" sono definiti in una riga alla volta, i metodi "lunghi" sono definiti al di fuori della classe. Non c'è convenienza di percezione, perché ALT+G nella definizione esterna offre non uno, ma due punti di transizione. E se ci sono sovraccarichi, allora un multiplo di due, rispettivamente. E ALT+M mostra già tutto in una volta.
Forse questo è una sorta di tributo alla chiarezza della definizione dell'interfaccia, ma finora non ci sono entrato.