Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Puoi dirmi come determinare le linee di Bollinger superiori e inferiori ? Per analogia coniMA ha scritto una cosa del genere:
A sua volta,il manuale di iBands dice: Nota - Numeri del buffer: 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Ma non riesco a capire dove inserire questi valori per ottenere la Bollinger superiore/inferiore.
Il manuale di iBands dice: Nota - Numeri del buffer: 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Solo che non riesco a capire dove inserire questi valori per ottenere la Bollinger superiore/inferiore.
Leggete la guida per CopyBuffer.
il buffer è impostato lì, non in iBands
Documentazione: le descrizioniChartTimePriceToXY eChartXYToTimePrice sono confuse. Devo cambiarlo...
Puoi dirmi come determinare le linee di Bollinger superiori e inferiori ? Per analogia coniMA ha scritto una cosa del genere:
A sua volta,il manuale di iBands dice: Nota - Numeri del buffer: 0 - BASE_LINE, 1 - UPPER_BAND, 2 - LOWER_BAND. Solo che non riesco a capire dove inserire questi valori per ottenere la Bollinger superiore/inferiore.
buffer di indicatori per quello superiore in una matrice e per quello inferiore in un'altra
potete renderlo bidimensionale per semplicità e con
usa come vuoi
Domanda di impostazione.
Service-parameters-objects: mostra i parametri dopo la creazione.
Dopo la creazione, i parametri si aprono immediatamente, molto comodo.
Ma dopo aver copiato (con Ctrl premuto), i parametri non si aprono.
È destino che sia così?
Suggerisco di aggiungere un'altra casella di controllo - per mostrare i parametri dopo la copia.
Tester, build 655.
Il risultato del test è significativamente diverso dalle build precedenti, a parità di altre condizioni. Testato su due macchine (w7 x64, XP x32). E su diversi Expert Advisors.
Applicazione alla SD.
... Controllato: #392057
Tester, build 655.
Il risultato del test è significativamente diverso dalle build precedenti, a parità di altre condizioni. Testato su due macchine (w7 x64, XP x32). E su diversi Expert Advisors.
Applicazione alla SD.
... Controllato: #392057
La domanda è stata accettata. Sono stati corretti diversi bug nel tester, che portavano a una discrepanza tra i risultati dell'ottimizzazione e del singolo test.
Pertanto, spetta a voi (come autore dell'EA) fornire la prova che la nuova costruzione non è stata inserita (o uscita) correttamente. Prima lo fate, meglio è per tutti. Questo è molto più difficile per noi che per te, l'autore.
La domanda è stata accettata. Sono stati corretti diversi bug nel tester, che portavano a una discrepanza tra i risultati dell'ottimizzazione e del singolo test.
Pertanto, spetta a te (come autore dell'Expert Advisor) fornire la prova che la nuova costruzione non è stata inserita (o uscita) correttamente. Prima lo fate, meglio è per tutti. Questo è molto più difficile per noi che per te, l'autore.
Il fan di Gunn.
Se il secondo punto di ancoraggio è nel futuro, l'angolo cambia.
Inoltre, questo oggetto ha alcuni problemi con la copia (con Ctrl premuto). Molto spesso non copia, ma trascina l'originale, e ci vuole il terzo o quinto tentativo per copiare.
Ho scritto a SD, la risposta è
Ma quando il ridimensionamento in pip per barra non è sufficiente il primo punto di prezzo/barra e la barra successiva (-N)? Il prezzo può essere ricalcolato attraverso il numero dato nella scala.
Che cambi se la scala non è data, come è ora - ma sarà corretta se è data.
O mi manca qualcos'altro?