Intelligenza artificiale 2020 - ci sono progressi? - pagina 42

 
Aleksei Stepanenko:
Ho capito. È complicato. Spesso è difficile per una persona dare un senso a se stessa. Come si può creare una mente?
Non si può replicare artificialmente. Solo entro certi, rigidi confini.
 
Реter Konow:
Quindi, per ottenere una conclusione logica corretta, bisogna aggiungere TUTTI i dettagli ad ogni fatto?

1. Alcuni morti non hanno la testa.
2. I morti, biologicamente, sono mammiferi.

3. Alcuni mammiferi morti non hanno la testa.

E qual è il valore di una tale conclusione? Il ragionamento sui mammiferi morti sembra assurdo. Questa logica diventerà ancora più assurda quando le proprietà private dell'esemplare saranno ulteriormente accumulate e trasferite con tutti i dettagli alla sua nicchia di categoria, che non è adatta ad accettare tutta questa "spazzatura" informativa.

Non tutti, ma tutti quelli necessari, e ce ne sono abbastanza.

 
Dmitry Fedoseev:

Non tutti, ma tutti quelli necessari, e ce ne sono abbastanza.

Il motore matematico non è in grado di distinguere le proprietà importanti/significative di una categoria di oggetti dalle particolarità non importanti senza l'esperienza umana, e quindi non può generalizzare correttamente i dati riempiendo la categoria di astrazioni piuttosto che di dettagli (code nella nicchia dei mammiferi).

Se si sintetizza un'astrazione con conclusioni basate su fenomeni/fatti particolari di molti oggetti, non c'è garanzia che questa astrazione non sia assurda e se si generano nuovi oggetti da un'astrazione assurda, questi saranno ancora più assurdi.

L'esperienza umana ci salva dalla progressiva schizofrenia delle conclusioni matematiche sul mondo).

 
Dmitry Fedoseev:

Non tutto, ma tutto il necessario, che è sufficiente.

necessario abbastanza e necessario non abbastanza dalla logica))) sofisma di Dalet)

 
Реter Konow:
Il motore matematico non è in grado di distinguere le proprietà importanti/input di una categoria di oggetti da particolarità non importanti senza l'esperienza umana, e quindi non può generalizzare correttamente i dati riempiendo la categoria con astrazioni piuttosto che con dettagli (code nella nicchia dei mammiferi).

Se si sintetizza un'astrazione con conclusioni basate su fenomeni/fatti particolari di molti oggetti, non c'è garanzia che questa astrazione non sia assurda e se nuovi oggetti sono prodotti da un'astrazione assurda, saranno ancora più ridicoli.

L'esperienza umana ci salva dalla progressiva schizofrenia delle conclusioni matematiche sul mondo).

Lo sviluppo delle reti neurali e del MO sta seguendo la somiglianza degli algoritmi delle regole trovate e di qualsiasi altra cosa facciano gli organismi viventi. Questo mi ha sempre stupito, invece di inventare una somiglianza. Ma funziona per qualche motivo in certi compiti. Il passaggio dalla quantità alla qualità. Ma non si tratta di cervello e intelligenza))) Per ora è a livello cellulare.

 
Valeriy Yastremskiy:

Lo sviluppo delle reti neurali e del MO sta seguendo la somiglianza delle regole trovate degli algoritmi e di qualsiasi altro organismo vivente. Questo mi ha sempre stupito. invece di inventare per fare una somiglianza. Ma funziona per qualche motivo in certi compiti. Il passaggio dalla quantità alla qualità. Ma non si tratta di cervello e intelligenza))) Per ora è a livello cellulare.

All'inizio del thread ho detto che le reti neurali non sono sufficienti per creare un'IA adeguatamente pensante (sono sufficienti per il riconoscimento primitivo, la previsione primitiva e la classificazione primitiva).

Il pensiero è un processo di un altro meccanismo di cui sappiamo poco. La logica è invariabilmente presente nel pensiero, ma funziona in più modi - l'esperienza empirica è spesso in contrasto con la logica e "combattono". L'esperienza filtra le conclusioni logiche noncuranti, selezionando quelle giuste da un flusso di sciocchezze dirette e basate sulla logica.

Tutto sommato - il campo di ricerca è enorme.

 
Реter Konow:

All'inizio del thread ho detto che le reti neurali non sono sufficienti per creare un'IA adeguatamente pensante (sono sufficienti per il riconoscimento primitivo, la previsione primitiva e la classificazione primitiva).

Il pensiero è un processo di un altro meccanismo di cui sappiamo poco. La logica è invariabilmente presente nel pensiero, ma funziona in più modi - l'esperienza empirica è spesso in contrasto con la logica e "combattono". L'esperienza filtra le conclusioni logiche noncuranti, selezionando quelle giuste da un flusso di sciocchezze dirette e basate sulla logica.

Tutto sommato - il campo di ricerca è enorme.

Ecco perché i discorsi e le leggi sull'etica dell'IA sono prematuri e non sono altro che un mezzo per aumentare la domanda e fare soldi)

 
Valeriy Yastremskiy:

Questo è il motivo per cui i discorsi e le leggi sull'etica dell'IA sono prematuri e sono solo un mezzo per aumentare la domanda e fare soldi).

Assolutamente. 100%.

Detto questo, sono ancora fiducioso di un prossimo salto nella tecnologia AI. Dopo tutto, non importa quanto sia complesso il meccanismo di pensiero, può comunque essere studiato, compreso, sistematizzato e riprodotto.
 
Geist:
Il laboratorio è MetaTrader5 con il linguaggio MQL5. Tutti gli strumenti di cui avete bisogno sono lì.
Non sarete in grado di trovare programmatori esperti e investitori che spenderanno il loro tempo e denaro per qualsiasi ricerca di vostro padre.
Quindi tuo padre (o tu) dovrà padroneggiare MQL5 per dimostrare qualcosa a se stesso e/o al mondo. O almeno per fare un primo passo concreto per attirare gli stessi investitori e programmatori esperti.
Le sue parole implicano la conclusione che suo padre ha una nozione molto superficiale dell'IA. Vorrei davvero sbagliarmi.
Lei ha un bellissimo stile di discorso legalistico. )))
E anche un'incredibile capacità di previsione e di pianificazione a lungo termine.
 
Реter Konow:
Lei ha un bellissimo stile di discorso legalistico. )))
Inoltre, sorprendenti poteri di previsione e pianificazione a lungo termine.
Non potrei essere più d'accordo, anche se Petya non ha creato nulla a parte Rainbow, ma almeno qualcosa...