Intelligenza artificiale 2020 - ci sono progressi? - pagina 4
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Non importa. Le creature senza neuroni hanno intelligenza. Strano, ma in linea di massima è l'intelligenza.
https://habr.com/ru/post/434236/Ho letto molto, ho scavato... Non discuto che qualsiasi essere vivente sia percettivo. Ciò implica che è anche capace di reagire secondo ciò che percepisce. Ma nel tuo esempio non stiamo parlando di logica e intelligenza. L'ameba qui si comporta come una creatura con dei riflessi. Cioè, ha reazioni riflesse alla luce che produce. Se non si includono i riflessi nell'intelligenza, non si sta parlando di intelligenza. Per quanto ho capito, la scienza sembra separare la sfera della mente da quella dei riflessi?
Stavo parlando degli ostacoli nello sviluppo dell'IA. La fissazione del guadagno commerciale ostacola la ramificazione della ricerca sulla mente e la psiche nelle aziende che lavorano nel campo dell'informatica. Cioè, stanno creando prodotto per recuperare il loro investimento e pensarci prima, e il prodotto è sempre limitato alla domanda degli utenti. Di conseguenza, dal punto di vista del business plan, la lunga e inutile invenzione della Mente reale è inutile nel momento attuale e dovrebbe essere abbandonata.
Bene, cioè, voi stessi avete identificato il motivo per cui i campi commerciali rallenteranno e resteranno continuamente indietro in questa direzione. Non si tiene conto degli sviluppi non commerciali, che hanno uno scopo leggermente diverso dal rilascio sul mercato. Ed è qui che le cose sono progredite in modo molto più significativo.
Per quanto riguarda i limiti fondamentali dell'IA - è troppo presto per parlarne ora, dato che non esiste ancora... Ma, senza dubbio, ci saranno delle limitazioni. - Queste sono funzioni mentali superiori, come l'amore, la lealtà, il sacrificio di sé per uno scopo superiore... È improbabile che un'IA sia in grado di farlo.
L'abnegazione può essere programmata. Terminator 2 l'ha già fatto. Anche se la questione era quella dei cyborg. Cioè, macchinari sincronizzati con la materia vivente, per così dire, materiale. E anche questo non è un brutto settore di lavoro.
La manifestazione dell'amore, della lealtà e di qualsiasi altra cosa può anche essere programmata. L'unica cosa che in linea di principio una macchina non potrà fare è sperimentare tutto questo. Questa è la differenza. Ma d'altra parte, gli esseri sincronizzati con IA, o materiale biologico combinato con la tecnologia, sono perfettamente in grado di farlo. E questa è la sfumatura che ha fortemente influenzato gli esperimenti non solo su varie creature, ma anche sugli esseri umani.
Se non si includono i riflessi nell'intelligenza, allora qui non stiamo parlando di intelligenza.
Il compito di un venditore è difficile per un intelletto sviluppato, che dire dei riflessi. Solo pensando all'intelligenza, immaginiamo il cervello, che è una cosa più globale. C'è la selezione naturale e quell'universo in cui siamo un po' soli.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0Il compito di un venditore è difficile per un intelletto sviluppato, che dire dei riflessi. Pensare all'intelligenza è immaginare il cervello, che è una cosa più globale. C'è la selezione naturale e quell'universo in cui siamo un po' soli.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0E avete letto come questo problema viene risolto a spese di un'ameba? Mi sono quasi scervellato per cercare di capirlo. C'è una rete neurale che fa l'evidenziazione. E l'ameba reagisce esclusivamente a questo. Evita di riflesso le zone più illuminate. Invece di un'ameba, si potrebbe usare un liquido come l'acqua per lo stesso scopo e vedere come si diffonde lungo la sua traiettoria. Solo per l'acqua, invece della luce, è necessaria una topografia complessa.
O piuttosto l'ameba ha due compiti: 1) Per assorbire i nutrienti, 2) evitando la luce.
Entrambi i compiti sono risolti dai riflessi.
Bene, cioè, voi stessi avete individuato il motivo per cui i campi commerciali continueranno a rallentare e a rimanere indietro in questa direzione. Non si tiene conto degli sviluppi non commerciali, che hanno uno scopo leggermente diverso dal rilascio sul mercato. E queste sono le aree in cui le cose sono progredite in modo molto più significativo.
L'abnegazione può essere programmata. Terminator 2 l'ha già fatto. Anche se la questione era quella dei cyborg. Cioè, attrezzatura sincronizzata con materiale vivente, per così dire, materiale. E anche questa non è una cattiva direzione in cui lavorare.
La manifestazione dell'amore, della lealtà e di qualsiasi altra cosa può anche essere programmata. L'unica cosa che in linea di principio una macchina non potrà fare è sperimentare tutto questo. Questa è la differenza. Ma d'altra parte, gli esseri sincronizzati con IA, o materiale biologico combinato con la tecnologia, sono perfettamente in grado di farlo. E questa è la sfumatura che ha fortemente influenzato gli esperimenti non solo su varie creature, ma anche sugli esseri umani.
Beh, forse ci sono sviluppi non commerciali e sono più avanti di quelli commerciali, senza dubbio, ma questo "vaso di Pandora" si aprirà ancora e il mondo ne ricaverà qualcosa di "molto incredibile". Nessuno controllerà l'IA, perché l'IA controllerà tutti. E non a causa della violenza contro le persone, ma perché le persone lo nomineranno come loro "padrone".
Sì, è improbabile che sia in grado di sentire le emozioni e il dolore umano, quindi le ambizioni, le aspirazioni o le rimostranze non gli saranno note, solo che la gente gli obbedirà ancora a causa dello strano tratto psicologico di diventare schiavi della propria tecnologia (c) Eagles, Hotel California.
In primo luogo e come "intelligenza" è in linea di principio impossibile sulla base esistente. Come un amplificatore d'attacco quello che si ottiene è utile.
Il mercato finanziario, è AI) La gente è lì per donare. Le persone che lavorano per il mercato, dai programmatori ai manager dei clienti, hanno creato l'IA con le loro idee e le loro azioni e sviluppi) Essa vive finché è alimentata da persone che sono nel mercato come dipendenti e da persone che ci vanno come donatori. Come un pendolo (secondo Zeland), e un pendolo distruttivo.
Peter Konow ha scritto che la componente commerciale è quella principale. Questo è chiaro, i costi devono sempre essere recuperati. Più masse il prodotto può raggiungere, meglio è.
Molte persone lavorano per mantenere l'idea di mercato, compresi quelli su questo forum. Tutti devono mangiare, e a spese di qualcun altro).
Ciò che l'ex dipendente Solomon Brothers scrive sul mercato, si può controllare il libro Poker Liars. Ho già consigliato uno di loro. Ha negato e crede ancora che sia possibile fare soldi)
Propaganda, notizie, articoli, analisi, ecc. - Parte va autogenerata, solo per riempire più informazioni e stimolare la domanda di prodotti che il mercato genera.
P.S. Recentemente ho trovato su Internet alcune informazioni su un trader di Goldman Sachs e la sua squadra. Pubblicizzano i loro corsi di formazione ormai (da diversi anni), impiantando attivamente nella testa della gente l'idea che è possibile fare soldi. Che sfortuna. Da Goldman Sachs e improvvisamente insegna, insegna ai nerd del mercato a fare soldi. Sapete chi è il pubblico di riferimento? Persone che sono stufe dell'idea di fare soldi ma non riescono a scendere. Ed eccoli alla Goldman, i professionisti sono la loro speranza e la loro vera possibilità.
La speranza muore per ultima.
O si diventa parte del sistema, lavorando per il sistema e in esso. Mettendo a soqquadro i donatori. O il sistema ti ruba come donatore).
Capisco che la grande maggioranza del forum fa parte del sistema.
Da quanto ho capito, l'ameba dà risposte probabilistiche, qualcosa come un computer quantistico. Cioè, la complessità geometrica del problema è risolta in tempo lineare.
Beh, sì. Sceglie di riflesso le traiettorie ottimali. La sua percezione come creatura è dotata di meccanismi di consumo e autoprotezione. Questi sono i meccanismi che utilizza. Ma se mi sbaglio sul fatto che si riferisce ai riflessi, correggimi, Alexei. Leggere la frase "computer quantistico" per me non significa ancora spegnere il lato critico dell'intelligenza. Per quanto abbia guardato l'articolo (ho anche seguito i link alle fonti primarie), non ho notato nulla lì sul lato dell'ameba oltre ai riflessi. Ma forse non stavo guardando bene. Correggimi allora. :)
Il mercato finanziario, è AI) La gente è lì per donare. Le persone che lavorano per il mercato, dai programmatori ai manager dei clienti, hanno creato l'IA con le loro idee e le loro azioni e sviluppi) Essa vive finché è alimentata da persone che sono nel mercato come dipendenti e da persone che ci vanno come donatori. Come un pendolo (secondo Zeland), e un pendolo distruttivo.
Peter Konow ha scritto che la componente commerciale è quella principale. Questo è chiaro, i costi devono sempre essere recuperati. Più masse il prodotto può raggiungere, meglio è.
Molte persone lavorano per mantenere l'idea di mercato, compresi quelli su questo forum. Tutti devono mangiare, e a spese di qualcun altro).
Ciò che l'ex dipendente Solomon Brothers scrive sul mercato, si può controllare il libro Poker Liars. Ho già consigliato uno di loro. Ha negato e crede ancora che sia possibile fare soldi)
Propaganda, notizie, articoli, analisi, ecc. - Parte va autogenerata, solo per riempire più informazioni e stimolare la domanda di prodotti che il mercato genera.
P.S. Recentemente ho trovato su Internet alcune informazioni su un trader di Goldman Sachs e la sua squadra. Pubblicizzano i loro corsi di formazione ormai (da diversi anni), impiantando attivamente nella testa della gente l'idea che è possibile fare soldi. Che sfortuna. Da Goldman Sachs e improvvisamente insegna, insegna ai nerd del mercato a fare soldi. Sapete chi è il pubblico di riferimento? Persone che sono stufe dell'idea di fare soldi ma non riescono a scendere. Ed eccoli alla Goldman, i professionisti sono la loro speranza e la loro vera possibilità.
La speranza muore per ultima.
O si diventa parte del sistema, lavorando per il sistema e in esso. Mettendo a soqquadro i donatori. O il sistema ti ruba come donatore).
Capisco che la grande maggioranza del forum fa parte del sistema.