Lega dei sistemi di trading. Continuate a fare un buon lavoro. - pagina 188
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Permettetemi di ricordare ai compagni particolarmente lenti che QUALSIASI sistema ha periodi di profitto e di perdita, e i periodi di perdita sono più lunghi. E quindi, QUALSIASI sistema ha la stessa cosa che lo aspetta: un "colpo di prova" e la rimozione dal commercio.
La chiave della redditività è passare costantemente da un sistema all'altro che funziona ancora.
643642 nel tester in due anni su OHLC:
E questo su zecche vere:
Permettetemi di ricordare ai compagni particolarmente lenti che QUALSIASI sistema ha periodi di profitto e di perdita, e i periodi di perdita sono più lunghi. E quindi, QUALSIASI sistema ha la stessa cosa che lo aspetta: un "colpo di prova" e la rimozione dal commercio.
La chiave della redditività è passare costantemente da un sistema all'altro che funziona ancora.
E per il compagno non pensante, ricordiamo che la ragione per cui un sistema si chiama sistema è perché genera sistematicamente dei profitti. Se non lo fa, allora non è un sistema, ma un'inutile spazzatura che nemmeno l'eccesso di sedute salva. :D
Prova elementare - non la minima conferma di almeno un dollaro reale guadagnato sui "sistemi" della lega un anno dopo il suo "annuncio". :D
Ho dato questo confronto per suggerire l'uso della corsa su tick reali come criterio per controllare la qualità dell'ottimizzazione di TC.
Capisco che l'ottimizzazione sui tic reali, purtroppo, non è possibile.
E per il compagno non pensante, ricordiamo che il sistema si chiama sistema perché genera sistematicamente dei profitti.
NO.
Aprite un dizionario e leggete cos'è un "sistema". Poi parla di 'profitto'.
Ho dato questo confronto per suggerire l'uso della corsa su tick reali come criterio per controllare la qualità dell'ottimizzazione di TC.
Capisco che purtroppo non è possibile ottimizzare sui tick reali.
Che senso ha guardare a ciò che era una volta? Ha solo il valore che il sistema qui, direttamente al momento presente ha funzionato. Questo è tutto. Non sappiamo come funzionerà ulteriormente.
Quindi mettiamo tutto su un conto demo e lasciamoli commerciare. E noi guarderemo e sceglieremo.
Che senso ha guardare a quello che c'era una volta? Ha solo il valore che il sistema qui, fino ad ora, ha funzionato. Questo è tutto. Non si sa come funzionerà da qui in poi.
Ho già imparato a conoscere il mercato, ed è passato un po' di tempo prima di iniziare a fare trading. E noi guarderemo e sceglieremo.
Quindi scegliete intuitivamente gli strumenti che produrranno profitti? :D
Che senso ha guardare a quello che c'era una volta? Ha solo il valore che il sistema qui, fino ad ora, ha funzionato. Questo è tutto. Non si sa come funzionerà da qui in poi.
E quindi - impostiamo tutto su un conto demo e lasciamoli commerciare. E noi guarderemo e sceglieremo.
Avete un certo sistema per valutare i risultati dell'ottimizzazione di TC. Sulla base di questo sistema si calcola la qualità del TC e lo si invia a questa o quella divisione.
Propongo di modernizzare questo sistema di valutazione. Dopo che il TS è stato riottimizzato, dovremmo fare un'esecuzione di controllo su tick reali e stimare il TS in base ai risultati di tale esecuzione su tick reali.
Avete un certo sistema per valutare i risultati dell'ottimizzazione di TC. In base a questo sistema, si calcola la qualità del TC e lo si invia a una divisione o all'altra.
Propongo di aggiornare questo sistema di valutazione. Dopo che il TS è stato riottimizzato, si dovrebbe eseguire una corsa di controllo con tick reali e stimare il TS in base ai risultati di questa corsa con tick reali.
Bene, l'avete fatto - avete ottenuto praticamente la stessa cosa. Tutto quello che stai dicendo - si può fare, ma che senso ha?
Se il risultato fosse stato significativamente diverso - ne sarebbe valsa la pena. Non vedo affatto la differenza - su 1MOHLC - c'erano dei grossi short slack negli SL colpiti, non a caso, su quelli reali alcuni di questi slack hanno colpito gli SL protettivi. Attenzione, questo è un "sei" - sistema ChnFlatRTS.
Non ha senso "riconciliare" qualcosa che è stato nel passato e che non si ripeterà mai più in futuro. La storia ci è data solo per escludere i sistemi instabili che danno una chiara perdita. Il fatto di testare un sistema su tick reali o su 1MOHLC non cambia affatto il suo futuro. Anche se impostiamo il sistema più in perdita alla divisione Alta, non cambierà nulla, perché non appena farà 10 scambi e potrò valutarlo con il mio sistema di classificazione, sarà immediatamente riconosciuto come di bassa qualità e scenderà immediatamente alla divisione Media o addirittura Bassa. Al contrario, se il sistema ottiene un punteggio superiore alla "norma" della divisione - andrà immediatamente in una divisione superiore. Affinché il sistema passi alla divisione High, la qualità del trading deve essere superiore a 0,95. Non importa come questa qualità viene mostrata, sia sulla storia che nel trading demo reale.
Che senso ha inseguire le zecche vere?
Beh, tu l'hai eseguito - hai ottenuto più o meno la stessa cosa. Sulle zecche reali lo SL è stato solo colpito qualche volta in più.
Intendi Control (protective) SL? Ma in questo caso TC dovrebbe essere ritirato dall'asta, giusto?