Strategie ingenue per principianti. - pagina 8
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In questo caso MO sarà una bacchetta, perché è in grado di costruire automaticamente un modello e lavorare con esso, invece di cercare manualmente i modelli per mettere la logica in un Expert Advisor, ecc.
Se le regolarità possono essere tracciate statisticamente, è sicuramente più efficace della formulazione "manuale" delle regolarità.
Ma comunque, un Expert Advisor non dovrebbe essere una "scatola nera".
Allora, se ho capito bene, lei pensa che la vittoriadi Wetteg sia un colpo di fortuna. Ma, a parte il concorso, l'informazione è scivolata da qualche parte che guadagna bene sui conti reali.
Non so su cosa si basi la vittoria di questo concorrente).
Lei ha fatto un'argomentazione, io l'ho parata. Questo è tutto.
Forse il suo consigliere stava ricevendo informazioni dai corpi astrali e ha attinto alla quinta dimensione, dove il tempo è trasceso come spazio:))
Forse sta facendo lo stesso adesso:)
In realtà, credo che questa vittoria sia stata più un incidente che un modello. Purtroppo, questa è la mia opinione.
Perché scientificamente non abbiamo abbastanza prove per sostenere che la vittoriadi Wetteg sia più coerente di quella di Surgeoner.
Se date argomenti a favore di una maggiore regolarità della vittoria di un partecipante sull'altro, potremo giungere ad una conclusione. Senza questo, il grado di regolarità e casualità delle loro vittorie è, scientificamente parlando, esattamente lo stesso, perché il risultato è lo stesso.
Una persona ragionevole trae sempre conclusioni non ambigue, per questo è ragionevole.
Lei sopravvaluta chiaramente la ragionevolezza dell'uomo...)
Come diceva il filosofo Bertrand Russell: è bene mettere in dubbio le cose che da tempo sembrano innegabili.
E questo è vero anche per le cose più ovvie... le strategie nel trading sono tutt'altro che "più ovvie".
Come dimostra la storia, è a causa di conclusioni inequivocabili che il progresso scientifico e tecnico si è bloccato. La convinzione che non possa esistere qualcosa di vivo, che non possiamo vedere con i nostri occhi, ha impedito al grande biologo di promuovere la sua teoria sull'esistenza di batteri patogeni, che è la ragione per cui è necessario disinfettare le lenzuola negli ospedali... Non è stato fatto a causa dei pregiudizi e delle opinioni univoche, e molte persone sono morte di infezioni...
Tamas Kuhn, uno degli illustri storici della scienza ha sviluppato una teoria dei paradigmi:
1.prima si forma un particolare sistema di pensiero, un sistema di atteggiamenti e credenze.
2. poi cominciano a venire fuori certe cose che non possono essere spiegate all'interno di queste teorie e "fatti" generalmente accettati.
3. Ma la gente continua ad aggrapparsi alle vecchie teorie e cerca, con le buone o con le cattive, di spremere il 'quadrato nella tazza' e così proteggere la reputazione delle loro opinioni e prevenire la perdita della loro convinzione.
4. Nella quarta fase, quando il numero di incongruenze supera tutte le norme immaginabili e diventa impossibile andare anche solo un po' oltre, si verifica un cambiamento di paradigma e si forma un nuovo paradigma che non completa ma piuttosto cancella quello vecchio, e le persone cominciano ad ammettere che le loro conclusioni inequivocabili erano o errate o incomplete ed estremamente ristrette
Lei sopravvaluta chiaramente la ragionevolezza dell'uomo...)
Come diceva il filosofo Bertrand Russell: È utile mettere di tanto in tanto un punto interrogativo su cose che si sono a lungo immaginate come indubbie.
E questo è vero anche per le cose più ovvie... le strategie nel trading sono tutt'altro che "più ovvie".
Come dimostra la storia, è a causa di conclusioni inequivocabili che il progresso scientifico e tecnico si è bloccato. La convinzione che non possa esistere qualcosa di vivo, che non possiamo vedere con i nostri occhi, ha impedito a un eminente scienziato di promuovere la sua teoria sull'esistenza di batteri patogeni, che è la ragione per cui è necessario disinfettare le lenzuola negli ospedali... Non è stato fatto a causa di pregiudizi e opinioni univoche e molte persone sono morte per infezioni...
Tamas Kuhn, uno degli illustri storici della scienza ha sviluppato la teoria del paradigma:
1.prima si forma un particolare sistema di pensiero, un sistema di atteggiamenti e credenze.
2. poi cominciano a venire fuori certe cose che non possono essere spiegate all'interno di queste teorie e "fatti" generalmente accettati.
3. Ma la gente continua ad aggrapparsi alle vecchie teorie e cerca con le buone o con le cattive di schiacciare il "quadrato nella palla" e così proteggere la reputazione delle loro opinioni e prevenire la perdita delle loro convinzioni, perché allora si deve ammettere che lo schema teorico attuale è inutile e bisogna cambiare tutto.
4. al quarto stadio, quando la quantità di incongruenze supera tutte le norme concepibili e diventa semplicemente impossibile andare anche solo leggermente oltre, c'è un cambiamento di paradigma e la formazione di un nuovo paradigma che non integra, ma piuttosto cancella il vecchio, e le persone cominciano a riconoscere che le loro conclusioni inequivocabili erano o errate o incomplete ed estremamente ristrette
Grande!
La forza del pensiero dei classici!) Non dobbiamo dimenticarli...
Lei sta chiaramente sopravvalutando la ragionevolezza dell'uomo...)
Come diceva il filosofo Bertrand Russell: è utile mettere di tanto in tanto un punto interrogativo su cose che ti sono sembrate a lungo innegabili.
Geniale elementare, i filosofi amano fare poesia dalle cose semplici. Gli stati chic di VK a volte hanno più significato
Sto ridendo :D
Ecco la definizione di TA:
L'analisi tecnica è un'analisi statistico-matematica delle quotazioni precedenti con previsioni dei prezzi successivi.
Chi è d'accordo?
L'analisi tecnica è un'analisi statistico-matematica delle quotazioni precedenti con previsione dei prezzi futuri, si scopre che TA è un termine superfluo qui, non è necessario. Non c'è e non c'è l'AT in natura. Non c'è bisogno di un violinista).
Penso che questa definizione non permetta ad alcuni trader di dire che non usano l'AT quando fanno trading. Penso che il termine non sia superfluo perché ci permette di denotare più concisamente il significato e le azioni che mettiamo nel termine.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
In breve, la TA è qualcosa di diverso dalla FA, qual è il tuo problema? ) E poiché l'AT include indicatori, di conseguenza è anche un'analisi statistica matematica, perché gli indicatori possono essere molto diversi
Anche FA è anche TA se viene usato qualche indicatore di notizie. Cioè, l'AT è QUALSIASI analisi di mercato
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7
In breve, la TA è qualcosa di diverso dalla FA, qual è il tuo problema? ) E poiché l'AT include indicatori, è anche un'analisi statisticamente matematica, perché gli indicatori possono essere completamente diversi.
Sì, anche FA è anche TA se si usa qualche indicatore di notizie
Penso che la definizione di wikipedia di AT sia sbagliata. L'AT è azione e l'azione non può essere equiparata a una collezione di strumenti. È semplicemente analfabeta. Almeno scrivere: l'AT è un'azione che utilizza un insieme di ...(questo e quello), per ottenere ... (questo e quello).
... Non c'è e non esiste nessun AT. Non hai bisogno di un violinista).
Niente TA perché non ne hai bisogno?
Eppure, per molti commercianti c'è una TA. Questo è un fatto. E questi trader basano le loro decisioni di trading su di esso. E le decisioni di trading dei trader sono collettivamente responsabili del movimento dei prezzi.
Se i sostenitori dell'AT hanno più soldi, li useranno per spostare il prezzo nella loro direzione, mangiando gli stop degli oppositori dell'AT.
Penso che gli avversari dell'AT dovrebbero imparare l'AT per prevedere le decisioni di trading dei seguaci dell'AT e guidare il mercato.
Dietro l'AT ci sono persone reali che operano con denaro reale. Il denaro muove il prezzo.