1200 abbonati!!! - pagina 48
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
C'è un thread "aneddoti e umorismo" - perché combinare le due cose?
Cosa significa? Il numero di abbonati o il numero di scambi con questo slittamento? Probabilmente il numero di scambi, la cifra è troppo impressionante... Tuttavia, non è al secondo, all'ora e nemmeno al giorno, ma per tutta la durata del segnale :)
E in qualche modo non è chiaro, Provider ha 1562 mestieri, abbonati 1925, si scopre massimo 1562 * 1925 = 3 006 850 mestieri in totale per tutte le società di intermediazione, e solo di fronte a uno -23 538 268- quasi 8 volte di più! Da dove viene questa cifra?
Per far sbavare di gioia alcune persone ))
Ops, non ho nemmeno notato l'elefante. E 8 volte - si basa sul numero di abbonati di oggi, e una volta era meno. C'è una discrepanza... o ogni abbonato ha 10 o più conti centesimi, il che è una sciocchezza.
Taras ora ha un'estrazione molto seria. Se i movimenti di tendenza iniziano ci sarà una perdita di abbonati. Taras sta facendo bene. Come ricordo dalla vecchia memoria, ci sono ancora molti abbonati che ricordano il successo e si iscrivono per un nuovo tentativo...
L'8% è un serio drawdown? Non lo sapevo...
L'8% è un serio prelievo?
La sua strategia è andare contro il trend + overbetweening - cioè apre un ordine contro il trend e aspetta fino a quando chiude 10 pips in profitto.
Quindi per la sua strategia -- il drawdown è meglio stimarlo non solo in % ma in pip -- e in pip il suo drawdown è di oltre 200 pip -- e ogni 100 pip aumenterà il suo drawdown del 5% (a seconda del numero di ordini pendenti) -- cioè se non sta ricaricando, ma ricaricherà e sovraestenderà ancora.
Quindi per la sua strategia -- l'attuale drawdown dell'8% non è critico ed è ancora all'interno di una sorta di tolleranza -- ma data la strategia che sta usando e la sua prospettiva, il drawdown sta causando a) seria preoccupazione per i sottoscrittori e b) per gli osservatori, un'anticipazione del disfacimento.
E un altro punto - la stragrande maggioranza degli abbonati solo ora, quando la sua strategia ha iniziato a fallire, si è resa conto di quale fosse la sua strategia e lentamente ha iniziato a capire dove (probabilmente) sono finiti.
La sua strategia è andare controcorrente + sedersi inattivo
Quindi per la sua strategia -- il drawdown è meglio stimarlo non solo in % ma in pip -- e in pip il suo drawdown è di oltre 200 pip -- e ogni 100 pip aumenterà il suo drawdown del 5% (a seconda del numero di ordini pendenti) -- cioè se non sta ricaricando, ma ricaricherà e sovraestenderà ancora.
Quindi per la sua strategia -- l'attuale drawdown dell'8% non è critico ed è ancora all'interno di una sorta di tolleranza -- ma data la strategia che sta usando e la sua prospettiva, il drawdown sta causando a) seria preoccupazione per i sottoscrittori e b) per gli osservatori, un'anticipazione del disfacimento.
E un'altra cosa - la stragrande maggioranza degli abbonati solo ora, quando la sua strategia ha iniziato a fallire, hanno capito qual è la sua strategia e stanno lentamente iniziando a capire dove sono (probabilmente) finiti.
... È un maestro nel perdere i lotti, lo fa da 1 anno e 8 mesi.
"Lock master" è quando le serrature sono utilizzate per eliminare i blocchi. Nel suo caso, però, sta solo aspettando che il prezzo torni. Non ha nemmeno la media (come risulta). Cioè non è altro che un "miracolo" che lo tiene "a galla". E usa i lotti (se si può chiamare così nel suo caso) per aumentare il deposito. Tuttavia, chiude spesso gli ordini sospesi ed è probabilmente chiamato il "maestro dei lotti" nel suo caso.