1200 abbonati!!! - pagina 82
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
(1) Cosa significa "argomento commercialmente promettente"?
(2) Se l'informazione "numero di abbonati" viene rimossa dai segnali, l'"effetto folla" non funzionerà nei segnali.
"Numero di abbonati" è l'unico modo per fare soldi nei segnali, non sulla qualità del segnale, ma sull'"effetto folla".
(1) Questo significa che l'argomento rivela qualche tipo di tecnica per tagliare la pasta. (Non sto parlando di buono o cattivo, ma di affari).
(2) Il numero di abbonati non è un forte indicatore della qualità (e ancor più della rilevanza) del segnale. O pensa che tutte le persone siano idiote? (solo che, come le pecore, seguono senza cervello la folla)
(1) Questo significa che l'argomento rivela alcune tecniche per fare soldi. (Non sto parlando di buono o cattivo, si tratta di affari).
Sai di cosa stai parlando adesso?
Ora stai dicendo, senza mezzi termini, che incoraggiare migliaia di abbonati a prendere un segnale di prugna garantito è un "argomento commercialmente promettente" nello stile del "taglio della pasta".
(2) Il numero di abbonati non è uno dei forti indicatori della qualità (e ancor più della commerciabilità) del segnale. O pensa che tutte le persone siano idiote? (proprio come le pecore, che seguono sconsideratamente la folla).
No, il "numero di abbonati" non è un indicatore valido della qualità. Può essere sussunto sotto un indicatore come "peer review" -- ma un esperto non può essere "ogni iscritto". Un esperto è un esperto che raggiunge un'opinione su una questione.
Leggi dell'"effetto folla"https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология folla:
L'idea di base di Sigmund Freud riguardo alla psicologia delle folle è l'ipotesi che le persone in folla agiscono in modo diverso dalle persone che pensano individualmente.
Lo stato mentale dell'individuo in una folla è caratterizzato da un drammatico aumento dell'influenza dei seguenti fattori:
-- Aumento della percezione emotiva di tutto ciò che vede e sente.
-- Aumento della suggestionabilità e diminuzione della capacità di autocritica e di elaborazione razionale delle informazioni.
-- Un diminuito senso di responsabilità per la propria condotta.
-- L'emergere di un senso di potere e di una coscienza dell'anonimato.
(2) Il numero di abbonati non è un forte indicatore della qualità (e ancor più della domanda) del segnale. O pensa che tutte le persone siano idiote? (solo che, come le pecore, seguono sconsideratamente la folla).
Perché così estremo in una volta sola, l'"effetto folla", c'è naturalmente, ed è stato dimostrato dall'esperimento di Asch:
Ti rendi conto di cosa stai parlando adesso?
(1) Lei ora sta dicendo, direttamente e francamente, che incoraggiare migliaia di abbonati a un segnale di prugna garantito è un "argomento commercialmente promettente" nello stile di "chipping in the cash".
No, il "numero di abbonati" non è un indicatore valido della qualità. Può essere sussunto sotto un indicatore come "peer review".
Leggi dell'"effetto folla"https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология folla:
(2) L'idea di base di Sigmund Freud riguardo alla psicologia delle folle è nell'ipotesi che le persone in una folla agiscono diversamente dalle persone che pensano individualmente.
Lo stato mentale dell'individuo in una folla è caratterizzato da un drammatico aumento dell'influenza dei seguenti fattori:
-- Aumento della percezione emotiva di tutto ciò che vede e sente.
-- Aumento della suggestionabilità e diminuzione della capacità di autocritica e di elaborazione razionale delle informazioni.
-- Un diminuito senso di responsabilità per la propria condotta.
-- L'emergere di un senso di potere e di una coscienza dell'anonimato.
(1) Non ho avuto il tempo di capire da solo se questo è un segnale di prugna o no. Tu dici che è un segnale a filo e altri dicono che non lo è, ma al contrario, molte persone stanno facendo profitti stabili con esso. A chi bisogna credere?
Nel frattempo, la presenza di un gran numero di abbonati indica l'efficacia del marketing del segnale, quindi c'è qualcosa da imparare. Qual è il problema?
(2) Le folle e tutti gli effetti di cui sopra sono quando si è circondati da persone, non quando si vede un numero su un monitor. E in generale, la teoria di Freud è debole e primitiva.
(1) Non ho trovato il tempo di capire da solo se questo è un segnale drenante o meno. Tu dici che è uno scarico, altri dicono che non lo è, ma al contrario, molte persone stanno facendo profitti stabili su di esso. Di chi ci si può fidare?
È su questo che si basa l'intera strategia di vendita o di abbonamento: l'1% dei partecipanti lo capirà, e il 99% si abbonerà o comprerà, basandosi unicamente sulle "valutazioni" e le "raccomandazioni" di altre persone.
Se si toglie l'"effetto folla" - il numero di vendite o di abbonamenti - sarà esattamente zero.
In questo momento il segnale è classificato a 2800. Quanti abbonati avrebbe se la cifra "numero di abbonati" fosse rimossa?
Il segnale è ora classificato a 2800. Quanti abbonati avrebbe se togliesse la cifra "numero di abbonati"?
Un argomento micidiale
C'è un grande articolo di MetaQuoteshttps://www.mql5.com/ru/articles/1100- leggilo:
Sicurezza degli abbonati
All'inizio avevamo il compito di creare un servizio di massa di copia delle transazioni, che avrebbe protetto gli abbonati dall'uso di fornitori di segnali non redditizi. La sicurezza del trader è stata la nostra massima priorità, in quanto abbiamo capito il pericolo di copiare le transazioni che può portare a perdere denaro sul conto. Pertanto, abbiamo deciso di distribuire i segnali in base al rating di qualità, che è calcolato su più parametri. Più alto è il rating di qualità, più alto è il segnale in alto e più alta è la credibilità dei potenziali abbonati. In questo schema, i segnali pericolosi sono spinti alla fine della lista.
Infatti, c'è un segnale con un posto più alto di 2800 nel rating - il rating del segnale scende ogni giorno mentre il numero di abbonati cresce. Ciò significa che una formula di rating complicata che dovrebbe determinare il segnale più di qualità, chiamare gli abbonati per il segnale di qualità, che dare loro la massima garanzia di sicurezza - questa formula di rating complicata è completamente sovrapposta e livellata da una singola cifra "numero di abbonati".
Si scopre che non importa quale sia il posto del segnale nel rating - ogni potenziale abbonato è garantito per filtrare i segnali per "numero di abbonati" e così il segnale con il rating più basso ma il massimo numero di abbonati diventa il primo nella lista e l'oggetto principale di attenzione per il 99% dei potenziali abbonati.
Questo può spiegare perché i segnali con il ranking più alto dei TOP 10 hanno solo un paio di dozzine di abbonati - mentre il segnale con un ranking di 2800 ha un numero di abbonati inferiore al migliaio.
Proposta di sviluppo del servizio
Se il "numero di abbonati" è una cifra necessaria e importante per la decisione di abbonamento.
Come opzione, è possibile valutare i segnali in TOP pubblico, ma fare barriera per l'abbonamento a pagamento - per esempio, è impossibile iscriversi per i segnali con classifica di qualità superiore a 1000 o l'abbonamento è gratuito.
In questo caso non c'è bisogno e possibilità di promuovere il segnale a spese del "gruppo di supporto".
I fornitori in questo caso saranno finalizzati solo a migliorare il rating di qualità - non a "fare soldi veloci" attraverso "l'effetto folla" e altre insinuazioni, che non hanno nulla a che fare con la qualità del segnale e la sicurezza degli abbonati
Tutti
chiaroveggente un cazzo))