L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 374
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Lei ha affermato che:
Cioè, hanno fatto un casino, si sono messi in imbarazzo.
ZS "la presenza o l'assenza di correlazione non significa affatto dipendenza" - di nuovo - sciocchezze. La correlazione mostra la presenza di una dipendenza lineare, ma ci sono anche correlazioni non lineari che la correlazione non mostra.
O ecco un'altra cosa - ho rilevato abbastanza casualmente una correlazione diretta tra l'ora dei tuoi post in questo thread e le urla del gatto che vive un piano sopra di me (una creatura orribile). La correlazione è forte.
Sei tu che dipendi da quel gatto o è il gatto che dipende da te?
Ecco Maxim Dmitrievsky. Ha postato una curva qui - un grafico dei test di TC.
Genero in 10-15 minuti in Excel una serie con PRNG, che sarà fortemente correlata direttamente o inversamente con la sua curva - il mio generatore dipende dalla curva di Maxim o il suo TS dipende da una particolare implementazione del mio generatore?
Basta con questo infantilismo.
Iniziare un thread separato e cercare di vedere chi ha il più lungo.
Stanco di questo
Oppure c'è un'altra cosa - ho trovato una correlazione diretta tra il tempo dei tuoi post in questo thread e le grida del gatto che vive al piano di sopra da me (una creatura vile), abbastanza per caso. La correlazione è forte.
Sei tu che dipendi da quel gatto o è il gatto che dipende da te?
Sei di nuovo sciocco, i miei post sono stati molto pochi da quando ti ho colto in fallo, per ottenere un risultato statisticamente significativo, meno di 200 (auspicabile), anche meno di 30 (minimo).
E sulle false correlazioni, ancora una volta non ti sei nemmeno preso la briga di studiare almeno l'articolo di wikipedia sulla correlazione. La correlazione non dà una relazione causale, rivela solo una componente lineare della relazione, che può essere sia diretta che indiretta, come attraverso una causa comune, così se si scuote un albero e le mele cadono, le mele non sono correlate tra loro, ma all'albero che si scuote, ma ci sarà anche una correlazione tra le mele, poiché sono correlate attraverso una causa comune.
Sei di nuovo sciocco, i miei post sono stati molto pochi da quando ti ho colto in fallo, per ottenere un risultato statisticamente significativo, meno di 200 (preferibilmente), anche meno di 30 (minimo).
E sulle false correlazioni, ancora una volta non ti sei nemmeno preso la briga di studiare almeno l'articolo di wikipedia sulla correlazione. La correlazione non dà una relazione causale, rivela solo una componente lineare della relazione, che può essere diretta o indiretta, per esempio attraverso una causa comune, quindi se si scuote un albero e le mele cadono, le mele non sono correlate tra loro, ma all'albero che si scuote, ma c'è correlazione anche tra le mele, poiché sono correlate attraverso una causa comune.
Qual è la "causa comune" dei tuoi post che escono e del gatto che urla al piano sopra di me?
O qual è la "causa comune" delle morti in piscina e il numero di film di Nicolas Cage?
Sei di nuovo sciocco, i miei post sono stati molto pochi da quando ti ho colto in fallo, per ottenere un risultato statisticamente significativo, meno di 200 (auspicabile), anche meno di 30 (minimo).
E questo è scritto da qualcuno che mi ha dato un campione di quattro (QUATTRO) osservazioni come esempio...
E questo è stato scritto da qualcosa che mi ha dato un campione di quattro (QUATTRO) lunghe osservazioni per il mio esempio...
Basta con questa farsa, caro, stai solo calpestando ancora di più la tua reputazione, una cosa è non capire le complessità della statistica, sono in cucina forex, è normale, ma un'altra cosa è non essere in grado di ammettere i propri errori e nevroticamente diffondere sciocchezze, Nella speranza di confondere o emozionare il tuo interlocutore, per distrarlo dall'essenza della discussione, questo è un altro tipo di disturbo, che ti caratterizza non solo come un perdente, ma come un cattivo commerciante, senza possibilità di "guarigione", a causa di ignoranza e predisposizione mentale negativa.
Un buon trader non si preoccupa se ha ragione o torto, un buon trader non si aggrappa alla sua opinione sul comportamento del mercato in futuro, quando ha ragione, quando ha torto, si gira presto e diventa giusto, un cattivo trader si preoccupa quando il mercato non segue le sue previsioni, ne soffre, lo considera un insulto personale, crede fino all'ultimo, che il mercato in qualche modo risponderà alle sue suppliche e si gira dove ha bisogno, per questo fa media fino all'ultimo.
Tra le altre cose, ti comporti come un cattivo commerciante, non ammetti i tuoi errori e continui a rovinare la tua reputazione. Ti consiglio di fermarti.
Bene, questo è tutto, non c'è bisogno di piangere - non ti farò più male!
O forse hai ragione e c'è una connessione segreta e velata tra te e il gatto - il gatto, come te, vuole solo una passeggiata e amore, e non lo lasciano uscire.
Bene, questo è tutto, non c'è bisogno di piangere - non ti farò più male!
O forse hai ragione e c'è una connessione segreta e velata tra te e il gatto - il gatto, come te, vuole solo una passeggiata e amore, e non lo lasciano uscire.
In SciLab, tracciate un grafico di 50.000 punti, selezionate un pezzo, ed è tutto sul grafico, fino a pochi punti. Puoi scorrere il grafico, espanderlo e rimpicciolirlo. È molto conveniente.
Questo è ciò che si intende per scalare.
Costruite i grafici usando il pacchetto "dygraphs" e avrete la stessa felicità dello zoom.
Buona fortuna