L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 3213
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Trovatemi una ragione per cui quella cosa gialla sta invertendo il grafico.
Quanto paghi?
Quanto paghi?
5р
5р
guarda per te stesso
cercate voi stessi
Vi darò 10 ragioni, e nessuna di queste sarà statisticamente significativa.
Lo stesso vale per i calcoli effettuati finora.
Ho visto diverse interpretazioni del termine.
Interpretazioni da parte delle classi più chiacchierone.
Nello specifico.
C'è un file A, per esempio, di dimensioni pari a 2000.
Da esso otteniamo il file train di dimensioni 1500 generando un campione casuale con sample()
ind <- sample( 2000, 1500); ind
[1] 830 1537 607 651 1244 211 1033 767 452 744 533 1784 1791 1470 846 1448 354 1304 1274 1901 1991 220 1069 341 730
[26] 591 162 401 583 1296 478 1332 673 491 1264 712 1683 993 509 319 868 798 1398 504 1655 180 1512 1594 1663 575
[51] 745 1263 489 197 1481 1649 387 59 6 34 136 1871 1181 1804 1331 324 1987 1802 1964 783 1260 599 13 1070 1938
[76] 510 1929 1613 944 780 631 414 122 1323 1882 352 1071 838 1473 666 1731 1315 1199 899 686 386 299 483 1351 503
[101] 1588 1475 1738 1346 1636 1359 1670 1054 384 139 719 866 1897 870 361 294 578 772 323 888 964 995 1319 703 1063
.....
treno <- A[ind]
test <- A[-ind]
Quindi si scopre che un trader professionista è un trader che guadagna denaro facendo trading sul mercato e vive di questo.
Conosco coloro che rispondono a questa definizione, si sbagliano con la loro percezione degli altri.
Forum sul trading, sui sistemi di trading automatizzati e sulla verifica delle strategie di trading.
Machine learning nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading
mytarmailS, 2023.08.31 14:00
E i professionisti li guardano entrambi con pietà e condiscendenza e dicono tranquillamente a se stessi: quando vi verrà in mente di cambiare il concetto, non lo scenario....
Vi darò 10 motivi, nessuno dei quali sarà statisticamente significativo.
Lo stesso vale per i calcoli effettuati finora.
Chi ti ha detto che ho una sola ragione e non 1.000?
Te lo sei inventato, ci hai creduto, ti sei preso in giro.... ))
Coloro che rientrano in questa definizione sanno che vi sbagliate sulla loro percezione di chi li circonda.
È abbastanza possibile, non discuto, era un post scherzoso, non una dichiarazione....
Strano, 10 minuti fa hai affermato di non conoscere i professionisti, e ora improvvisamente lo fai).
In particolare.
Non è riuscito a spiegarsi in modo chiaro.
Si tratta di un processo di calcolo (si chiama addestramento, ottimizzazione, non importa). Entrambi i campioni sono coinvolti in questo processo?
e chi ti ha detto che ho un solo motivo e non, ad esempio, mille?
Me lo sono inventato, ci ho creduto, mi sono preso in giro... ))
Beh, hai appena spiattellato di nuovo qualcosa, senza alcuna prova.