L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2583
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Cosa fai esattamente nei modelli?
Predire una classe che è definita da un incremento di n candele. Prima era maggiore o minore di zero. Poi, durante l'allenamento, ho iniziato a bilanciare le classi in modo che ci fossero oggetti approssimativamente uguali, quindi lo "zero" è spostato dallo zero reale a questi obiettivi. O non era questa la domanda?).
Prevedere la classe, che è definita da un incremento in n candele. Questo era maggiore o minore di zero. Poi nell'addestramento ho iniziato a bilanciare le classi in modo che ci siano oggetti più o meno uguali, quindi lo "zero" è spostato dallo zero reale a questi obiettivi. O non era questa la domanda?).
Beh, sì a proposito di questo...
Si può, purché si mostri un buon segno). E altre sfumature.
Si può, purché i segni siano buoni). E altre sfumature.
(Puoi rivelare il mistero o è un segreto? )
(Rivelerà il mistero o è un mistero? )
Beh, è anche un mistero, e da qualche parte senza contesto non sarà chiaro, ma con il contesto è lungo).
Per quanto riguarda i segni - io li chiamo segni del commerciante. Se non mi sbaglio, cercherò di indovinare cosa ne farò. E con ML convenzionale senza rocketsaensis ho bisogno di ricompense per il trader - tali che potrei usare nel trading ordinario, come: Oh, qui abbiamo XXX, quindi sono dentro, bene questo XXX può essere usato. Il fatto che il segno non è molto importante, ma è comunque meglio degli incrementi.
Beh, mistero incluso, e da qualche parte senza contesto sarà poco chiaro, ma con il contesto ci vorrà molto tempo).
A proposito di segni - io li chiamo segni del commerciante. Devo usare molto dello stesso metodo per costruire qualcosa di buono sugli incrementi, a meno che tu non abbia qualche rete neurale avanzata. E con ML convenzionale senza rocketsaensis ho bisogno di ricompense per il trader - tali che potrei usare nel trading ordinario, come: Oh, qui abbiamo XXX, quindi sono dentro, bene questo XXX può essere usato. Non è necessariamente un segno significativo, ma è comunque meglio degli incrementi.
molto vago
molto confuso.
Più o meno)).
Penso che la personalizzazione della funzione di perdita per soddisfare le esigenze dei nostri commercianti dovrebbe essere studiata ulteriormente.
Come esempio, eccoun articolo sull'argomento.